作者airawesu ()
看板job
標題Re: [黑名] 布斯特機械股份有限公司
時間Sat Oct 28 08:15:22 2017
我是不想仔細看你回了什麼
我只知道你公然說謊
: → qwert1357900: 這是什麼嚴重的事 因為一直以來都是這樣啊! 10/28 02:2
:
: 薪水這部分我們的確問了,過程誠如文章所述。
138 10/12 [備.忘.錄] ◇ (nfs258147) 布斯特 nfs258147 您好
上略
最後附上上傳至GOOGLE的履歷,有些失禮這是104的履歷。
https://drive.google.com/file/d/原版檔案消音/
下略
https://i.imgur.com/Cuhnywz.jpg
https://i.imgur.com/bfaR9AR.jpg
https://i.imgur.com/AaAKqTD.jpg
我在給你的履歷表上已經講明我的期望薪水是40~45K。
貴公司在面試的時候還有拿著這份履歷問我的期望是否如履歷所寫?
我的答案是「是,但若貴公司願意給我更高的薪水我也很歡迎」
至於面試的時候我有沒有問過你試用期?有沒有問貴公司的核薪?
我的答案是「
沒有」
為什麼?你的文章不是都寫清楚了?我為何還要多問?
現在想想我簡直就是個智障。
而且而且啊,退一萬步說「我有講過依公司規定」云云的話,
我想問你
「貴公司的規定不是如同文章所講40K以上嗎?」
然後以你回覆所言,你在PTT_JOB板所發言「40K以上」根本就是個釣餌。
因為無論來怎樣的人你們最後頂多開40K
到這個程度我也不是很想匿名了。
你或者是你公司要告我或跟我對質請便啊,滿口胡言亂語的傢伙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.12.217
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/job/M.1509149726.A.7C6.html
1F:推 chun0629 : 真實面對 給推 10/28 08:29
槓,抱歉呢我發現履歷表上還是...有兩處過於私密的個人資料哈哈
你看到了就當作首推福利吧XD
我要打碼了,完整履歷在刪除兩處不願公開的個人資料後以圖片上傳。
2F:推 q2520q : 話說臉可以稍微碼一下沒關係啦 10/28 08:45
那加條黑海苔 您是覺得我不堪入目對吧(大玩笑
※ 編輯: airawesu (36.227.12.217), 10/28/2017 08:50:28
3F:推 Lailungsheng: 戀愛惹(誤 10/28 09:43
4F:推 inobody : 欣賞原po這種個性,資方耍小伎倆,看了就討厭 10/28 10:01
5F:推 jasonyeh : 推你,從上一篇公司的回應只覺得他們在硬凹 10/28 10:10
6F:→ jasonyeh : 無法抗辯他們有刻意隱匿試用期這件事 10/28 10:10
我還可以講出來 我給了兩份過去我寫的PLC程式及人機的「部分」程式碼及內容物說明
給該公司,因為你們要求的
以證明我確實是有實績的,並非硬凹或吹牛本人的工作經驗。
我是有能耐來應徵貴公司的
(B)電控整合-機械手臂自動化整合工程師 職缺
我有能力勝任貴公司對這職缺的工作內容
1.設備電路設計、電/氣元件選用、電盤配置設計
2.PLC/HMI程式撰寫
雖然這兩份程式碼在前工作只是小咖的東西......
但你知道這些東西認真上來講是
前公司資產,
照法律規定我是不能留任何一個位元組的備份,哪怕是我本人自己寫的也不行嗎?
結果看完本人的實績你還是只給我38K,甚至
不是用我應徵的職缺來錄取我。
你是在瞧不起誰?
※ 編輯: airawesu (36.227.12.217), 10/28/2017 10:29:33
7F:推 k70113 : 孝一讚! 10/28 10:34
8F:推 jason00650 : 覺得你很直白 讚 10/28 10:37
9F:推 bvcde33wq : 推A大霸氣! 10/28 10:47
10F:推 TsannKuen : 笑一明天打球 10/28 11:05
11F:推 nomore77 : 好霸氣! 10/28 11:10
12F:推 popo60433 : 推 10/28 11:12
13F:→ em1234 : 推 10/28 11:35
14F:→ em1234 : 補 10/28 11:35
15F:推 fattyfour : 推原Po 10/28 11:45
16F:推 mn960427 : 不推不行 10/28 12:21
17F:推 lanshou : 勇氣給推 10/28 12:27
18F:推 ClioKaka : 推推 10/28 12:52
19F:推 Elivanta : 嘩~~ 10/28 12:55
20F:推 jinniv40251 : 推 10/28 12:58
21F:推 Wravan : 推~~ 已戀愛! 10/28 13:12
22F:推 nfs258147 : 您好。薪水是公司端的綜合考量,並不僅是依據有哪 10/28 13:13
23F:→ nfs258147 : 些經歷就一定會到多少數字。如果一張履歷就可以決定 10/28 13:14
24F:→ nfs258147 : 一個人的價值,就不需要面試了。況且,您大可在面 10/28 13:14
25F:→ nfs258147 : 試中直接說50K等您要的「精準」數字,等公司答應了 10/28 13:14
26F:→ nfs258147 : ,到時候offer又不符,您再來指證,這樣是不是比較 10/28 13:14
27F:→ nfs258147 : 公正?您不喜歡這個offer,您可以不要簽回,但請不 10/28 13:14
28F:→ nfs258147 : 要因此就指證對方胡言亂語。另外,關於職位問題, 10/28 13:14
29F:→ nfs258147 : 那只是老闆太忙、沿用以前的格式,您想要什麼名字就 10/28 13:15
30F:→ nfs258147 : 來討論,不過是再花十分鐘修正而已。最後,關於您 10/28 13:15
31F:→ nfs258147 : 提供的作品問題,我們只是請您提供「自己過去的成果 10/28 13:15
32F:→ nfs258147 : 」,讓我們可以更瞭解您;您自己覺得不妥就不該提 10/28 13:15
33F:→ nfs258147 : 供。或是自己再整理、把流程概念清楚表達出來即可。 10/28 13:15
34F:→ nfs258147 : 您端出來的東西,一定是您自己認可的東西,我們只 10/28 13:15
35F:→ nfs258147 : 能這樣相信。 10/28 13:15
36F:→ nfs258147 : 抱歉語氣太衝了。無意與您爭是非,因為客戶(您) 10/28 13:39
37F:→ nfs258147 : 永遠是對的。只是希望大家能理性地去交流。人找好 10/28 13:39
38F:→ nfs258147 : 公司、公司找好人材,天經地義。以您的資歷,喊了就 10/28 13:39
39F:→ nfs258147 : 有機會。祝福您。 10/28 13:39
40F:推 tot9221 : 哈 資方再砍新水阿,碰到鐵版了吧 10/28 13:41
41F:→ hillku : 老闆太忙沿用...那還是你們錯在先啊... 10/28 13:55
42F:→ hillku : 有時候或許是公司高層的問題啦(砍薪 換職稱) 但回頭 10/28 13:56
43F:→ hillku : 說甚麼您永遠是對的 感覺不是很好 10/28 13:57
44F:推 tiffanygreen: 原po不是說了要40-45嗎......還在跳針什麼明確數字 10/28 13:58
45F:→ willicw : 怎麼覺得後續推文回來這幾句PH值頗低... 10/28 13:59
46F:推 leo9707 : 開了又給不起真的很幽默 10/28 14:08
47F:→ nfs258147 : 是我們疏失,是錯在先,我們也願意修正這個問題,也 10/28 14:11
48F:→ nfs258147 : 在各個相關文章道歉了。而且我們是願意來討論的。 10/28 14:11
49F:推 tiffanygreen: 我是覺得公司可以不用再說話了啦 10/28 14:12
50F:推 jasonyeh : 怪了,原PO明明就說要40K~45K,你們的徵才公告也說 10/28 14:19
51F:噓 alphanet : "你想要什麼名字就來討論" 哈哈哈,我要掛董事長工 10/28 14:19
52F:→ jasonyeh : 40K以上,然後現在又來跳針說什麼沒給精準數字 10/28 14:19
53F:→ alphanet : 程師,課以嗎~~ >////< 10/28 14:19
54F:→ jasonyeh : offer寫前三個月試用期38K,也確實跟你們的徵才公告 10/28 14:20
55F:→ jasonyeh : 不同,原PO指控也沒錯,結果現在還冷嘲熱諷 10/28 14:21
56F:推 chobo318 : 推。部分公司就是很會玩文字遊戲,原po值得更好的! 10/28 14:23
57F:→ chobo318 : 但是個資還是重新碼一下吧~保護一下自己。 10/28 14:23
58F:→ nfs258147 : 問題分成兩個部分。(1)試用期沒講,這部分是我們 10/28 14:25
59F:→ nfs258147 : 的錯,我們也道歉了,承諾未來會寫清楚(2)試用期 10/28 14:25
60F:→ nfs258147 : 過後40K也給足了,但不是應徵者心中的數字,讓他認 10/28 14:25
61F:→ nfs258147 : 為被騙了。 10/28 14:26
62F:→ seamosshsu : 到目前為止我只看到資方一直鬼打牆 10/28 14:31
63F:推 violachen : 職稱可以再討論,那感覺不到貴司尊重該職缺 10/28 14:46
64F:推 tsutaS : 推 10/28 15:03
65F:推 aspca022 : 資方還在鬼打牆,該給多少自己徵才訊息開的就給多 10/28 15:04
66F:→ aspca022 : 少很難嗎 10/28 15:04
67F:推 em1234 : 勞基法根本沒試用期這個鬼 別一直巧立名目扣薪 10/28 17:25
68F:推 loco : 很跩,推一個 10/28 18:44
69F:推 Verse : 10/28 19:34
70F:推 Verse : 看來是有啥說啥光明磊落,又有自學能力的不錯人才。 10/28 19:46
71F:→ Silywuns : 還在那試用期咧.徵才就講40k以上,哪來給足. 10/28 19:48
72F:推 Elivanta : 他就寫期望薪資40-45,你文章寫40,最後offer 38 10/28 20:23
73F:→ Elivanta : 再來怪人家的期望待遇表達不精準...簡直歎為觀止~ 10/28 20:23
74F:噓 faust218243 : 想找有料的人還想凹薪水! 10/28 21:21
75F:推 winnerzero : 台灣真的沒救了 真的有能力的人一直被吃豆腐 10/28 22:16
76F:→ winnerzero : 建議出國找工作吧 一堆朋友國外一樣工作薪水多1.5倍 10/28 22:16
77F:推 s085999449 : 推原PO霸氣~資方倒是一直提油澆火自焚,越站不住喊 10/28 22:35
78F:→ s085999449 : 越大聲,虛張聲勢=.= 10/28 22:36
79F:→ rfdgrfdg : 原PO真的被吉的話需要律師可以站內我 10/28 22:45
80F:推 Ertkkpoo : 感覺你的經驗不錯,但之所以薪水不高應該是因為不是 10/28 23:11
81F:→ Ertkkpoo : 前幾名的學校,因為裡面不少四大畢的 10/28 23:13
82F:推 sui12 : 推原po 還有資方一直提油救火 10/28 23:31
83F:推 nuyeyan : 資方發言感覺對自己公司形象很有自信捏 10/28 23:46
84F:→ ttmaniac : 40k我還覺得太少了... 10/29 00:07
85F:推 soga0309 : 推 資方還在凹 真的很難看 祝福原po找到好工作! 10/29 00:20
86F:推 Luciferous : 資方越講越站不住腳了 10/29 00:39
87F:推 protoco : 資方應該以後沒人敢應徵or合作了XD 狂跳針 10/29 01:29
88F:→ protoco : 這家公司的負責人要記清楚怕遇到雷~ 10/29 01:31
89F:→ karenmh : 資方......唉 其實台灣還有更多更惡劣的需要被原po 10/29 02:14
90F:→ karenmh : 這樣勇敢的人勇於分享才是 10/29 02:15
91F:推 x910617 : 看了這邊紋害我最近也想分享 給推 10/29 02:52
92F:推 vipbb : 推有勇氣 10/29 15:49
93F:推 wtmhsiang : 原PO超強的!!給推 10/29 19:50
94F:推 em1234 : 提油救火xd 10/29 20:56
95F:推 jenny688 : 原po超棒的!公司的回覆就… 10/30 02:50
96F:→ jenny688 : 公司真的不懂問題在哪?都是別人有問題。 10/30 02:50
97F:→ turnsongyy : 資方在底下推這種文完全不覺得丟臉嗎?用這種台灣 10/30 14:53
98F:→ turnsongyy : 公司常用的凹人手法不代表這類手法是對的啊 10/30 14:54
99F:→ turnsongyy : 每次面試遇到這種公司都在忍氣吞聲 要不是缺工作 10/30 14:56
100F:→ turnsongyy : 早就把面前那杯水澆到面試者頭上了 10/30 14:56
101F:推 candyyou : 這資方鬼打牆嗎,你文章就寫40K以上,核薪就不該低 10/30 15:32
102F:→ candyyou : 這道理很簡單,誰叫你寫這麼死40K,給不起寫範圍啊 10/30 15:32
103F:→ candyyou : 如果你文章一開始寫38~50K,最後核薪38就沒事了啊 10/30 15:33
104F:推 lib66940 : 而且這篇主要是回應公司原本說原po沒寫期望薪資,只 10/30 17:53
105F:→ lib66940 : 說依公司規定這件事情,怎麼對此事避而不談呢? 10/30 17:53
106F:推 lightbbs : 我也是走圖控和plc相關產業4年38k太少了! 11/03 16:44
107F:推 calvinwei : 問題只有一個,也不用分成兩個部份,就是你先做錯了 11/03 21:34
108F:→ calvinwei : 現在一直想河蟹,然後狂跳針 11/03 21:34
109F:推 wenzaosunny : 資方踢到鐵板。推原PO 11/04 01:03
110F:推 leooooooo : 幫高調 11/05 03:13
111F:推 ak77889: 不錯 08/16 18:40