作者myonlyspace (阿bo)
看板jhs_series
標題[閒聊] 校刊上的一篇文章
時間Tue Mar 8 22:56:22 2011
最近拿到校刊之後，常聽到有人在問說：
「欸~你看過校刊144頁那篇文章了沒？」
我想，現在有在校生不知道這篇文章的那才奇怪吧~
畢竟連升旗都被＂特別＂提出來了...台上的人雖然說了很多
但似乎一直都是在推卸責任，台下學生的信任度早已降到谷底...
真的！要不是之前同學特別跟我說的話，我可能
就忽略掉這篇被堪稱＂勁爆＂的文章了...
(這期校刊的內容比較提不起我的興趣>"<)
你問，為什麼這篇文章會這麼夯！？
看下去就知道了~不過
文章有點長~請自行斟酌 <(￣︶￣)>
====以下轉自校刊《正心青年 89- Ours》 文章名：
給我一個驕傲的理由 ====
(轉載前已先告知文章作者： 高二正 陳同學~在此也謝謝她的同意!)
關西高中的校長在聽完九把刀的演講後，當著全校師生的面前，接過麥克風
大聲地說：「幹！真是太好聽了！」 這是十二月十五日各報全國版的頭條。
我並沒有要去評論這件事情適不適當，但它使我想起，曾不只一次於升旗時
乒見台上怒罵：「衣服穿成這樣 (或 「你們這樣」)，和斗六家商有什麼差別！」
第一次聽見時我非常驚訝，因為我在一個應該傳道授業解惑的人身上看見一種極度
的自大，在一個怒斥被抓服儀還頂嘴的學生「囂張」「白目」的訓育人員身上看見
同樣的囂張。三千雙孩子的眼睛生生地看見扭曲的身教，狂妄的否定另一群你不曾
接觸過的孩子，否定未來的一塊社會，只因他們的服儀你看不順，他們的錄取分數
你覺得不夠高。
如果每個人都那麼乖巧的把衣服穿好，就沒有坦腹東床傳為佳話的王羲之。但
我寫這篇文章不是為了爭辯黑襪白襪長頭髮，我只是想問：當教育界口誅筆伐關高
校長的一句髒話時，誰發現我們的教育卻是用如此自大的態度來教育孩子？
去申訴時偶爾會看到一種情況：先劈頭臭罵一頓，罵得整個辦公室餘音裊裊，
再法外開恩似的曉以大義，恢復慈祥的師長模樣放你回去。
新式的冬季制服是從我這一屆開始穿，女孩子格子裙加長襪，省掉了抓短襪及
雜色的麻煩，但才換季第三天 ── 就是那個升旗「和斗家有什麼不同」 ──全部
女生都在集合後被留下來，檢查裙子的長度。
那時廠商不知是忙昏了頭還怎地，竟給了超過一百六的我最短的長度。這下可
好，我被叫出列，和另外幾個被一群主任教官圍著訓。 (去年並沒有公佈長度的標準，
我們也沒有上一屆的學姊可供參考，在家試穿只能知道腰圍合不合。) 但想來是麥克
風拿久還是吼學生習慣了，正常的音量聽不見。我解釋了半天，沒有任何一位相信我
沒有將裙子改短。後來，教官似乎是受不了他眼中的強詞奪理，極兇的說：「好了！
自己做的事自己負責，看是要拿去退還是放長，回去自己處理！」
結論是拆了縫線的裙子廠商不給換，我們這幾個「不合格」只好拿去請店家放
長。現在我的裙子下擺就只剩半公分的反摺。
這件事給我的感覺就是花錢消災，從此我對服儀整個感冒。三位教官幾個主任加
導師，竟沒有一個人願意聽聽看十六歲的孩子怎麼說，而是強迫學生為他根本沒做的
事情負責、收他們奇怪政策的爛攤子。而當我的不平被一旁的老師斥為「沒大沒小」
時，稍早的那句「和斗六家商有什麼差別！」竟被全校幾十個老師默默接納，做師長
的人先驕傲自滿，你永遠教不會孩子謙卑。
有一種文章是風景，賞心悅目。另一種是斧頭，一拿不好就可能砍傷自己。我不
知道如果這篇文章有幸刊出，那些我指責的人是否會感到震怒。但我之所以拿起斧頭，
是希望他們可以聽見 ── 請先讓我們知道你的真誠，再施行你的高壓；請先在自我
身上實踐謙卑，再給我們驕傲的理由。九把刀是不是說過：「沒有人有資格嘲笑別人
的夢想。」同樣地，沒有任何一個教育者有資格去否定我們的孩子。我批判的不是所
謂零體罰，而是知識殿堂裡最醜惡的言語暴力。
我希望以這篇文章送給五十年的正心，我很高興能作為一個正心人，也很感動縱使
要負的責任這麼重，每年的仁愛健行卻不曾停辦。但我更希望，所謂的敬天愛人，能從
愛我們的孩子開始。
==============================全文完===================================
看完這篇文章後，不知道大家有沒有什麼感想？
當時我看完學妹的這篇文章後，覺得真是替我們一些人出了一大口氣
就像學妹說的，能作為一個正心人，是高興的
認識了現在的同學、老師~在很多活動中也玩的很盡興，或者，學到很多
不過對於現在某些亂七八糟的政策，還是一些師長的言論，不予置評。
--
正心的校門口＂曾經＂有賣 "大腸包小腸" 的攤販
不過老闆在升旗時間被說穿得很邋遢又說他吸菸、賣的東西不乾淨...
當天放學去買來吃的時候~
還被老闆調侃：「你們教官不是說我穿的邋遢又吸菸，那怎麼還來買」
雖然老闆是笑著說的，但我卻尷尬得不知道要怎麼回答他....￣□￣|||
--
之前，和另一個同學在側門出去的路上，被頭戴著「全罩式安全帽」的主任
(在校園裡都沒看過他騎機車帶安全帽的) 抓腳踏車並排，隔天上學雖然一度
想解釋這可能是一場誤會，不過也只被他認為是強詞奪理在找藉口，甚至大聲吼說：
￣￣￣
「
我眼睛很好沒有近視，難道要去測謊看是誰在說謊，還是以後我要拿攝影機拍照
錄影下來你們才要承認？」
結論是，正心當然沒有測謊機這種東西；事實上也沒有必要拿攝影機錄影，儘管
可能有視覺角度上的差異，在他們心中已存在明確的答案，而學生就只會強辯吧！
--
今天，學校告知所有
騎腳踏車上學的同學，必須通過
筆試測驗 & 路考
才能騎腳踏車上學~違規校規規定累犯者則取消腳踏車通學資格...
(os：浪費我星期六的下午自習時間◢▆▅▄▃▂崩╰(〒皿〒)╯潰▂▃▄▅▇◣)
正心不是第一個實施腳踏車路考的學校
不過有沒有正心之前也曾經這樣規定的消息？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.138.28
1F：推 huiyajudy :推學妹寫的文章 以成績取人就跟以貌取人一樣不可取 03/08 23:09
2F：推 Leanneyu :我可以轉錄這位學妹的文章嗎~? 03/08 23:11
應該是可以吧~我今天問學妹的時候她說好像臉書有很多都放她的文章了：)
3F：推 joyyin :推，作為正心人是驕傲的，不但不是忽視那些荒謬 03/08 23:14
4F：推 shsh946 :主任今天上台就在那不知所云了...(還好我待在教室睡 03/08 23:25
5F：→ shsh946 :啥把沙拉脫當沙拉油...跟這件事好像沒關係阿 囧 03/08 23:26
我也覺得完全扯不上關係= =...真不知道怎會突然扯上這個
而且他還將老師和家長牽扯進來 囧"
6F：→ shsh946 :但是聽說那個學妹好像服儀也不大整齊(聽說喔...) 03/08 23:27
7F：推 singlecell86:主任的眼睛跟龍眼一樣大 手腳還很靈活勒 可以借轉嗎? 03/08 23:27
轉錄文章請註明出處和作者~學妹的朋友今天還來提醒我：D
8F：→ shsh946 :反正我們導的回班上就開始狂砲安助就是了...=w= 03/08 23:28
9F：→ shsh946 :對了,要再講一下,那個攤販我個人是不大喜歡 03/08 23:31
10F：→ shsh946 :他還跟我們班的住校生講說:要不要叔叔帶你去xx(腦補) 03/08 23:32
11F：→ shsh946 :一個人2000元,我們班的都傻眼了...,這種人還是不要出 03/08 23:32
12F：→ shsh946 :現的好呀... 03/08 23:33
我只是單純想嚐試人生第一次的大腸包小腸XDD~
13F：推 o3208 :騰毅會長，哩公跨賣 03/08 23:56
14F：推 hackalk :可憐學弟妹了 這麼多年了腦袋還是一樣 03/09 00:15
15F：推 Calabaza :我很想知道是校刊指導老師或是編輯是誰 有Guts放這篇 03/09 00:27
16F：推 Leanneyu :我也想推校刊指導老師! 03/09 00:40
17F：推 sawuser :當初正心高層就是這鳥樣都六七年了還是沒進步= =||| 03/09 00:42
18F：推 drsteven :真的很讚的文章耶，臉書有沒有連結阿 ! 想來按讚 03/09 03:03
我不知道誰的臉書有這篇文章>"<~是學妹跟我說有人放在臉書上的
19F：推 cliff02468 :好文 學校也算是這麼多年始終如一拉= = 一樣腦 03/09 09:58
20F：推 odins :ㄟㄟ 腦補那個我好想知道正確答案 >"< 03/09 10:05
21F：→ odins :我也好想知道筆試跟路考 是誰的建議.... 03/09 10:27
我也想知道〒皿〒...到底是誰這麼好(ㄊㄠˇ)心(ㄧㄢˋ)
22F：→ SUCHAY :可憐的草莓族 03/09 14:22
23F：推 shsh946 :女票女支...(無誤) 03/09 14:28
24F：推 alex84652 :文章聽說是主編偷放的 上一期本來就要放了 不過被 03/09 14:29
25F：→ alex84652 :老師抽調..... 03/09 14:30
26F：→ jhs710041 :草莓族....我覺得雖說寫文章的學妹行為不大合宜 03/09 15:27
27F：推 jerry8507 :推一個 欣賞那學妹的GUTS 03/09 15:28
28F：→ jhs710041 :但學校處理事情的方式很粗糙...這是無庸置疑 03/09 15:28
29F：→ jhs710041 :關於那學妹的事情,我就不多說明了...唉 03/09 15:29
30F：→ jhs710041 :難得正心版有篇會10推,卻是如此無奈的議題 03/09 15:31
31F：推 o3208 :總覺得應該要爆掛一下= = 03/09 15:38
32F：推 jerry8507 :請爆XDDDDD 03/09 15:45
33F：推 singlecell86:我都還不知道不接受學校的誣賴跟自以為是就是草莓族 03/09 15:47
34F：推 o3208 :有人說我就說吧 也許不算很大的掛 03/09 15:54
35F：推 odins :說~說~說~說~說~說~說~說~說~說~說~說~說~ 03/09 15:55
36F：推 o3208 :上面shsh946說聽說服儀不太整齊 03/09 15:57
37F：→ o3208 :聽說的是真的 我只能這樣說 03/09 15:57
38F：→ o3208 :我跟她坐同一台校車 幾乎每天看到的都是黑短襪 03/09 15:58
39F：→ o3208 :衣服也常常沒紮... 03/09 15:59
40F：推 jerry8507 :黑短XD 03/09 15:59
41F：推 jhs710041 :我只覺得清涼部是那麼不關愛學生的老師,這篇文章說到 03/09 16:01
42F：→ jhs710041 :導師不肯相信他,必然是有原因的吧 03/09 16:01
43F：→ jhs710041 :私以為兩方面都有問題存在,不要把話說的如此絕對 03/09 16:03
44F：推 jerry8507 :有股淡淡的無奈阿.... 03/09 16:03
45F：→ jhs710041 :自然的,學校的問題在這篇文章很明顯被說出來了 03/09 16:04
46F：→ odins :如果她下校車後有紮衣服的話 那我就覺得還不錯 一一" 03/09 16:04
47F：→ jhs710041 :那黑短勒 03/09 16:05
48F：推 odins :黑短是我個人癖好.....不是 黑短的話講真的 不坐下 03/09 16:26
49F：→ odins :或不穿短褲 還真的挺難注意到... 03/09 16:26
50F：推 dosomethnig :@@ 03/09 21:41
51F：推 singlecell86:他是不是真的很希望大家當他白痴? 03/10 00:44
52F：推 grazieu :回復到以前穿紅窄裙黑褲襪,就不會有短長問題了 03/10 06:22
53F：→ jhs710041 :現在就有制式的襪子(女)...但體育課就..... 03/10 18:02
54F：→ odins :體育課這樣子穿起來很像踢足球的 03/10 18:32
55F：推 o3208 :體育課會看到一堆黑短 尤其是女生 XD 03/10 19:59
哪有哪有!!! 明明男生也很多好不好Q_Q
56F：推 surface5 :學校對待學生的方式根本不妥當 這什麼時代了? 威權. 03/10 22:58
57F：→ surface5 :每次發生一點小事就全校沸沸揚揚 上大學之後回想 比 03/10 22:59
58F：→ surface5 :起都市的高中生 生活圈真的很狹隘 03/10 23:00
59F：推 li85204 :同意樓上! 03/11 02:20
60F：→ li85204 :上台北後看到北一女的裙子一個比一個短，學校也不會 03/11 02:24
61F：→ li85204 :管! 03/11 02:26
62F：推 Leanneyu :但北一女基本上是個女校.... 03/11 04:58
63F：推 terminator29:挖 原來腳踏車還要路考阿 媽媽樂哩 03/11 15:43
64F：→ jhs710041 :聽說要考z字切彎還有200m直線加速,當然還有倒車入庫 03/11 18:38
65F：→ jhs710041 :聽說在五連髮夾彎快速通過的可以拿到金色車牌(誤) 03/11 18:39
66F：推 jerry8507 :媽媽樂XDDDD...吳岳? 03/11 18:43
67F：推 cnann :路考很瞎 其他略過 03/11 19:52
68F：推 shsh946 :聽說手寫題目300題題庫,讓我們恭喜路考的同學... 03/11 20:07
69F：推 odins :有興趣研究題庫者 可至學務處體育組下載 03/11 21:04
70F：推 shsh946 :有人要拿機車駕照去...(囧) 03/11 21:22
71F：推 CFCBOY :看了這篇文章，感覺有點詫異，這間學校變的有點陌生. 03/11 22:51
72F：→ didiface :正心變了....被亂搞得好慘 03/12 10:35
73F：→ didiface :想當年我們班二十幾個人去包圍學務處.. 03/12 10:36
74F：推 shsh946 :包圍學務處就不慘嗎XD 03/12 18:47
75F：推 bryantlee :台中女中的制服，本來就是不紮的XD 03/13 02:08
76F：→ bryantlee :然後雄中外面就是一堆小旅館，還有人會問你要不要... 03/13 02:09
77F：推 bryantlee :還有不要再有傳到授業解惑就比較正直的幻想了... 03/13 02:11
78F：→ bryantlee :我大學同學的爸媽都是老師，不接受他女朋友的原因 03/13 02:12
79F：→ bryantlee :是因為對方家裡不好..硬幫他找很多家境很漂亮的相親 03/13 02:13
80F：→ bryantlee :這就是理論上要教我們做人道理的人？ 03/13 02:15
81F：→ bryantlee :我想學弟妹們最好不要被他們影響..別的學校就差.. 03/13 02:17
82F：→ bryantlee :我們應該要學會的是尊重別人，不論對方身分為何.. 03/13 02:17
83F：→ bryantlee :然後在應有的場合有應有的服裝儀容..我覺得這樣就夠 03/13 02:18
84F：推 reski :喔~ 想不到現在還有思維這麼清晰的高中生，那正心 03/13 02:37
85F：→ reski :還不算太爛，請問有學妹文章的頁面連結嗎? 03/13 02:37
86F：→ reski :這樣才比較方便轉載 03/13 02:38
文章我是看著校刊一字一字打的：P" 所以~sorry沒有連結
不過要轉載的話，我建議可以在文章前大寫F寄到自己的信箱(ex 雅虎或其他之類的)
就可以複製了：)
87F：推 jeji6g :國三在校生推 我們上次走在路上 因為有一個同學 03/13 15:49
88F：→ jeji6g :衣服露在外套外面，被林安住看到，結果林安住叫我們 03/13 15:49
89F：→ jeji6g :全部(5個人)檢查服裝儀容，一項不合格就到教官室站一 03/13 15:50
90F：→ jeji6g :天。 有點"壞人的朋友一定是壞人" 的感覺 03/13 15:51
91F：→ jhs710041 :沒被檢查到不就沒事了?我也被查過...... 03/13 18:05
92F：推 jerome0317 :唉......正心變了!學弟的素質也是越來越糟糕T_T 03/13 23:16
93F：推 kyanos :一屆不如一屆這種言詞也是某種程度的自大吧 03/15 23:47
94F：推 oOMiruOo :再說說學校變了 何不先看看學生 說真的 03/16 10:31
95F：→ oOMiruOo :衣服都穿不好 看起來氣質就差很多 03/16 10:32
96F：→ oOMiruOo :學校或許用的方式錯 但不就為了你們的儀容 03/16 10:33
97F：推 oOMiruOo :校規本來就有再要求服儀了 你同意才念的不是嗎 03/16 10:44
98F：→ oOMiruOo :為何要說別人可以 我們為什麼不可以 03/16 10:44
99F：推 shsh946 :推樓上~說的很好.... 03/16 14:22
100F：推 jerry8507 :再推樓樓上 03/16 15:30
101F：推 singlecell86:校規也不一定全部都合理 不合時宜的為甚麼學生表達訴 03/16 16:00
102F：→ singlecell86:求要被師長這樣子對待? 03/16 16:00
103F：→ singlecell86:再說我導的以前也常常說 難道不穿白長襪就考不上大 03/16 16:01
104F：→ singlecell86:學? 還是說不給主任扯頭髮捏臉頰甚至騎車假裝要撞你 03/16 16:02
105F：→ singlecell86:就不會讀書? 我倒覺得腦袋的東西比較重要 學生有學生 03/16 16:03
106F：→ singlecell86:的思想創意 不是古代了 學校應該試著了解尊重 03/16 16:04
107F：→ singlecell86:以前的那套也許他們都很習慣這樣操作 但不一定代表就 03/16 16:05
108F：→ singlecell86:適合現在 03/16 16:05
109F：推 oOMiruOo :把制服穿好 不也是對制服的一種尊重嗎 03/16 16:17
110F：推 odins :如果可以穿黑襪 那其他顏色的襪子 也都可以嗎? 03/16 16:20
111F：→ odins :長度也隨意 花色也隨意嗎.... 03/16 16:21
112F：推 odins :接下來戰包包 為什麼都市學校都可以用自己買的包包 03/16 16:24
113F：→ odins :再戰團膳 為什麼有些學校可以離開學校用餐 03/16 16:25
114F：推 odins :戰交通工具 為什麼老師可以開車進來 我們連騎腳踏車 03/16 16:27
115F：→ odins :都會被記 03/16 16:27
116F：→ odins :再戰上課時數 為什麼有些學校下午只有三堂課 03/16 16:28
117F：→ odins :皮鞋為什麼一定要黑的 我要穿白的不行嗎~ 03/16 16:29
118F：推 oOMiruOo :每天想這些 何不把重要的腦袋拿來讀書就好((攤 03/16 16:35
119F：推 singlecell86:倒也不需要無限上綱到這樣 應該也不會有人會花一整天 03/16 17:09
120F：→ singlecell86:想要穿什麼 至於樓上這些 只要表達方式正確 為甚麼就 03/16 17:11
121F：→ singlecell86:不能考慮呢? 難道在樓上眼中 高中生就一定要這麼死板 03/16 17:11
122F：→ singlecell86:況且學校每年指定兩個會讀書超聽話的乖寶寶(無犯意) 03/16 17:12
123F：→ singlecell86:當所謂什麼學生代表 是想笑死誰? 這種民國70幾年就 03/16 17:13
124F：→ singlecell86:被柄棄的制度 真的能夠傳達學生的聲音? 還是說這只是 03/16 17:14
125F：→ singlecell86:學校的讓外一種愚民手段 學生只要讀好書 其他都不會 03/16 17:14
126F：→ singlecell86:也沒關係 最好是不要有自己的意見 也最好都不要講話 03/16 17:15
127F：→ singlecell86:? 我覺得應該不是這樣吧?? 03/16 17:15
128F：→ singlecell86:我真的覺得學校跟學生之間建立有良好正向的溝通管道 03/16 17:16
129F：→ singlecell86:很重要 你沒有可行的管道才會有這篇文章阿 也才會有 03/16 17:17
130F：→ singlecell86:當年我們包圍學務處的舉動 老實說 老師傾聽學生的意 03/16 17:17
131F：→ singlecell86:見不重要嗎? 老師尊重學生的意見不重要嗎? 那老師打 03/16 17:18
132F：→ singlecell86:壓學生的意見對了嗎? 解決問題要從根本阿 而不是這 03/16 17:19
133F：→ singlecell86:樣一昧的採取這種高壓手段 幾年下來當然也是只有收到 03/16 17:20
134F：→ singlecell86:反效果阿 03/16 17:20
看到s大的推文才想到，其實，之前我同屆的同學原本有打算建立所謂的「學生會」
我想就是一種"師生間溝通的平台"吧!
暑假有在網路公告、連署，做初步的宣傳
(不過那時他們還沒公開策劃的人員，只大概敘述一些關於學生會的宗旨)
不過，開學之後，他們開始動工，利用午休沒睡都在開會討論相關事宜
雖然整件事情好像有點眉目~不過最終還是沒建立成
「學生會」的事情也就石沉大海了...
這是聽我一個同學稍微提過 (他是策劃學生會的其中一員)
當初他們也有跟老師和學校間做很過多次的協商、討論
不過好像是學校那邊的打壓 以致終究沒有成功
當然，我不是成員之一，也不會去亂編造沒有的事
其實，在學務處的某格櫃子有擺放「學生申訴單」之類的東西
用意大概是：如果學生有對學校什麼地方有意見可以填寫在那張單子上...
要是我沒記錯，好像在班級的時候有填寫過那張單子 (不過忘了是為了什麼事= =")
只記得單子交了出去後，事後是有得到學務處的答覆
不過是很"官方"的答覆，大概是：因為目前學校是這樣規定，所以你就先遵守吧！
到時候會再開會提出討論 (真的假的！？) blablabla....
所以之後也沒再寫過了
好像有沒有寫那張單子都一樣沒有意義ˊˋ~ (單向>>>>>>>>>>>>雙向溝通)
目前還是在校生，我自己依我學生的觀點覺得...
或許我們學生的某些想法和做法可能真的不妥當or不成熟，
不過我們總是希望有一個可以"真正"發表意見的地方
或許最後不被採納，但至少結果是經由學生會之類的組織來告訴同學
畢竟，對學生來說...
「老師+同學的回答」 總是比 「學校單方面的回答」 還來的中聽許多吧！？
(以上純屬個人感想<(_ _)> )
135F：→ singlecell86:當然也許有人會覺得 高中生思想還不夠成熟沒辦法對 03/16 17:21
136F：推 odins :所以考慮之後沒有採納學生意見 就是不尊重 不傾聽嗎 03/16 17:21
137F：→ singlecell86:自己的行為負責 但不代表就應該用這種方式解決 03/16 17:22
138F：→ singlecell86:反而我覺得應該用一點的方式阿 03/16 17:23
139F：→ singlecell86:回OD大 當然不是 但是你也要想 考慮的時候有沒有跟 03/16 17:23
140F：→ singlecell86:學生充分的溝通交流過彼此的意見看法y 03/16 17:24
141F：→ singlecell86:然後彼此協調再下決定 03/16 17:24
142F：→ singlecell86:而不是因為學費是家長出的 學校就只對家長負責 03/16 17:25
143F：推 odins :但我覺得下命令的畢竟還是學校....當學校即使有跟學 03/16 17:25
144F：→ odins :生做協調 最後卻沒採納學生建議時 也一樣會引起眾怒 03/16 17:26
145F：推 singlecell86:我倒不這麼認為 你有誠意溝通 學生自然會感受到 起碼 03/16 17:28
146F：→ singlecell86:反彈也會小點 師生間的衝突也就不會這麼大 03/16 17:28
147F：→ singlecell86:倒是現在我不認為他們有試著試試看過 03/16 17:29
148F：→ singlecell86:而且我也一直很不解為什麼學校就這麼害怕學生的聲音 03/16 17:30
149F：推 odins :可能因為學生的聲音跟家長的聲音不一定同調吧 03/16 17:30
150F：→ singlecell86:弄個類似學生會的溝通平台 真的很難嗎? 從這方面提升 03/16 17:31
151F：→ singlecell86:學生的一些社會素養 拿這個當作日常教材不也很好? 03/16 17:31
152F：→ singlecell86:但是我想說 學校畢竟是學生跟老師相處的地方 而不是 03/16 17:32
153F：→ singlecell86:學校跟家長相處的地方 當然學生的聲音也應該被聽取 03/16 17:33
154F：推 odins :我先下班 在上班的地方看bbs會被轟.... 03/16 17:34
155F：推 singlecell86:結果不知不覺就聊開了 囧 有冒犯的地方請見諒嘿^^" 03/16 17:35
156F：推 odins :不會啦 彼此彼此 誰不希望學生快樂上學 老師快樂教學 03/16 17:59
157F：→ odins :我對現在正心的怨言 不會比誇讚的多.... 03/16 18:00
158F：→ odins :但正心畢竟是私校 非常注重形象 加上景氣差 招生困難 03/16 18:04
159F：→ odins :丁校長在形象部份很重視 雖然有時候覺得丁校長衝過頭 03/16 18:04
160F：→ odins :但也都是為了"招生"啊.... 03/16 18:05
161F：→ odins :之前去理頭(也是為了公司形象去理) 理髮的姊姊就很稱 03/16 18:06
162F：→ odins :讚正心 髮姊:正心的學生厚 是在雲林縣唯(消音)讓我覺 03/16 18:07
163F：→ odins :得學生像學生的學校" 03/16 18:07
164F：推 singlecell86:我在這邊也只能嘴砲嘴砲而已 打這麼多根本也沒機會被 03/16 19:05
165F：→ singlecell86:能做改變的人看到阿 囧 03/16 19:06
166F：推 shsh946 :很多人進私校就是為了家長想讓自己的小孩被管吧 03/16 21:36
167F：→ shsh946 :不然他們不需花大把鈔票讓兒女進正心... 03/16 21:37
168F：→ shsh946 :其實近年斗高虎高成績都不錯呀...那何必來正心讀呢 03/16 21:37
169F：→ shsh946 :總而言之...校風是招生的最大條件....所以上面當然 03/16 21:38
170F：→ shsh946 :不會去改變現狀... 03/16 21:39
※ 編輯: myonlyspace 來自: 1.170.134.89 (03/16 22:05)
※ 編輯: myonlyspace 來自: 1.170.134.89 (03/16 22:07)
171F：推 marco1106 :..... 03/17 19:06
172F：推 jerry8507 :近來相信有很多學長姐大嘆一屆不如一屆吧? 為什麼會 03/17 19:06
173F：→ jerry8507 :如此? 其實我也沒有答案 只是認為"形象"這詞也許古板 03/17 19:08
174F：→ jerry8507 :但是否是一個學生該遵守的呢? 我無意抨擊比較OPEN的 03/17 19:09
175F：→ jerry8507 :學校 只是我認為我選擇遵守一個正心人的校風 03/17 19:10
176F：推 jerry8507 :突然發現69推了XD 偷推一個 03/17 19:16
177F：推 shsh946 :樓上中肯... 03/17 20:48
178F：→ amilkfish :推一下樓樓上J大!! 03/18 00:02
179F：推 impotence123:那些訓育人員造成學生的反彈 進而讓老師們更難管教 03/18 11:27
180F：→ impotence123:學生 老師們喪失教學熱忱 這是現在正心的危機 03/18 11:28
181F：推 pei1223 :有的老師主任十幾年前就這個樣子了 也很難要求他們的 03/29 23:06
182F：→ pei1223 :管教能符合時代潮流的改變，以前在學校時雖然守規矩 03/29 23:07
183F：→ pei1223 :但是對很多規定都只是抱持著 忍一忍 等畢業就自由了 03/29 23:09
184F：→ pei1223 :的想法在過日子 畢竟還是不影響自己做自己想做的事 03/29 23:10
185F：→ pei1223 :但也偶爾會和老師教官有些摩擦 一樣會上BBS發洩一下 03/29 23:12
186F：→ pei1223 :這種不滿現況的情緒 不管在學校還是出社會都會有的 03/29 23:14
187F：→ pei1223 :就看你怎麼調適或爭取 有的規定你不滿意 但你願意配 03/29 23:16
188F：→ pei1223 :合 其實是成熟的表現 [成長就是做自己不喜歡的事] 03/29 23:16
189F：→ pei1223 :只要你能在正心得到自己想要的 那衣服怎麼穿也沒那麼 03/29 23:17
190F：→ pei1223 :重要了 03/29 23:18
191F：→ pei1223 :安住..以前就覺得這個老師幼稚了..老師如果沒有成長 03/29 23:19
192F：→ pei1223 :那就是學生成長的機會了 但是我對學校給我的中學生活 03/29 23:20
193F：→ pei1223 :仍然是這一生最懷念的時光 好老師還是很多的! 03/29 23:20
194F：推 pei1223 :不合理的事情太多了 學生時代或許很難體會為什麼不能 03/29 23:26
195F：→ pei1223 :好好溝通講道理 為什麼要用罵的 等開始上班工作以後 03/29 23:27
196F：→ pei1223 :為了保住飯碗 為了自己的夢想 再苦再不合理的生活 03/29 23:28
197F：→ pei1223 :都搶著做.. 03/29 23:30
198F：→ jhs710041 :樓上有理! 但現在學弟妹真的聽不下去....懶的辯了 03/31 18:45
199F：推 jerry8507 :推樓樓上一個 04/03 19:56
200F：推 beebochi :依照pei的說法，那世界上沒有任何東西會被改變，一切 04/15 13:42
201F：→ beebochi :都得等權力者自我反省。聞此只能說正心教的不錯～ 04/15 13:43
202F：推 jerry8507 :bee大所謂"世界上"是否故意誇大了? 有些東西是該改變 04/16 23:58
203F：→ jerry8507 :但pei大所提的呢?我想這是一種態度 04/17 00:00
204F：→ jerry8507 :若你是正心人 您的反諷語氣著實讓我無法恭維 04/17 00:02
205F：推 beebochi :那正心人該怎麼樣？「態度」不能被質疑嗎？歡迎戰～ 04/17 12:52
206F：推 o3208 :看來這篇一定會爆XD 剛剛去神了一下 04/17 19:35
207F：→ o3208 :發現B大是高中33屆誠班校友 04/17 19:35
208F：→ o3208 :本名就不打了 大學就讀112政治國關組 04/17 19:36
209F：推 o3208 :但我還是想請問一下 正心哪個地方使你不滿了 04/17 19:40
210F：→ o3208 :管東管西? 還是什麼? 04/17 19:40
211F：推 singlecell86:這個空間本來就是給校友進來一起討論的地方 樓上就算 04/17 20:35
212F：→ singlecell86:不認同B大獎的東西好了 也是人家的發言自由 降子查人 04/17 20:35
213F：→ singlecell86:家的底還公布出來是不是有些不妥? 04/17 20:36
214F：→ singlecell86:而且我只看到了一堆被框架框死的人 回過頭一直想把框 04/17 20:37
215F：→ singlecell86:架往學弟妹頭上套 04/17 20:37
216F：→ singlecell86:無意冒犯 但這樣子會有聲音出來不也很正常? 04/17 20:38
217F：→ singlecell86:沒聲音出來才是真的要擔心正心的時候吧? 04/17 20:39
218F：推 beebochi :我帳號從雅舍就通用、沒有隱版，犯法可告、言論公評 04/17 20:40
219F：推 o3208 :若有侵犯到隱私之虞 在此向B大說聲抱歉 04/17 20:57
220F：→ o3208 :我查這個只是因為上方有人說B大是不是校友 04/17 20:57
221F：→ o3208 :沒有其他意思 若B大覺得不妥 本人願意聯絡原PO 04/17 20:58
222F：推 beebochi :我是無所謂啦，但你還是看一下個資法吧～要符合「特 04/17 21:17
223F：→ beebochi :定目的」你或許才能提供「我是校友」以外的資料喔～ 04/17 21:18
224F：→ beebochi :正心喔～正心校風偏保守。提供某些價值是不錯，但也 04/17 21:19
225F：→ beebochi :很容易擠壓到個人權益。 04/17 21:20
226F：推 beebochi :個人、群體關係是古今中外政治哲學辯論的關鍵問題之 04/17 21:25
227F：→ beebochi :一，他值得正心人討論。教條化很可惜。所以，戰吧～ 04/17 21:27
228F：推 dosomethnig :大大們可以重發一篇 因為推文有點難分辨 囧 04/18 11:12
229F：→ kyanos :S大中肯 正心教育當然有好有壞 不過學生肯發出聲音 04/18 13:43
230F：→ kyanos :以及學生肯聽別人發出的聲音再自己評斷才是可貴的 04/18 13:44
231F：→ kyanos :對了不用麻煩搜尋我 我跟b大同班 我是來護航的 04/18 13:46
232F：推 brianpai :這個嘛....我覺得學生肯發出聲音 尤其是心理的聲音 04/18 23:20
233F：推 brianpai :就如同校友們下班後抽空關心母校一樣可貴!! 04/18 23:30
234F：→ brianpai :我沒念什麼書 下班後又有點累 實在想不出什麼有內容 04/18 23:32
235F：→ brianpai :的東西! 喔對了! O大真有心 上上禮拜我在民生南路 04/18 23:34
236F：→ brianpai :85度C 跟B大喝了飲料都還不知道他是國關組的.... 04/18 23:35
237F：→ brianpai :有人查真好...歡迎搜尋 然後我的船開在K大後面 ^___^ 04/18 23:37
238F：→ jhs710041 :不反對有人說話 但施力點對不對大家心裡有數 04/20 18:26
239F：→ jhs710041 :上次學生會就鬧的沸沸洋洋了 這次又來這招.... 04/20 18:27
240F：→ jhs710041 :我也批評過學校對於某些方面的形式化 基本上,學校 04/20 18:27
241F：→ jhs710041 :十全十美 但請回歸原點 這篇文章為何會出現 大家請想 04/20 18:28
242F：→ jhs710041 :漏字: 學校並非十全十美 04/20 18:28
243F：→ jhs710041 :變革跟盲從 往往是一線之間 04/20 18:29
244F：推 singlecell86:施力點不好 那學校給個施力點不就好了 為什麼不敢給? 04/21 02:27
245F：推 beebochi :有沒有在學或剛畢業的回一篇新文章～ 04/21 14:46
246F：→ jhs710041 :在校生持的意見很兩極 怕發了又是引戰 所以懶的動作 04/21 17:57
247F：→ jhs710041 :至於施力點 我想改成立足點比較好 不是平台的問題 04/21 17:57
248F：→ jhs710041 :而是"你是用什麼狀態評判這次事件"這個點有問題 04/21 17:58
249F：→ jhs710041 :我要當指考戰士了 這篇先回到這裡 以後就隨緣吧 04/21 18:00
250F：推 beebochi :糟糕的是只有「立場」而沒有「溝通」與「協調」 04/21 20:33
251F：→ beebochi :我搞不懂一堆人怕「引戰」是怎樣。戰就是在溝通，只 04/21 20:35
252F：→ beebochi :是假如弄成立場vs立場，就形成僵局。 04/21 20:37
253F：→ beebochi :就我在這個事件（文章與推文）看到的，學校是很硬的 04/21 20:38
254F：→ beebochi :在意識和制度上要求學生，學生沒有協調機會，要嘛服 04/21 20:39
255F：→ beebochi :從，要嘛擺爛不合作、重則轉學。 04/21 20:41
256F：推 singlecell86:就現在學校什麼都不用做 就已經有人很明顯先鴕鳥了阿 04/21 22:31
257F：→ pei1223 :bee誤解的大了..改變要靠自己爭取 我有反對改變? 04/22 00:31
258F：→ pei1223 :我陳述的是你很難要求當權者改變 但不是不可能改變 04/22 00:32
259F：→ pei1223 :如果112的閱讀能力障礙這麼嚴重 那..只是個案 04/22 00:34
260F：→ pei1223 :在這邊說要改變 講那麼大聲 實際做了什麼?結果呢? 04/22 00:36
261F：推 pei1223 :還[正心敎的真好]? 講話倒是蠻像政客的 沒什麼特別 04/22 00:46
262F：→ pei1223 :的見解 我反對[溝通]與[協調]了嗎? 04/22 00:48
263F：→ pei1223 :如果遇到什麼困難都只想溝通 只想協調 不懂分析情境 04/22 00:49
264F：→ pei1223 :不懂自己解決問題 那跟政客不是一樣? 04/22 00:51
265F：→ pei1223 :樓上的s, 你有沒有想過自己去跟學校反應一下 不要說 04/22 00:53
266F：→ pei1223 :在校生鴕鳥? 在這邊怪別人怪學校是很簡單啦 打打字 04/22 00:53
267F：→ pei1223 :有什麼難? 我的感覺是你們比較不滿學校 也不滿在校生 04/22 00:55
268F：→ pei1223 :沒有跳出來跟學校[溝通] 04/22 00:58
269F：推 singlecell86:理性 我們在學校的時候早就跟學校反應過了 04/22 01:01
270F：→ singlecell86:有資格我也想去跟學校說 可是我就不是在校生 04/22 01:02
271F：→ singlecell86:我沒有不滿在校生為什麼不跳出來阿 很明顯既然已經 04/22 01:03
272F：→ singlecell86:有這篇文章出現在校刊上 那就表示學生一定有不滿的 04/22 01:03
273F：推 pei1223 :自己的想法 要別人幫你執行? 不如你自己幫在校生爭取 04/22 01:03
274F：→ singlecell86:聲音了嘛!這麼簡單的邏輯有人看不懂我也滿訝異的 04/22 01:04
275F：→ pei1223 :有不滿的人一定要跳出來溝通? 不能自己想辦法解決? 04/22 01:04
276F：→ singlecell86:當然在校生也有向J大抱持的意見的 那就尊重阿 04/22 01:05
277F：→ pei1223 :自己都說自己不是在校生了 還要管在校生怎麼做? 04/22 01:05
278F：→ singlecell86:可是今天我尊重你 不代表我認統你 我一樣有自己的權 04/22 01:05
279F：→ pei1223 :你說人家鴕鳥 尊重? 有嗎? 04/22 01:06
280F：→ singlecell86:利去發表我自己的聲音 這不是才是一個正常的環境嗎? 04/22 01:06
281F：→ pei1223 :你要發表意見我完全贊成 但是人身攻擊就不一樣 04/22 01:07
282F：→ singlecell86:請再看清楚我的發言 我沒從頭到尾哪裡出現一定要他 04/22 01:08
283F：→ singlecell86:們做這種事的留言? 04/22 01:08
284F：→ singlecell86:我也完全不懂你說的人身攻擊在哪裡 04/22 01:08
285F：→ singlecell86:你自己要不理性討論你家的事 請不要降低這個版的水準 04/22 01:09
286F：→ pei1223 :對啊 只是會說別人鴕鳥 沒有強迫他阿 我懂你意思 04/22 01:09
287F：→ pei1223 :說別人被框架套死 這樣還不是人身攻擊? 04/22 01:11
288F：推 singlecell86:漱H家112閱讀有障礙 只怕是50步笑百步 把你的邏輯搞 04/22 01:11
289F：→ singlecell86:好 冷靜下來再來吧 04/22 01:11
290F：→ pei1223 :討論就討論 還帶刺 還說沒人身攻擊 笑死人了 04/22 01:12
291F：→ pei1223 :喔 所以bee就沒有人身攻擊囉 還[正心敎的真好]? 04/22 01:13
292F：→ pei1223 :你自己看一下推文吧 我很冷靜的 如果那樣都不算人身 04/22 01:14
293F：推 singlecell86:我不想轉移焦點 但是我只覺得你惱羞成怒 04/22 01:14
294F：→ singlecell86:不然這樣好了 人家都說 犯法可告了 你要是覺得 這有 04/22 01:15
295F：→ pei1223 :攻擊 那是你邏輯要搞好了.. 04/22 01:15
296F：→ singlecell86:人身攻擊 你要不要就試試看? 04/22 01:15
297F：→ pei1223 :我是看的很不高興沒錯 但是某人都說要戰了 我還客氣? 04/22 01:16
298F：→ pei1223 :要告就告阿 我要不要試什麼東西?你狀況外? 04/22 01:17
299F：推 singlecell86:bee大的想法 我尊重 我從頭到尾也就是很客氣的說出 04/22 01:18
300F：→ pei1223 :那種話中帶刺的 硬要說自己沒人身攻擊 最不負責任 04/22 01:19
301F：→ singlecell86:我的看法 要戰 請挑人 我不喜歡這種討論 04/22 01:19
302F：→ pei1223 :說別人被框架套死有很客氣? 你確定? 04/22 01:20
303F：→ singlecell86:話中帶刺你也可以不用急著跳進來對號 04/22 01:20
304F：→ pei1223 :你自己攻擊別人就是討論? 我看不到客氣 04/22 01:21
305F：→ pei1223 :我沒對號阿 但你自己說別人被框架套死沒錯吧 04/22 01:22
306F：推 singlecell86:我不想吵 任何不理性的話沒邏輯的話 我不想回 04/22 01:22
307F：→ singlecell86:我的PTT帳號也就這一個 非常好查我試誰 要告 請便 04/22 01:22
308F：→ pei1223 :你無法反駁所以不想回吧 說別人不理性? 04/22 01:23
309F：推 pei1223 :告?查ID? 莫名奇妙..我只知道你並沒有很[客氣]在討論 04/22 01:26
310F：推 singlecell86:我不是無法反駁 原因我已經說得很清楚了 04/22 01:29
311F：→ singlecell86:告我也只是我建議你另一種有公信力比較積極的判定我 04/22 01:29
312F：→ singlecell86:有沒有人身孤寂的辦法 你也可以不接受 就跟我建議學 04/22 01:30
313F：→ singlecell86:生會這件事一樣 04/22 01:30
314F：推 pei1223 :這麼簡單的道理還要判定? 你都說別人被框架套死 說別 04/22 01:31
315F：→ pei1223 :人鴕鳥 這樣還不算人身攻擊? 還要法官幫你判定 會不 04/22 01:32
316F：→ pei1223 :會太誇張? 我分享自己的心路歷程 可比你客氣多了 04/22 01:33
317F：推 pei1223 :我從沒要在校生龜縮 我只是想告訴在校生 我也曾經反 04/22 01:36
318F：推 singlecell86:我指名道姓了? 我看到這個現象 我有這個感想 我講出 04/22 01:37
319F：推 Leonyyh :路過 我病理所出來 自認邏輯還不錯 但P大的邏輯我 04/22 01:37
320F：→ singlecell86:來 有人急著往自己頭上套 我也真的沒辦法阻止 04/22 01:37
321F：→ Leonyyh :真的覺得很跳 反而B大回的我覺得很有趣 值得去想 04/22 01:37
322F：→ pei1223 :抗過老師 但是我也學會另外一種角度來看待事情 04/22 01:38
323F：→ Leonyyh :倒是P大你反應太過了 討論一下有何妨? 04/22 01:38
324F：→ singlecell86:那就是我學得不好 我沒辦法從P大體認到的角度看事情 04/22 01:39
325F：→ pei1223 :我也沒往頭上套 又被你誤解一次 推文都不看清楚? 04/22 01:41
326F：→ singlecell86:不客氣等於人身攻擊?我看也未必 你有權力分享你的心 04/22 01:41
327F：→ singlecell86:路 我也同樣享有這個權力 說出我的看法 04/22 01:41
328F：→ pei1223 :我歡迎討論 但是我無法接受[正心敎的真好]這句話 04/22 01:41
329F：→ singlecell86:還來阿?我也沒說你急著往頭上套阿(笑) 04/22 01:42
330F：→ pei1223 :我是指病理所的L 04/22 01:42
331F：→ singlecell86:再說 那也不是我說的那句話阿~(菸) 04/22 01:42
332F：→ pei1223 :s好容易滿足 04/22 01:42
333F：→ pei1223 :有人要把我的分享誤解為完全服從學校 我也沒辦法 04/22 01:44
334F：→ pei1223 :我當初的推文已經很清楚了 為什麼還會有這樣的誤解? 04/22 01:45
335F：推 singlecell86:晚了 要睡了 我只想理性討論 如果要戰 那你找錯人了 04/22 01:48
336F：推 pei1223 :而且誤解完 還加一句[正心敎的真好] 真厲害啊 04/22 01:49
337F：→ singlecell86:晚安P大 04/22 01:49
338F：推 tramp :原來我也有閱讀障礙?! 04/22 02:17
339F：推 odins :要不要回歸原點啊 討論髮禁跟短襪 一一" 04/22 08:34
340F：推 beebochi :正心教的是集體、是服從、是好好讀書、是「老師都幫 04/22 10:15
341F：→ beebochi :你想好了」、「體諒老師苦心」。在這個邏輯下，pei 04/22 10:16
342F：→ beebochi :的想法確實是接近「正心教的好學生」。 04/22 10:17
343F：→ beebochi :我不否認語中帶酸，但是我也必須爭辯這句話並未脫離 04/22 10:17
344F：→ beebochi :事實。當然，您說你是分享出社會後的感受，我也認同 04/22 10:20
345F：→ beebochi :這種現況。但是po在這裡，我看到的是你希望在校生也 04/22 10:24
346F：→ beebochi :「忍一下」，這我就很難同意。 04/22 10:25
347F：推 beebochi :我們在這裡確實是在打嘴砲，你說我政客我也不會反駁 04/22 10:28
348F：→ beebochi :，但是透過討論、分享來提供在校生可能的做法，甚至 04/22 10:30
349F：→ beebochi :讓畢業生也能結合出一點力量，這就不是光說不練。 04/22 10:31
350F：→ beebochi :相反地，一開始就消極、否定，那不是註定無所作為嗎 04/22 10:32
351F：→ beebochi :? 我現在26歲，我看到南女中短褲事件還是很感動～ 04/22 10:34
352F：→ beebochi :因為這表示在學生不是無能的，他能夠討論、思辨，也 04/22 10:35
353F：→ beebochi :能夠從事理智的集體行動。我呼籲正心應該給同學這麼 04/22 10:36
354F：→ beebochi :一個讓理智與思辨發揮的空間。只有學校單方面的說理 04/22 10:37
355F：→ beebochi :，恐怕很難讓人信服，也很難繼續進步。 04/22 10:39
356F：→ shsh946 :這就是"群眾的自由"? 抑或是"小眾的自由"? 04/22 18:22
357F：推 pei1223 :你的邏輯我難以認同 請不要任意套在別人身上 04/22 20:38
358F：→ pei1223 :我從未要在校生忍耐 要怎麼做是在校生的自由 04/22 20:39
359F：→ pei1223 :即便我曾經對於某些規定忍讓過 那又代表我完全忍讓? 04/22 20:39
360F：→ pei1223 :你這種自以為是的解讀 和我的意思差的實在太遠了 04/22 20:40
361F：→ pei1223 :你看到我消極否定什麼? 如果你對於沉默的人就貼上消 04/22 20:42
362F：→ pei1223 :極的標籤 會不會太武斷? 更何況每個人不滿的點都不同 04/22 20:43
363F：→ pei1223 :一定要大家為了同一件事情一樣激動一樣不滿? 04/22 20:44
364F：→ pei1223 :你覺得南女中短褲很感動 我就要一樣感動才是熱血? 04/22 20:45
365F：推 pei1223 :乖乖穿學校規定的制服 變成無能的象徵? 04/22 20:50
366F：推 beebochi :原來說「有的規定你不滿意 但你願意配合 其實是成熟 04/22 20:55
367F：→ beebochi :的象徵」不是希望大家忍耐...那我還真的錯了 orz 04/22 20:56
368F：推 pei1223 :我完全看不到你有提供什麼可能的方法給在校生 04/22 20:56
369F：推 beebochi :那跟我挑戰你的態度有關係嗎？你不是澄清你的態度嗎 04/22 20:58
370F：→ pei1223 :請問 哪裡是希望大家忍耐? 這是提供另一種思考方向 04/22 20:58
371F：→ pei1223 :是你自己說要分享討論提供方法給在校生的 這不是自 04/22 20:58
372F：→ pei1223 :打嘴吧? 04/22 20:59
373F：→ beebochi :我暫時改變方向，反正挑戰你的態度也是初衷之一 04/22 20:59
374F：→ pei1223 :你的挑戰建立在自己的錯誤解讀 我歡迎你不同的想法 04/22 21:01
375F：→ pei1223 :但是你錯誤解讀我的推文 就誇張了 04/22 21:01
376F：推 beebochi :那你何不教我一下「正確解讀」該怎麼做？我已經立正 04/22 21:02
377F：→ beebochi :就等著敬禮了～ 04/22 21:02
378F：→ pei1223 :暫時改變方向? 真方便 對不對都是隨你自己說的 04/22 21:03
379F：→ pei1223 :我寫的那麼清楚 你卻往自己的解讀無限延伸 04/22 21:04
380F：→ pei1223 :自己那麼愛幫別人畫上等號 還不懂? 04/22 21:04
381F：→ pei1223 :隨便畫上等號 這樣跟記者 政客不是一樣? 04/22 21:05
382F：推 beebochi :真的不懂！不如在呼我幾個巴掌，或許比較清醒（挺） 04/22 21:06
383F：→ pei1223 :我提供自己的想法給在校生參考 你覺得是要大家忍耐? 04/22 21:07
384F：→ pei1223 :你聽不懂就算了 你還是耍耍嘴皮子比較輕鬆 04/22 21:08
385F：推 beebochi :都說「給在校生參考」了，實質內涵是什麼想必很重要 04/22 21:11
386F：→ beebochi :你不說的話，每個人都有解讀字面意義的空間阿～ 04/22 21:12
387F：→ beebochi :連憲法都可以冒出不同釋憲版本了，難道你的是數學公 04/22 21:13
388F：→ beebochi :式這麼精確嗎？說吧說吧～ 04/22 21:14
389F：推 beebochi :喔對了，請問shsh，大眾與小眾自由是啥阿？不懂 ＠＠ 04/22 21:17
390F：推 pei1223 :實質內涵這麼清楚 很難懂? 連憲法也可以扯?這是類比 04/22 22:04
391F：→ pei1223 :錯誤 你解讀是你家的事 但是要亂畫等號就像記者了 04/22 22:06
392F：→ pei1223 :覺得跟你解釋這麼多也沒用 因為你只挑自己喜歡的去延 04/22 22:09
393F：推 singlecell86:我實在想不透什麼是"沉默的積極" 可以請P大解釋嗎? 04/22 22:09
394F：→ pei1223 :申 沒什麼內容 04/22 22:10
395F：→ pei1223 :我也曾經反抗老師 上面推文那麼清楚卻要故意忽略 04/22 22:10
396F：→ pei1223 :硬是說我要在校生忍耐 只會斷章取義 04/22 22:12
397F：→ pei1223 :s你去請教bee吧 他最會幫你解讀了 04/22 22:14
398F：推 pei1223 :bee倒是先回答上面我的幾個問號 不要只會問人 04/22 22:18
399F：→ pei1223 :自己的矛盾卻避不回應 04/22 22:18
400F：推 singlecell86:你不說 只怕在校生也很難參考吧P大 04/22 22:45
401F：推 shsh946 :學長所謂的那種自由並不一定是所有人認同的自由 04/23 17:41
目前原po我已經成為指考一員，所以就比較少回來看
沒想到再回來看時已經爆了...(°Δ°；)
其實當初我會將這篇文章打出來，也只是很單純想聽聽畢業學長姊
或者是少少在校生的看法，還有順便抒發自己的憤懣之氣XD
各方面不同的意見~亦或是一些自己沒想過的問題
我自己也可以好好的思考一番...
畢竟我也只是個不太懂事的高中生~現在所處的世界還太小(笑)
若是能從不同的聲音和建議學到什麼，或許又是從一個事情裡成長一點了吧！
很感謝大家熱烈的討論~讓我看到了很多不同的觀點
有沒有成長是還不知道啦XD 不過，這裡本來就是個意見交流的平台
或許，難免會有些立場分歧；或許彼此都不認識，只是希望大家別傷了和氣：)
(我會很自責的啊..>"<)
畢竟我們大家都有個共通點：
正心，是曾經(現在) ，我們一起生活過且愛著的地方~\(〞︶ 〝*)
※ 編輯: myonlyspace 來自: 1.170.141.50 (04/23 22:24)