作者Fesenko (猶他中鋒希望)
看板jazz
標題[轉錄]Re: [討論] 法國對俄羅斯
時間Fri Sep 14 19:01:02 2007
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: sssfrost (神遊物外) 看板: NBA
標題: Re: [討論] 法國對俄羅斯
時間: Fri Sep 14 17:50:20 2007
出身 Princeton,名滿歐洲的俄羅斯總教練 David Blatt,在今天頻繁
使用的這個play 裡,便頗有 princeton 的味道。由於俄羅斯主戰的三
四五號球員AK47、Khryapa 與 Morgunov 不具備低位進攻能力,分工並
不明確;先發後場組合的突破能力也不若板凳上的 Holden。因此,mo-
tion相當適合這支個人攻擊能力不強、注重團隊合作與可替換性的球隊。
http://www.pixnet.net/photo/sssfrost/65712589
首先,俄羅斯的 spacing(拉開空間)做得相當徹底。如上圖所示,1-
2-2的落位並非 princeton 的傳統落位型態。先不管它,請看三四號幾
乎站到了三分線外頭,為的就是清空禁區讓五號的空切有更大的空間發
揮。一五號的掩護配合或可視為 princeton 的一種變形。原版的 pri-
nceton 是倒過來由五號掩護一號接球,五號視情況 post up 或者上前
掩護持球者。在這裡,法國的Weis 太慢、Turiaf 又太矮,主打五號
(同樣的位置,也可以換成三四號)的策略算是相當成功。逼得法國到
下半場不得不祭出區域防守,把禁區塞滿,破壞對手的傳球路線。
http://www.pixnet.net/photo/sssfrost/65712812
接續第一張演變,一號(當然,也可以代換成二號甚至三號)掩護完畢
後,立刻向上通過三號的 back screen,創造出第二個攻擊機會。而俄
羅斯的攻擊幾乎都是到這裡就結束了。
http://www.pixnet.net/photo/sssfrost/65712814
假設一號接球後,機會仍然沒有打開,四號趨前一個高位擋拆,也是相
當合理且有效的continuation(接續攻擊)。然而,俄羅斯不曉得是平
時沒有準備還是球員對於場上態勢的閱讀有問題,即使攻勢受阻,還是
打到第二張圖就結束了。最常見的是硬傳中路造成失誤,白白送給法國
許多快攻機會。
http://www.pixnet.net/photo/sssfrost/65712816
上圖也是接續在第二張圖後的另一種 continuation,融合 flex,近似
俄羅斯以空切禁區為主的打法。當然,它也沒出現過。總而言之,以上
play 雖然有效,但是打得相當死板,以至於失誤率偏高。或許是因為
Blatt 花費許多時間強調防守,所以無法花過多心思與時間準備進攻。
http://www.pixnet.net/photo/sssfrost/65712819
上圖也是一個 princeton 的變形,常見於 NBA 比賽中。
整體而言,俄羅斯先發陣容的進攻品質不佳,雖造成法國不少麻煩,但
失誤率偏高且容易破解。而由個人能力較強 Holden 所發動的擋拆效果
也不錯,且法國下半場的區域聯防也為他的切入突分以及Khryapa 的外
線硬投所破。只是他的防守沒有先發控衛好,且法國隊的球員攻擊能力
都相當強,所以無法長時間在場上作戰。
而法國隊只要善用個人突破能力,便能製造俄羅斯不少麻煩。儘管 Bl-
att 重視防守,隊員們也都相當積極,但法國隊球員只要擋拆或持球切
入,就會造成俄羅斯的協防與mismatch(錯守)。有時後,俄羅斯的協
防似乎也太積極了,帶有賭博味道。Turiaf就不斷利用俄羅斯積極協防
的當口,找到 mismatch 得分或爭取進攻籃板的優勢。關於這部份,
Turiaf 的表現非常值得讚賞。
另外,法國的幾個主要攻擊點如 Parker 與 Diaw 的突破與分球能力都
很強,不僅讓俄羅斯的防守陷入麻煩,也為隊友創造許多機會,只可惜
他們的外線實在太差,否則今天被淘汰的很有可能是俄羅斯。至於比賽
一開始用 Weis 主打籃下的策略,其結果告訴我們俄羅斯的禁區陣容雖
不正統,但防守能力並不差,尤其是包夾與協防的部份。
最後提一下 Khryapa,他的態度很棒,就跟俄羅斯這支球隊一樣:認真
、無私、觀念良好。他的優勢是空手走位、傳球與有所進步的投籃;劣
勢則是缺乏 ballhanding 的能力,以及最重要的:接近 tweener 的防
守。在NBA 他必須往小前鋒發展,防守他最習慣的大前鋒討不到多少便
宜,而他的隊友 AK47 在比賽中看起來比他靈活許多,甚至 Diaw 也帶
給他不少困擾。或許他可以用拼勁彌補,但令人惋惜的是,公牛隊沒有
他的發展空間。
誠摯地希望他能找到一個有空間讓他揮灑的球隊。
本文原載於
http://blog.pixnet.net/sssfrost/post/8799766
--
歡迎討論指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.36.16
1F:推 Gulick:好文推! 09/14 17:55
2F:推 ammon: Blatt好像並不用Princeton, 我在一個訪談看到的. 09/14 17:58
3F:推 sssfrost:所以我只敢說"可能" 09/14 18:02
4F:推 moamo:推一個! 09/14 18:19
5F:推 DemonRing:push 09/14 18:29
6F:推 Cannelloni:推推 09/14 18:30
7F:推 onlySN:專業好文推 09/14 18:39
8F:推 hardaway:推! 09/14 18:43
9F:推 ilovekr:太專業了...圖文並茂 09/14 18:44
10F:推 hate2004: Khryapa真的很拼 但是之前在拓荒者也是沒打出來 09/14 18:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.34.97
11F:噓 Ornette:走錯版了? 09/14 19:37
12F:推 Nedmare:迷路文 哈 09/14 19:44
13F:推 dreamtheater:我還以為是我走錯板了.. 09/14 21:03
14F:→ chaoyang:...... 09/14 22:53
15F:→ sunsfnac:太扯了 不要亂PO文 09/15 01:15
16F:推 juls:怎麼每隔一陣子就有一隻這種迷途羔羊啊 09/15 13:02
17F:→ lonma:哈哈..原po應該去笨版報到囉!!原po可能因為文章有提到AK47 09/16 03:39
18F:→ lonma:所以想把文章轉到NBA爵士隊版,卻轉來Jazz音樂版(無言...)꼩 09/16 03:40
19F:推 PHH:還是因為有提到大名鼎鼎的菜鳥Parker,所以就轉來啦 09/21 02:56
20F:→ PHH:我是真的很用心在幫他想理由喔 XD 09/21 02:57