※ 引述《espritt (ewfd)》之銘言： : 最近看到有關CD板本的爭議問題 : 順便問一下好了 希望能解除小弟的遺惑 : 聽很多爵士樂迷或爵士樂唱片老板 都很強調板本問題 : 因為是某某 "美國板" "日本版" "歐洲版" "台灣代理版" : 同樣的東西 往往因為版本不同 所以價錢不同 : 就以同樣的 RVG 的 Blue Trane 來說 : 台灣代理的有中文解說 側標 價錢也非常合理 大概三百元一張 : 日版的大概要430 元一張 (也有日本唱片公司的解說 側標) : 還有美國板的 可能在450上下 : 很好奇的 我和朋友借了日本版 美國版 然後自己家裡有台灣代理版來聽 : 打開唱片 理面也都一樣是原文封面 內容也都一樣 : 三張版本不同 但同樣內容的唱片 就聽的感覺而言 並沒有甚麼不同ㄚ : ( 兩顆喇叭還算過的去的 JVC 3萬左右的等級) : 不過我想如果就"搜藏"的角度而言 可能對樂迷來說 有大大的不同吧 : 小弟所遺惑的是 : 所謂版本不同 : 是光指"發行公司" "代理公司" 不同 其餘都完全一樣呢? : 還是 "處理方式"的不同 ? 版本不同最主要是指還原技術的不同 大部份的CD都是以最早期錄製成LP再還原聲音轉錄成CD的 你可以注意看看每個版本的還原音質 像美國版的大多是20bit 有的還可以到24bit 基本來說 如果音響不夠好的話 各版本的音質是不會有太大的分別的 除非某些版本的還原技術真的很差 就會有明顯的差異 : (處理方式可能是又經過某知名錄音師修改過一些聲音系統的配置 協調關係 再發行的) : 不過我覺得這樣應該叫 Remester吧? : 當然我也有聽過 代理發行 音質聽起來很糟的說法 : 不過就這三張不同板本卻相同的錄音唱片 : 就"聽" 而言實在找不出他們為什麼一樣的東西卻有三個價位? : 謝謝 就我個人經驗 我曾經試過將歐洲版和美國版的做比較 音質就有差 美國版的感覺較有臨場感 所以每個版本的價格就差很多囉 日本的爵士發展算是很早開始的 所以現在也有不少的日本樂手 因此 日本版的還原技術算得上不錯的 順道一提 再好的CD都比不上LP LP的臨場感會讓人有親臨現場的感覺 不過LP的價值太高囉 一般人很難有經濟能力去收藏 以上是我對版本的小小認知 如果有其他人有更多的心得 也一起分享吧 不過我個人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.75.146