作者new122851 (未若柳絮因風起)
看板java
標題[問題] Spring aop開發是否大部分都使用AspectJ?
時間Wed Sep 21 17:05:08 2016
這是個滿攏統的問題....
是這樣的
我看大部分基於springAOP的開發都會使用AspectJ
可以在aop:pointcut後面接AspectJ表達式直接指定所有符合的方法當作pointcut
底下再用pointcut-ref與advice對應就可以達成aop
後來我發現好像還有幾個東西像是ProxyFactoryBean和interceptorNames等
不需要AspectJ就達成AOP的方法
可是這樣不就等於要自己額外加一個Bean了嗎?
一個pointcut又只能對應一個aspect
而且在實現getBean方法的時候也得選擇ProxyFactoryBean那個bean
這樣豈不是很麻煩麻而且又容易搞混
所以我想問
在開發上，先不管基於xml還是基於annoation
AspectJ的使用算是比自己創建一個ProxyFactory的Bean還常用嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.32.220
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/java/M.1474448710.A.907.html
1F：→ gpctv: AOP不是一種剖面嗎? 09/21 19:45
2F：→ gpctv: 用來監聽Bean的使用!!! 09/21 19:45
3F：→ gpctv: 沒聽過AspectJ 09/21 19:46
類似下面這種用法
https://www.mkyong.com/spring3/spring-aop-aspectj-annotation-example/
基於annotation的AspectJ
我是聽在深圳駐點的SI說大陸很多有用spring的整合案子很多都是用AspectJ來
實作，我也是這樣所以去爬了相關文檔自己trytry看，發現比只用spring來實現
aop還要靈活 但我問身邊幾個有過spring經驗的沒幾個人知道這東西
※ 編輯: new122851 (61.231.32.220), 09/21/2016 22:44:52
4F：推 luoqr: ppt.cc / zs7Wi 09/21 23:09
推樓上這篇文! 很詳細
至於台灣用spring aop還是aspectj哪個多呢? 我問到的是AspectJ很少甚至沒有
※ 編輯: new122851 (61.231.32.220), 09/21/2016 23:39:13
5F：→ adrianshum: 大部份Spring aop 都不是用aspectJ 吧？印象中aspectJ 09/22 22:45
6F：→ adrianshum: 用到的部份都只是一些expression 還還輔助lib 之類。 09/22 22:45
7F：→ adrianshum: 實際AOP 通常都只是靠Spring 的Proxy-based AOP (也 09/22 22:45
8F：→ adrianshum: 有人用load time weaving 啦... 比較少就是） 09/22 22:45
9F：→ swpoker: 我是用sprint aop因為既然用spring那就用spring aop吧 09/23 14:58
感謝各位踴躍回復!
我後來發現對岸有一篇翻譯簡述了SpringAOP和AspectJ的區別
http://www.oschina.net/translate/comparative_analysis_between_spring_aop_and_aspectj
原來AspectJ也可以解決static和fina方法不能被覆蓋的問題
※ 編輯: new122851 (61.231.20.220), 09/23/2016 21:09:10
10F：推 haha02: Apress的Pro Spring有蠻詳細的介紹 有興趣的話可以看看 09/24 03:05
11F：→ haha02: 目前最新的應該是第四版 ISBN 9781430261513 09/24 03:06