作者cyclone350 (老子我最神)
看板java
標題[問題] java 轉 groovy 一問
時間Wed Oct 22 19:52:42 2014
目前 groovy 新手，語法也不熟
在練習遇到一個問題
通常 java override equals 會這樣
class MyClass {
private String field1;
private String field2;
// ... getter && setter
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if(obj == null) return false;
if(obj == this) return true;
if(obj.getClass() != this.getClass()) return false;
MyClass mc = (MyClass) obj;
return field1.equals(mc.getField1()) && field2.equals(mc.getField2());
}
}
若改成 groovy， == 會被轉成 equals，所以會無限迴圈。
目前知道 if(obj == null) 可以改成 if(obj)
但是 if(obj == this) 要怎麼改?
groovy 有提供這種直接比較位址的方式嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.133
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/java/M.1413978765.A.DE2.html
※ 編輯: cyclone350 (123.193.192.133), 10/22/2014 19:55:21
1F：→ luoqr: Object.is() ? 10/22 22:25
2F：→ cyclone350: 看了 javadoc, 應該是is沒錯 感謝 10/22 22:38
3F：推 nOhiTmE: 都用groovy了，這種東西就別自己刻了吧！請參考： http:/ 10/22 22:46
4F：→ nOhiTmE: /groovy.codehaus.org/gapi/groovy/transform/EqualsAndH 10/22 22:46
5F：→ nOhiTmE: ashCode.html 10/22 22:46
7F：→ cyclone350: 感謝提供，似乎跟lombok是做相同的事情!! 10/22 22:53
8F：推 nOhiTmE: groovy不就是生下來簡化java的嗎 XD 10/22 22:57
9F：推 HuangJC: 我還以為 groovy 可以生吞 java;所以等於又學另一種？ 10/23 00:55
10F：→ HuangJC: 當然有人會說'很像了'，但我拿 java 去寫 c++,也是很像了 10/23 00:55
11F：→ HuangJC: '很像了'之餘，不一樣就是不一樣的地方，還是新語言無誤. 10/23 00:56
12F：→ carylorrk: 生吞 Java 的意思是？相容於 Java 的程式嗎？ 10/23 01:52
13F：→ carylorrk: JVM-based 的好處本來就不是跟 Java 語法相容... 10/23 01:53
14F：→ carylorrk: 而且事實上是新語言無誤啊，又不像是 TypeScript 之流~ 10/23 02:00
15F：→ carylorrk: 主要是對 Java-er 友善、而且可以方便和 Java 做結合的 10/23 02:01
16F：→ carylorrk: dynamic language 10/23 02:02
17F：推 HuangJC: 我有 po 一篇文，想以 java 寫批次檔，結果有人提 groovy 10/23 02:05
18F：→ HuangJC: 當時還以為它可以生吞 java 所有檔... 10/23 02:05
19F：→ carylorrk: 我有看到~如果有一種語言這麼萬用，世界上就不會有這麼 10/23 02:26
20F：→ carylorrk: 多語言啦！不過對 Jave developer 來說 Groovy 的確是 10/23 02:27
21F：→ carylorrk: script language 的好選擇 10/23 02:27
22F：→ swpoker: 感覺jvm要改名為可運行java的vm阿 10/23 08:58
23F：→ qrtt1: @HuangJC 如果你把它編譯好的話，是可以吞啊。 10/23 14:43
24F：推 HuangJC: 我是說，不用我再花心力；我可以接受 Groovy 有更多語法 10/23 16:12
25F：→ HuangJC: 但如果我不想學，只想用，它至少要可以生吞 java 全部 10/23 16:12
26F：→ HuangJC: 不用花心力改寫.. 10/23 16:12
27F：→ luoqr: 說生吞不如說它本身就是一個Java class順便幫你執行script! 10/24 20:27
28F：推 HuangJC: 寫 script 時，我想擁有的優點是'不用等 compile time' 10/25 00:00
29F：→ HuangJC: 不知時代是不是變了，因為現在 script 有更多特性是 10/25 00:00
30F：→ HuangJC: compiler 沒有的；而 compile time 也漸漸少了（背景執行 10/25 00:00
31F：→ HuangJC: 所以 qrtt1 說'把它編譯好的話'那我不能接受；我以為我 10/25 00:01
32F：→ HuangJC: 馬上寫 java 語法，它馬上接受，因為它是 script.. 10/25 00:01
33F：→ HuangJC: 但假如我觀念太舊了，你們說 script 注重的優點不是這個 10/25 00:02
34F：→ HuangJC: 那我就改改囉；舉例來說，我們知道 dir 是一道指令 10/25 00:02
35F：→ HuangJC: ＄a=di, $b=r, 取其值 %a%%b% 可以取出 dir 三字 10/25 00:03
36F：→ HuangJC: 於是 %a%%b% 就可以引起 dir 的執行；這我當初和同學聊他 10/25 00:03
37F：→ HuangJC: 還不信，一試出來後他就噴汁了 XD;這種 script 特性超強 10/25 00:04
38F：→ HuangJC: 但也讓我 debug 時很辛苦，全域搜尋無用，不知大家怎麼學 10/25 00:04
39F：→ cyclone350: 除了=之外還有甚麼是不吃Java語法的? 目前還沒遇到 10/25 00:51
40F：→ luoqr: java不能生吞java? :S 10/25 00:54
41F：→ cyclone350: to HuangJC,我的groovy就是拿來單純驗證'編譯好'的cla 10/25 00:56
42F：→ cyclone350: ss, 因為有時java doc不是那麼完整或是我看不懂 10/25 00:57
43F：→ cyclone350: 也懶得在寫java file，所以就用groovy來用 10/25 00:59
44F：推 HuangJC: doc 不完整，試著跑一次就好，我懂；但你不用 jvm 跑？ 10/25 02:03
45F：→ HuangJC: groovy(也許它就是內含 jvm?)另外包有多了什麼好處？ 10/25 02:03