作者eieio (好多目標)
看板java
標題Re: [提案] 廢除版規 4 作業文條款
時間Tue May 13 05:54:39 2014
我的建議是修改文章類別。
作業文不全然是壞事。假如我剛學習 Java 一段時間，不算很新的新手，那麼
回答作業文，或是伸手文，就可以算是一種練習。
現在在 Java 版，按 Ctrl-P 看到的類別如下：
1.問題 2.J2SE 3.JSP 4.J2ME 5.J2EE 6.工具 7.蟲？ 8.書籍
現在版上標為 J2EE 的文章，連 1% 都不到。我不太同意這個分類方式，如果能
改成
1.新手 2.作業 3.問題 4.工具 5.書籍 ......
那麼伸手文和作業文就可以用 1 和 2，不想看這類文章的版友可以直接略過
，節省大家時間，版規四也不適用於 1 和 2。到達 3 的話，裡面可以有警告，
讓發文的版友知道要遵守版規四，做不到的就必須改成 1 或 2，自己承擔可能
獲得不了好答案的狀況。
--
Stay hungry
Stay foolish
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.107.159.155
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/java/M.1399931682.A.A78.html
1F：推 ogamenewbie:如果是要練習，我會推薦 ZeroJudge 或類似網站 05/13 06:53
2F：→ pcyu16:玩 online judge 其實是有點門檻的 沒人帶有點難吧 05/13 07:08
3F：→ ogamenewbie:你可以先看一下他的 a001... 05/13 07:14
4F：→ qrtt1:同意分類需要調整，不過不支持有作業類別 qq 05/13 08:24
5F：→ pcyu16:我覺得問題是不是來自作業 沒太大關係.. 05/13 10:32
6F：→ pcyu16:重點是描述問題的能力 還有付出了多少努力解決問題 05/13 10:34
7F：→ pcyu16:當然發問技巧跟經驗有關 但不該用這個當作得到壞答案的理由 05/13 10:36
8F：→ TonyQ:我認為現在的機制無法改善他們描述問題的能力，而且得到的連 05/13 13:00
9F：→ TonyQ:壞答案都不是；另外畫出作業也是一條相對安全的防線。 05/13 13:02
10F：推 AmosYang:推有建設性的這篇 05/14 09:04
11F：→ eieio:可能有熱心的版友願意引導不會問問題的版友，但現在的機制會 05/14 11:12
12F：→ eieio:造成熱心人士出來之前文章就被鎖了，於是就真的只剩酸文 05/14 11:13
13F：→ danny8376:實際上真的被鎖的不多啊 大多也就s 然後版主還會回 05/14 13:29
14F：→ TonyQ:這裡文章量並不多，所以比例上來看是不是不多是個人見解囉。 05/14 19:08
15F：推 abola921:就算有作業這個分類，我看也不會有人用，應該還是用問題 05/14 21:20
16F：推 abola921:我建議全面鬆榜三個月觀察，其實文章也沒多到看不完 05/14 21:41
17F：→ abola921:培養新進成員，讓討論可以熱絡，自然會有優秀文章出現 05/14 21:45
18F：推 abola921:現在新進的不敢問不敢回，深度一點的主題跟本參與不了 05/14 21:51
19F：→ abola921:傳承技術的教育成本可能很高，但總比沒人接手來的好點 05/14 22:01
20F：推 jioeo:純推新手分類 05/15 05:27
21F：→ ogamenewbie:(看向轉信版) 05/15 07:24
22F：推 vi000246:我也讚成回答能當練習 有錯的再請高手糾正 05/28 03:41