其實我本來不想回的 [被毆飛] ※ 引述《AnyaAlstreim (Mordred)》之銘言： : 大家好，我是 Java 新手。 : 我在寫 Android 專案時遇到一種情況： : 如果有五個按鈕，內容分別為以下 : 【 精華公佈欄 】 : 【 我 的 最愛 】 : 【 分組討論區 】 : 【 私人信件區 】 : 【 休閒聊天區 】 : 然後 code 這樣寫 : Button[] button = new Button [5]; : button[0] = ...; : button[1] = ...; : ... : button[4] = ...; : 這時候會有可讀性和易維護性的問題，例如想在最開頭加上一個新的按鈕 : 【 個人設定區 】 : 那後面的 button 下標就要全部往後移了。 這個算插花外提 其實我不懂為什麼會有這個問題 我不知道 Android 的 Button 有沒有什麼特別 我是用 GWT（Swing 應該也差不多）的 Button 來舉例 那麼，我會... String[] btnLabel = {"個人設定區", "我的最愛"}; Button[] button = new Button[btnLabel.length]; for (int i = 0; i < btnLabel.length; i++) { button[i] = new Button(btnLabel[i]); } 不考慮 UI / UX 等等三小排版問題 易維護性應該不是問題？ 可讀性... 先跳過，後頭再說 剩下的問題就在於... 什麼時候你會需要知道 button 的 index？ 至少在你提出來的這個部份，我看不出來 然後那個可能岔題岔更遠了...... : 之後就可以使用 : button[ANNOUNCE] : 來取代 index : 推 cyberwizard:可讀性看寫法而定 http://goo.gl/KjyhxE 12/06 04:32 : → danny8376:每個button各自有變數名不行嗎? 12/06 06:15 : → AnyaAlstreim:樓上，可以。 12/06 10:42 : → AnyaAlstreim:我也沒有寫 Android 經驗，這樣寫不好嗎？ 12/06 10:46 : 推 PsMonkey:扯到可讀性，基本上就跟平台沒關係了 Zzzz 12/06 11:26 : → AnyaAlstreim:樓上..... http://goo.gl/Q7AagW 12/06 12:10 你拿 Linux kernel coding style 出來 其實我有點（根本就）不明所以 主要的原因，底下 danny8376 大人說的差不多了，我就跳過 我回應你的是「沒有寫 Android 經驗」這句 （這再次說明了推文沒辦法好好討論 [被毆飛]） 當然，如果你覺得你的問題真的 dependent on Android 那依照版規，我建議你出門左轉到 AndroidDev 版 當然，我完全不覺得這個問題不能在 Java 版討論 就如同我推文說的（然後延伸一下） 單純論「可讀性」這玩意 那跟 Android / Java 甚至 C 一點關係也沒有 因為那純粹是「人」的問題 這樣說好了，對電腦 / compiler 而言，有可讀性的問題嗎？ 沒有，只有 compile 過不過、以及效率的問題 所以，可讀性好不好，是「人」判斷的 既然是人判斷，除了客觀因素（各種 coding style 可稱為客觀因素） 可能絕大多數都是主觀因素 （錢鍾書：所有的客觀都是偽裝巧妙的主觀） 你說三元運算好不好讀？ String message = errorFlag ? "失敗" : "成功"; String message; if (errorFlag) { message = "失敗"; } else { message = "成功"; } //這個 case 可能大多數人都會選三元運算 //可是臨時我懶得想太複雜的例子 [逃] 我以前一直很排斥這玩意 但在被前一家公司的 code 訓練(X)摧殘(O) 過之後 其實自己也常常忍不住用三元運算 但是我的極限只有一層，可是有些人會寫到兩層 or 三層 [抖] 另外一個簡單的反向例子是命名原則 我現在完全不能接受 camel 以外的方式 像這種 json_decode(); 我會覺得 x 你 o 的，為什麼不能 Json.decode(); //等等這是物件寫法吧？ 不然這樣也爽 jsonDecode(); 但是，對很多人而言，用 _ 代替空格 在視覺上反而比較好讀 所以，至少對我個人而言 可讀性這種東西都是習慣問題 或許跟語言特性（尤其是提供的 syntax sugar）有關 但是，整體來說，就是看的人爽不爽的問題 這就好像貧乳跟巨乳... （謎之聲：你又想決鬥了嗎？ [指]） 說不定你的 partner 在一陣子的視覺強姦之後 也會習慣 Java enum 的寫法？ （當然還是得強調，我覺得這個問題很好，值得思考 [蓋章]） 之前 soft_job 版好像也有討論過類似的話題 那時候 yoco 大人的回應還有人轉到 G+ 上 你也可以參考參考 : → danny8376:原PO 那是大型Project 所以有自己整個的習慣 12/06 12:38 : → danny8376:至於獨立變數怎看都和你需求啊... 12/06 12:40 : → danny8376:除非需要foreach所有button 不然用Array本身可讀性... 12/06 12:41 -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.232.227