小弟我現在在某個大專案底下寫單支的程式功能，上頭會來呼叫我寫的程式做事情， 那現在我想要自己自訂一個Exception物件(以下我稱KerkerException) 當我在我自己這邊最上層catch到這個KerkerException的時候， 我就只getMessage()給user看到我想給他看的訊息， 若是catch其它Exception的時候，我想要顯示StackTrace， 因為若都將StackTrace都寫到LOG裡去，USER看到一大串就以為是程式爆炸了 但實際上我只是想要讓user看到簡單的一個訊息，告訴他可能你資料有錯誤或者參數下錯之類的。 那現在重點是我有一個共用的ToolClass，我也想利用這個方式處理 在我呼叫ToolClass裡的method做事情時，也會丟KerkerException出來， 最上層我就可以catch這個Exception來只顯示getMessage()的訊息。 先講一下我work的程式跟ToolClass所繼承的關係 WorkClass1 extends WorkClass_D implements WorkClass_E WorkClass_D extends WorkClass_B implements WorkClass_C WorkClass_E extends WorkClass_C WorkClass_C extends WorkClass_A 寫成直向的話(我覺得這樣比較好看) WorkClass1 extends WorkClass_D extends WorkClass_B implements WorkClass_C extends WorkClass_A implements WorkClass_E extends WorkClass_C extends WorkClass_A (還有其它WorkClass2, WorkClass3, ...都是同樣的繼承模式) ToolClass extends ToolClass_D implements ToolClass_E ToolClass_D extends ToolClass_B implements ToolClass_C ToolClass_E extends ToolClass_C ToolClass_C extends ToolClass_A ToolClass extends ToolClass_D extends ToolClass_B implements ToolClass_C extends ToolClass_A implements ToolClass_E extends ToolClass_C extends ToolClass_A 結尾的地方(A跟B)已經是專案底層固定的class，不是我這個層級能夠自己修改的了... 最一開始我是在WorkClass_C, ToolClass_C裡分別加上KerkerException，就像以下寫的 public interface WorkClass_C extends WorkClass_A { @SuppressWarnings("serial") class KerkerException extends RuntimeException { public KerkerException(String message) { super(message); } } } public interface ToolClass_C extends ToolClass_A { @SuppressWarnings("serial") class KerkerException extends RuntimeException { public KerkerException(String message) { super(message); } } } 在WorkClass1, WorkClass2, ...跟ToolClass裡分別都認得KerkerException 但當我ToolClass在WorkClass1裡丟出KerkerException的時候， 會一直掉到WorkClass1的Exception裡，而不是catch到KerkerException... 後來才驚覺應該是兩個所認得的KerkerException根本不是同一個， 才想說再往上找有沒有繼承同樣的老爸，結果居然在不是我能修改的層級的地方... 所以我現在不知道怎麼讓WorkClass1, WorkClass2, ... 跟ToolClass能夠認得同一個KerkerException?? 又或者是有什麼其它方法能夠達成我最初的目的? 希望有版大能提供我解答或方向，感恩。 -- 所以想著昨天期待明天 我卻活在這兩者的中間 現實的問題那麼討厭 可是不得不面對 和平獎的禮物是金錢 領導運動獲得了地位 黃玠 矛與盾的故事不斷上演 到底什麼才是對 相片收集簿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.254.32 哇哇~感謝大大!! 原來要這樣qualified name取用才會catch到，學到了~感恩<(_ _)> 後來才驚覺不是同一個>"< 原本是想找最上層放, 就丟在那了 ※ 編輯: NullLife 來自: 115.82.254.32 (08/01 15:40) 嗯嗯，問題解決了~感謝各位<(_ _)> ※ 編輯: NullLife 來自: 115.82.254.32 (08/01 16:05) 對不起，我又有新的問題... 那這樣我catch的時候，變成ToolClass要寫一段catch, WorkClass也要寫一段catch 可是我兩段要做的事情是一樣的耶，有辦法寫在一起處理嗎? ※ 編輯: NullLife 來自: 115.82.254.32 (08/01 16:18) 嗯，大致上是這樣... try { process(); // 裡面有可能會有ToolClass丟出來的KerkerException // 也有可能是WorkClass run到一半丟出來的KerkerException } catch (WorkClass.KerkerException wke) { wke.printStackTrace(); } catch (ToolClass.KerkerException tke) { tke.printStackTrace(); } 我剛試了一下，因為WorkClass跟ToolClass的KerkerException不是同一個 所以我要這樣才不會漏掉其中一個，而掉到Exception裡 而他們的動作其實都一樣，所以我原本想找他們兩個有相同extend或implements的東西 寫在那邊一次解決了，很可惜沒有... ※ 編輯: NullLife 來自: 115.82.254.32 (08/01 16:38) 感謝，不過我剛要橋接時發現好像JRE1.7才支援這個寫法...? 但我剛發現一個寫法, 但我不確定是否會影響其他繼承的class 我在tool繼承支線裡發現一段很乾淨(目前是什麼都沒有XD)的interface繼承 原本打算寫在那邊, 然後work再去implements它 但想了想不太對, 既然一開始設定兩邊繼承支線就拆開了, 到後面我還把它綁在一起, 萬一後續tool那邊有要新實做什麼東西 是work那邊不需要做的事情, 好像有點麻煩... 於是我在那個interface裡又塞了一段interface，變成↓ public interface ToolClass_C extends ToolClass_Fathers { interface OwnException { @SuppressWarnings("serial") public class KerkerException extends RuntimeException { /** * 自定錯誤訊息 * @param message message */ public KerkerException(String message) { super(message); } } } } 然後work跟tool再去implements ToolClass_C.OwnException 這樣就變成會是同一個KerkerException 但我不曉得這樣寫, 對後續會不會照成影響? 因為不只有我負責的程式會去繼承這些東西, 所以我現在沒有很確定這樣寫到底OK不OK...? ※ 編輯: NullLife 來自: 115.82.254.32 (08/01 17:58)