作者PsMonkey (痞子軍團團長)
看板java
標題[翻譯] 簡介 Java 8 的 default method
時間Wed Mar 27 18:07:15 2013
※ [本文轉錄自 Translate-CS 看板 #1HKiJ054 ]
作者: PsMonkey (痞子軍團團長) 看板: Translate-CS
標題: [翻譯] 簡介 Java 8 的 default method
時間: Wed Mar 27 18:06:51 2013
原文網址：
http://www.javacodegeeks.com/2013/03/
introduction-to-default-methods-defender-methods-in-java-8.html
譯文網址：
http://blog.dontcareabout.us/2013/03/java-8-default-method.html
BBS 版以 markdown 撰寫
______________________________________________________________________
我們都知道 Java 裡頭的 interface 僅包含 method 的宣告、並沒有實作的部份，
任何 implement interface 但又不是 abstract class 的 class
必須提供這些 method 實作。
看看下面這個例子：
public interface SimpleInterface {
public void doSomeWork();
}
class SimpleInterfaceImpl implements SimpleInterface{
@Override
public void doSomeWork() {
System.out.println("Do Some Work implementation in the class");
}
public static void main(String[] args) {
SimpleInterfaceImpl simpObj = new SimpleInterfaceImpl();
simpObj.doSomeWork();
}
}
如果在 `SimpleInterface` 裡頭加一個新的 method 會怎樣？
public interface SimpleInterface {
public void doSomeWork();
public void doSomeOtherWork();
}
在嘗試 compile 的時候會得到這個結果：
$javac .\SimpleInterface.java
.\SimpleInterface.java:18: error: SimpleInterfaceImpl is not abstract and does not
override abstract method doSomeOtherWork() in SimpleInterface
class SimpleInterfaceImpl implements SimpleInterface{
^
1 error
這個限制導致要拓展、加強既有的 interface 跟 API 簡直難上加難。
在補強 Java 8 的 Collection API 以支援 lambda expression 時也遇到同樣困擾。
為了解決這個限制，Java 8 導入一個稱為 default method 的新觀念，
也有人稱之為 defender method 或 virtual extension method。
default method 會有預設的實作內容，
將有助於在不影響既有程式碼的前提下改善 interface。
看看這個例子就了解了：
public interface SimpleInterface {
public void doSomeWork();
//interface 中的 default method 要用「default」這個關鍵字
default public void doSomeOtherWork(){
System.out.println(
"DoSomeOtherWork implementation in the interface"
);
}
}
class SimpleInterfaceImpl implements SimpleInterface{
@Override
public void doSomeWork() {
System.out.println("Do Some Work implementation in the class");
}
/*
* 不需要提供 doSomeOtherWork 的實作了
*/
public static void main(String[] args) {
SimpleInterfaceImpl simpObj = new SimpleInterfaceImpl();
simpObj.doSomeWork();
simpObj.doSomeOtherWork();
}
}
輸出結果會是：
Do Some Work implementation in the class
DoSomeOtherWork implementation in the interface
這裡很簡短地介紹了 default，想要更深入了解的可以參考[這份文件]。
[這份文件]:
http://cr.openjdk.java.net/~briangoetz/
lambda/Defender%20Methods%20v4.pdf
--
錢鍾書：
說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.4.190
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: PsMonkey (114.25.4.190), 時間: 03/27/2013 18:07:15
1F：推 chunhsiang:感謝 JAVA又有新東西啦~ 03/27 20:15
2F：→ fireslayer:這感覺有點像C++的vtable 03/27 23:13
3F：推 AI3767:這樣interface多重繼承不會有問題嗎@@? 03/28 00:52
4F：→ cha122977:這樣搞的話以後都不用寫Abstract Basic Class了... 03/28 02:36
5F：推 abola921:感覺就是把abstract 的工作搶去interface做了.. 03/29 17:01
6F：推 abola921:不過default function應該不能被super，又有點差異跟限制 03/29 17:42
7F：推 pzyc79:Default Method會蓋過同名的Class Method這樣不會出問題嗎? 03/29 20:23
8F：→ coolcomm:如果有ambiguity應該會在編譯時期擋下吧 我猜 03/29 22:05
9F：推 syamp:把interface改到這麼鳥, 不如直接讓class支援多重繼承 03/30 10:53
10F：→ adrianshum:其實這和 multi inheritence 還有什麼分別？ 03/30 11:42
11F：→ coolcomm:多重繼承在重載的時候會有ambiguity的問題 03/30 13:04
12F：推 coolcomm:不過rich interface好像也有喔...XD 03/30 13:08
13F：推 syamp:樓上大大說得好。既然兩者都有同樣問題，何不直接放寬class 03/30 15:39
14F：→ adrianshum:樓上：該是指 override 吧。overloading與多重繼承關係 03/30 15:39
15F：→ adrianshum:不大。當初 Java 就是說只支援單繼承因為多重繼承有很 03/30 15:40
16F：→ adrianshum:多麻煩，現在大概只少了 virtual inheritence 的麻煩， 03/30 15:40
17F：→ adrianshum:其他的多重繼承的麻煩大概都齊備了 orz 03/30 15:41
18F：→ syamp:的限制，直接drepecate掉interface, 也剩得記那堆keywords 03/30 15:44
19F：推 syamp:樓上A大，設計上的麻煩讓compiler去擋你覺得怎樣? 03/30 15:54
20F：→ adrianshum:C++ 一樣是 compiler 會擋哦,不擋的話就不止是麻煩了XD 03/30 15:58
21F：推 syamp:是哦，像這樣把interface搞得四不像我還覺得更麻煩咧。 03/30 16:04
22F：推 Darkword1987:這跟abstract class有什麼差別...除了可以多繼承 03/30 18:40
23F：推 pzyc79:抽象類別可以定義屬性介面不行 所以DM只能實作抽象方法 03/30 18:55
24F：推 abola921:我去抓了early的jdk8來試default method還沒實裝 04/01 09:48