作者clairelune (雲風青嵐)
看板java
標題[問題] ServerSocket.accept() 回傳 new socket?
時間Sun Nov 25 21:17:26 2012
我在學習撰寫 server 端程式，
使用了 ServerSocket.accept(5000) 來接受連線。
為了想知道 accept() 後回傳的連線 socket ，
其本地端的 port 在哪，我撰寫了 Server端程式 (如下)。
Server端 程式碼：
ss = new ServerSocket(5000);
sock = ss.accept();
System.out.println("connected !");
System.out.println("sock.toString() : " + sock.toString());
接著在本機上，用 Client端 連線至 Server端，
Server端 輸出結果：
connected !
sock.toString() : Socket[addr=/127.0.0.1,port=53835,localport=5000]
其中出現的 53835的port 我想應該是 client 端的 port，
另一個看敘述像是新socket的本地 port，可是怎麼還是在 5000 ?
我看api，說 accept() 會回傳 new socket，
看 HeadFirst Java，說 accept() 會回傳一個新的 socket (在不同的port上)，
但事實讓我感到很困惑，請問我的觀念上是否有問題？
敬請各位指正，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.173.223
1F：推 PsMonkey:server/client 不要用同一台，搭配 netstat 看一下 11/25 21:46
2F：→ PsMonkey:我覺得你是誤解 localport 的意思 see: getLocalPort() 11/25 21:53
我用了兩台電腦，server 的那台，
System.out 上的 sock.toString() 輸出，localport 還是在 5000上。
不過後來我去 stack overflow 翻文章，也有人提到類似的問題，
結論也 "沒有" new socket 一定要開在不同 port 上的說法。
看來我是太相信書了，深入淺出 HeadFirst Java (2nd ed) p.483 上，
說回傳的 socket 會在不同的 port上，但事實並非一定如此。
3F：→ cha122977:試試拿2個client端同時去連 看看server上兩個port如何 11/26 03:16
呵呵，總算翻到關於 p.483 的討論串
http://stackoverflow.com/questions/4307549/serversocket-accept-method?rq=1
應該是 HeadFirst Java 寫錯了。
※ 編輯: clairelune 來自: 1.34.173.223 (11/26 04:11)
4F：→ PsMonkey:手上沒書，不過如果是 client 印出來，那的確會不同 port 11/26 09:49
5F：推 keeperkai:剛剛在bsd上面測試了一下 應該說是Server(Master)socket 11/26 21:25
6F：→ keeperkai:和他accept產生出來的Slave socket會在同port上.client 11/26 21:27
7F：→ keeperkai:在自己的機器上會另外占用一個port連向slave socket 11/26 21:28