==站內信件== ※ 引述《TonyQ (骨頭)》之銘言： : ※ 引述《godfat (godfat 真常)》之銘言： : : 嗯，我想正名一下 : : 是 operator overloading（簡稱 OO?）, 不是 overriding : : override 通常是牽涉到 dynamic binding, 也就是執行時決議 function : : 但是對於我們想「改寫」運算子方法時，通常是不會用多形的手法 : : （至少我沒看過，感覺也很古怪…） : 這故事告訴我們英文要學好...還有不要跟著別人回文講...(瞪某P) 基本上，我很討厭記這些名詞之類的細節 所以... [茶] [中略] : 本人文中所述的T是它問題中function中所寫的T，並非C++的泛型， : 相信現在Java版討論的是Java的東西也不是討論C++的東西。:P XD... 這也不能怪 godfat 畢竟，這個 thread 的發起者，是從 C++ 的角度看 Java 的 XDXD [中略] : <底下是一些個人感覺...> : 將兩個程式碼的語言或用法混在一起講，很容易造成閱讀者 : 以及回答者的困擾，畢竟是在Java版討論Java的事情卻被別的語言打擾。XD 以下為版主身分，針對上頭兩段發言 如果以 "比較" 為出發點，那麼，討論到 C++ 或是其他語言 那是絕對歡迎的 當然，如果是很純粹是其他語言文章，則依照版規處理 \囧/ 我能夠理解「在 Java 版討論 Java 的事情卻被別的語言打擾」 甚至可以說，我是受害最深的 畢竟... 我每篇文章都得看阿... [淚奔] 而且，我只有好管閒事 & 打嘴砲筆戰的功力高深 Java 會一點點，其他語言，基本上根本不會 （也不用說其他語言了，JDK 5.0 的新語法我也是有看沒有懂） 有人能理解 "看不懂卻還要努力看，怕漏掉好文沒 m" 的心情嗎？ [吶喊] 但是，我還是得說... 如果在寫 Java 文章的時候，要扯到別的語言 or 觀念 不要客氣，就說吧... 也不用顧慮其他人看不看得懂 or 想不想看 （反正，至少我會看... [淚奔]） 只要擔心自己是不是散播不正確的資訊就好 :) 老話一句：「版主獨裁，作者最大」 不過，有什麼意見還是歡迎多多發言... [擺茶點] -- 侃侃長論鮮窒礙 網站：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 個人版：telnet://legend.twbbs.org 煢居少聊常人事 殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.16.17