作者roisac ()
看板intltrade
標題Re: [問題] 出口方錯把無進口許可的貨裝櫃了
時間Sat Jan 21 07:29:09 2017
大家好。
誤放入這櫃的貨品，現在的處理已經沒問題了，就交給海關擇日銷毀。
但現在主要貨品又出現一個新問題，我頭實在是很痛…
這櫃裡的主要貨品，我們已經進口過接近二十櫃了，
放行方式從C1、C3X、C3都遇過，
然候我們一直都是用報關行給的建議，
用「2309-9090-505」這個CCC code的稅則，一直都是順利清關放行。
這次的驗關的海關先生，也不知道是怎麼回事，
堅持說我們以前用的這條稅則是不對的。
他認為應用「2309-9090-907」才對，我們怎麼跟他說明、解釋都沒用，
說不服的話，就送審，等判解結果。
-907這條稅則需要出口公司的出具由他們國家政府檢疫單位核發的檢疫證明。
第一問題是demurrage charge的問題，
free time禮拜一就到期了，就算出口公司申請得到檢疫證明，
也不知道要等到什麼時候才拿得到。
第二個是依農委會防檢局的規定，檢疫證明的內容規定很嚴格，
譬如說一定要由出口國政府的檢疫單位核發、一定要由獸醫官簽署…
所以是有可能永遠都拿不到合乎防檢局要求的檢疫證明的。
第三個問題是如果永遠都拿不到，我們所有進口過的類似貨品都是用-505這條稅則，
這些都已經上市販售這麼久了，以後不就要停售了？
請出口公司跟船公司申請延長免租期，也被拒絕。
貨如果一直拖，進不來，我們應該會被客人殺吧。
真搞不懂為什麼已經放行十多次的同樣貨物，這次說不行…
不知道版友們有沒有什麼建議？由衷感謝。
※ 引述《roisac ()》之銘言：
: 大家好，我現在真的有點頭痛，懇請各位版友幫忙！
: 我們現有一個整櫃的貨物，ETA是一月十七日到台灣，
: 櫃裡的「主要貨物」沒有問題，我們已經進口過很多次了。
: 重點是原本要隨主要貨物一起運過來、但我們尚未拿到進口許可的試用品，
: 出口公司到台灣時間禮拜五晚間(一月十三號)才發現，
: 「他們倉庫有批貨不見了，疑似是這些沒進口許可的試用品」。
: 他們就在剛剛才跟我確定，還真的裝櫃了…
: 因為這櫃，我們一定要在一月十九日之前拖進公司倉庫，
: 我個人是覺得是絕對不可能來得及拿到進口許可。
: 想請教各位，這樣會不會影響到此櫃主要貨物的放行？
: 海關會讓有進口許可的部份順利清關放行、
: 沒進口許可的部份，看是要扣留在海關那邊等候處理嗎？
: 還是這一櫃就沒辦法放行了？
: 懇請幫忙解答！感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.169.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/intltrade/M.1484954951.A.A20.html
1F：推 hsiangyun: 先退運吧 01/21 09:25
2F：→ hsiangyun: 再進 貨到指定關口試試看 進別的關口看看囉… 01/21 09:27
3F：→ hsiangyun: 不然延櫃費很貴QQ 01/21 09:27
4F：→ hsiangyun: 你的成分表符合-050的敘述嗎 01/21 09:33
5F：→ roisac: 我覺得完全符合 -505啊，而且老實講，要用那條稅則都是報 01/21 10:07
6F：→ roisac: 關行跟我們講的，一開始我們連稅則是什麼都不知道。 01/21 10:07
7F：→ roisac: 然候又快過年了 發生這種莫名其妙的鳥事… 唉…不知道怎 01/21 10:10
8F：→ roisac: 麼辦… 01/21 10:10
9F：→ theray: 有沒有含動物性成分? 成分表寫什麼? 01/21 11:19
10F：→ hsiangyun: 你的敘述看起來有含牛肉欸 是加拿大的還是英國的? 01/21 11:46
11F：→ roisac: 愛爾蘭的。我們要進的貨絕對沒有含任何動物性成份，所以 01/21 12:08
12F：→ roisac: 之前才依報關行建議走-505的稅則。防檢局說「因為愛爾蘭 01/21 12:09
13F：→ roisac: 是疫區(bovine spongiform ecephalopathy瘋牛症)的疫區， 01/21 12:09
14F：→ roisac: 只要是走-907那條稅則，不管有沒有含動物性成份，都要出 01/21 12:09
15F：→ roisac: 具我在本文中提到的檢疫證明」。真得覺狗屁不通，不然就 01/21 12:09
16F：→ roisac: 是海關整人…就算你說的對，之前進過這麼多櫃你全部都放 01/21 12:10
17F：→ roisac: 行，現在要過年了，貨到港口你才跟我說不行？我們會斷糧 01/21 12:10
18F：→ roisac: 啊，大哥！ 01/21 12:10
19F：推 Apr1: 在報關行工作 不同的海關人員常有不同的看法 以前都沒問題 01/21 12:21
20F：→ Apr1: 不代表以後都沒問題 我們也常碰到上次走這條稅則可以 這次 01/21 12:21
21F：→ Apr1: 的海關說不行 01/21 12:21
22F：→ roisac: 這樣我們想要正正當當做生意的小老百姓根本無所適從… 01/21 12:33
23F：→ roisac: 現在這個時間點才跟我說用其他稅則，我真的無言。 01/21 12:34
24F：→ Kyosuke: 習慣就好,不然就簽切結書之類的吧(Fedex 之前也偶會這樣) 01/21 13:12
25F：推 cindy1234: 辦理國貿進出口業務,報關之前可以先申請稅則預審 01/21 16:10
26F：→ cindy1234: 海關的新進人員很多,每2年就會業務輪調,稅則見解會不同 01/21 16:12
27F：推 cindy1234: 不要跟海關爭以前就是這樣,要提出為什麼你要走這個稅則 01/21 16:17
28F：→ roisac: 我不是專業的國貿人員，我們就是不懂才請報關行。稅則預 01/21 16:41
29F：→ roisac: 審我現在知道了，但以前就是全部委託報關行處理；這樣子 01/21 16:42
30F：→ roisac: 他們也沒盡到告知的義務。 01/21 16:42
31F：→ hsiangyun: 稅則預審是不錯的方法 只要文件齊全 審起來還滿快的 01/21 16:42
32F：→ hsiangyun: 通常報關行不會建議客人稅則預審 因為客人通常也不願意 01/21 16:44
33F：→ roisac: 我們能跟那位海關講的都講了，他就是堅持不服的話送審。 01/21 16:46
34F：→ hsiangyun: 我建議你做一份成分說明 最好寫清楚你的胺基酸佔多少% 01/21 16:46
35F：→ hsiangyun: 礦物質佔多少% 其他成分又佔多少% 01/21 16:46
36F：→ roisac: 如果該貨品適用的稅則真的有模糊地帶，我還真不知道有什 01/21 16:50
37F：→ roisac: 麼理由客人會拒絕報關行提稅則預審這個建議。變成像我們 01/21 16:50
38F：→ roisac: 這櫃現在這個樣子，對誰有好處。 01/21 16:50
39F：→ roisac: 謝謝建議！我們有提出原廠的成份表。 01/21 16:51
40F：→ hsiangyun: 那原廠可以提供檢疫證嗎 或是出口國當地的檢驗證明 01/21 16:56
41F：→ roisac: 未知數；就算拿得到，也不知何時才拿得到。 01/21 19:14
42F：推 swearlove: 如果退運到香港就不是疫區了，那不就解决這個問題？？ 01/22 11:24
43F：→ theray: 退運到香港又不是產地就變香港了，還是樓上想偽標? 01/22 12:38
44F：推 swearlove: 哈哈，這不失是個解决之道。 01/22 13:30
45F：推 hsiangyun: 可是香港說不定對疫區產品也有管制0.0 01/22 15:21
46F：→ roisac: 不可能吧…海關又不是白痴。這些我們本來就有進口許可了( 01/22 18:08
47F：→ roisac: 農委會發的"非屬飼料及飼料添加物品目證明書")，證明書上 01/22 18:09
48F：→ roisac: 清楚寫著產地是愛爾蘭。重點我我覺得我們總是盡力去合法 01/22 18:09
49F：→ roisac: 申報，我們都誠誠實實，老實講我一毛錢都不想多花。我們 01/22 18:09
50F：→ roisac: 一切都照報關行建議合法進口，這次要這樣整我，我真的不 01/22 18:09
51F：→ roisac: 甘心。 01/22 18:10
52F：→ roisac: 唉…等死的感覺真痛苦… 01/22 18:10
53F：推 tsutaS: 如果你一直說自己非專業國貿人員 那就沒輒了 01/22 21:36
54F：→ tsutaS: 有多少報關從業人員及海關是非國貿相關科系畢業 01/22 21:37
55F：推 tsutaS: 報關行一定也有建議你聽海關的話 但你這句肯定是省略了 01/22 21:40
56F：→ hsiangyun: 所以我覺得退運是目前比較可行的辦法 01/22 23:50
57F：→ hsiangyun: 不過費用頗高 01/22 23:52
58F：→ hsiangyun: 如果可以的話 還是盡量溝通吧 不要跟海關爭執 原po好運 01/22 23:56
59F：→ roisac: 謝謝建議。我的意思是，我們以前根本不知道稅則或稅則預 01/23 14:09
60F：→ roisac: 審是什麼，一切依報關行建議辦理所有程序，報關行說用那 01/23 14:09
61F：→ roisac: 條稅則，我們當然就用那條。 01/23 14:10
62F：→ hydemeow: 本身報關人員 稅則預審是條不歸路 通常有模糊地帶的產品 01/24 22:21
63F：→ hydemeow: 報關行會幫客人找尋有利的稅則去通關 有過關就皆大歡喜 01/24 22:23
64F：→ hydemeow: 稅則預審是白紙黑字 當海關判定你稅則後 你就完全不能用 01/24 22:24
65F：→ hydemeow: 別的稅則進來了 假如預審下來判定是907呢？ 01/24 22:25
66F：→ hydemeow: 有先詢問海關要走907的判定原因為何？看看是否合理 01/24 22:36
67F：→ magic613: 要走505你要拿出含胺基酸、維生素或礦物質調製品的文件 01/25 00:22