作者yebbi (yebbi)
看板intltrade
標題re問題：請問客戶未付款的提貨問題
時間Tue Oct 24 21:10:31 2006
我是原作者，現在來報告結尾。
結果是，客戶最後還是付錢了。
由於三張正本提單仍然在我們手中，所以一等到錢進來，
公司就叫我作電放。
不過我實在很想知道，到底客人是否已經把貨提走。
大概過了兩三個禮拜，我終於忍不住了，今天找機會去問老闆。
老闆說，很可能對方已經把貨提走了。
他接著跟我說，不過他一點都不擔心，因為我們有三張正本提單。
他只擔心貨一直沒有被提走。如果是這樣的話，
客人只匯給我們美金五千元，扣掉貨櫃四十呎高櫃到墨西哥的來回運費，
再扣掉艙租等等所產生的費用，可能還倒賠。
這案子讓我印象很深刻，因為我認為老闆作法也太大膽了。
實際上就我了解，在裝運之前，客人好像就已經告知有資金周轉的問題，
可是我方還是收到錢就安排裝運，有點冒險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.78.109
1F：推 splh:老闆沒錯啊.只要3份正本提單在你手上,就算跟客戶要不到錢,還 11/02 15:22
2F：→ splh:可以找FORWARDER看貨有沒有被提走.若被提走,FORWARDER就要賠 11/02 15:23
3F：→ splh:償整批貨款給你. 若沒被提走,FORWARDER還會跟你收運費+延滯費 11/02 15:24
4F：→ splh:+退運運費,你們公司還要自己處理進口清關費用.(如果是大陸廠, 11/02 15:24
5F：→ splh:你還未必能退運進口,可能得就地銷毀.所以當然比貨被提走領得 11/02 15:25
6F：→ splh:還多.然後因為客戶已經支付訂金了,除非他倒掉,否則他只是暫時 11/02 15:25
7F：→ splh:周轉不靈的機會比較大.他也不想平白損失5000USD+運費的 11/02 15:26
8F：→ splh:老闆事後的處理不叫大膽,那叫他知道自己有什麼籌碼 ^^ 11/02 15:27
9F：→ splh:至於為何會先出貨,那牽涉業務對客戶的了解和過往交易經驗 11/02 15:27
10F：→ splh:船務這裡就不用管.只是,我一定會提醒船務,一定要在ETA前N日 11/02 15:28
11F：→ splh:(視乎船程)就提醒業務貨款未收齊,請他們在ETA前提醒客戶,以免 11/02 15:29
12F：→ splh:船到了,提單還不能寄出給客戶,造成不必要的延滯費/艙租 11/02 15:30