我覺得lc跟tt的不同 tt風險高 你付錢給人家了 人家打死不出貨 那你也沒辦法 或你出貨給人家了 人家堅決不付錢 那你也只能認了 所以tt多半是以用在已經有互信基礎的老客戶身上 lc 出貨文件(證明確實按規定出貨)=>銀行審過ok才付錢給shipper 買主=>付款給銀行才能拿到文件提貨(防止貨拿了就跑) =>銀行是中間的保障 但因為如此買賣雙方多了很多文件的工作 及付給銀行的手續費 尤其是歐洲 lc手續費貴的嚇死人 lc還有一個好處 對於買方 如果沒現金 用開狀的方式 可以延遲付款(給銀行) 銀行付給客戶一定要照lc上規定的時間 at sight or 30days after shipment... etc 但買方付給銀行卻可以再延遲(看銀行和買方的關係也等於買方跟銀行借錢) 借錢的利息是一定要付的 ※ 引述《avboid (期待蜜月旅行)》之銘言： : ※ 引述《BleuOmbre (比扯鈴還扯~)》之銘言： : : Telex Release 不需要正本文件 : : 除非你沒有作電放 才需正本提貨 : 在推文裡,有問何時需要電放? : 會做電放大都是在東南亞或是船期比較短的國家才會做電放 : 電放就是Shipper放棄領正本提單的權力..改由通知當地船公司,不需要正本提單 : 傳真件即可~傳真的提單上一定會蓋Telex relase 或是其他相關字眼. : 會在副本提單上蓋~ : 做電放會比較快速~省去寄正本文件到進口商的手裡這段時間,只要一張傳真就可以 : 只要Shipper通知要做電放,forwarder就會發電文給當地的forwarder,只要進口商憑著 : 有電放章的提單就可以辦理提貨手續~ : 如果你的條件是L/C時,就不可以做電放,因為電放是沒有正本提單的~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.34.79