作者maiunja (maiunja)
看板image
標題Re: [想像] 臺灣非核能不可?
時間Sat May 16 03:27:02 2015
想法很好，但太陽能板在實際實行上會有幾個問題
1.不適合都市區，大樓遮蔽與過熱的問題
2.熱量累積，承上所述太陽能版會吸熱，熱量足夠時，不用碰到都會燙傷。
即使在郊外架設，也會是很可觀的熱度，這也是很多國家集中在荒漠建造的原因。
但還是有鳥飛過去被烤熟的紀錄。
3.電量耗損，適合建設的地點在郊外，大量用電的地點卻在都市，中途的耗損不少。
所以這類再生能源大多「就近使用」
4.目前的發電比例問題：核電廠幾乎全年「全力運轉」，火力發電則是「部分運轉」
只有電力不足時，火力才會增加發電量。
所以...你知道的
5.最重要的一點：臺灣電費太便宜
國外用電價的折扣來吸引用戶改用再生能源，但是臺灣的電價「沒有」下修的空間。
臺灣目前的作法是民眾申請太陽能發電，住宅則改用雙向電表，
台電將所有多出的電力集中起來後，再統一分配給用電的民眾。
如果改用政府公營的方式，土地取得、利益分配、生態...等，又會變得複雜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.182.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/image/M.1431718024.A.5E5.html
1F：推 Ghamu: 其實覺得如果能夠提升電力的儲存能力 運輸消耗減少就可以去 05/17 18:19
2F：→ Ghamu: 除尖峰用電過高的問題了 類似晚上多發一點電存起來 白天 05/17 18:19
3F：→ Ghamu: 在室放出來 但這部分似乎有待技術突破 05/17 18:19
4F：→ Ianthegood: tesla最近要推出大型電池 為了要解決這件事情 05/18 17:35
5F：→ saram: 一個颱風來,台電風力機倒的倒歪的歪,維修費幾元? 08/23 20:31
6F：→ saram: 電池再好用也要電來,如何讓電來? 08/23 20:32
7F：→ saram: 太陽能電力在太空很好用.在地面上就要打折扣. 09/15 15:19
8F：→ saram: 只有有灰塵,那板面就要清潔.用水?那沙漠地區就費本了. 09/15 15:21
9F：→ saram: 還有農地本身是昂貴的,架上太陽板就失去陽光,下面種甚麼? 09/15 15:22
10F：→ saram: 颱風地區,其架設成本與維護費就更精人. 09/15 15:23
11F：→ saram: 大電力電池的製造與報廢也是汙染來源. 09/15 15:25
12F：→ saram: 太陽板元件的製造也會製造汙水,跟晶圓一樣. 09/15 15:26
13F：→ saram: 我認為省電比較實際. 09/15 15:27
14F：→ focusd: 煤電廠跟核能一樣都是基載電廠好嗎 12/09 03:36