作者HsihHan (許我一個未來)
看板image
標題[想像] 制定屋頂綠化法令
時間Thu Jul 12 23:43:28 2012
有鑑於連日來的酷熱，我一直在想如何降低這種現象。
都市裡的熱絕對是鄉村比不上的，其中一個原因是日照的面積材質，
看看衛星空照圖就知道了。綠色的田地飽含水份，強烈的日照也被植
物的葉子所吸收，所以地面溫度應該也相對水泥柏油低。
如果政府制定一連串法令，規定建築物屋頂必須要綠化，綠能與植披
面積不得低於平台面積的八成，那這樣一來可以降低一些建物溫度，
對於吸收二氧化碳也有幫助；如果種植農作物，還可以自用或交易。
這不是一舉多得嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.231.210
1F：→ shou0823:會被抗議，老一輩認為房子上、旁邊有植物在爬容易帶來 07/13 09:33
2F：→ shou0823:陰陰的東西，對人不好...，而且看來會增加房子內的濕度? 07/13 09:35
3F：推 piglauhk:一.土很重 重到會危害建物結構 二.排水要做好 三.違建 07/13 14:19
4F：→ TheRock:綠色屋頂其實政府早就提出，也有意推，但成效不佳，問題在 07/13 16:57
5F：→ TheRock:於人民沒有誘因去做這件事。遇到類似像頂樓鐵皮加蓋的狀況 07/13 16:58
6F：→ TheRock:就難以進行（要求人民上鐵皮屋頂綠化有安全上的考量，既有 07/13 17:00
7F：→ TheRock:違建法令讓很多這類違建形同就地合法，無解）。比較簡易的 07/13 17:01
8F：→ TheRock:綠化法是種植藤蔓類植物，但仍會有根系侵蝕建材的問題。問 07/13 17:02
9F：→ TheRock:題的關鍵並不在於法令的有無，而在於既有問題沒有辦法解決 07/13 17:03
10F：→ TheRock:的話，推出這樣的法令只是擾民而已。另外，別忘了台灣是雨 07/13 17:04
11F：→ TheRock:量多但分布高度不均的地方，強制屋頂綠化是否會在缺水期造 07/13 17:05
12F：→ TheRock:成水資源更不足，導致大量植物死去增加清理成本與垃圾量？ 07/13 17:07
13F：推 Ghamu:不知道能不能有藻類細胞層級東東弄成塗料塗在建物上類似這樣 07/13 18:51
14F：→ Ghamu:是說藻類那種沒水應該活不了 不知道有沒有抗旱 還是潮濕環境 07/13 18:53
15F：→ Ghamu:可以存活這樣 07/13 18:53
16F：→ Ghamu:話說之前去東京玩好像有看過類似在大樓外牆部分搭類似鐵架的 07/13 18:58
17F：→ Ghamu:東西 養藤蔓植物這樣 07/13 18:58
18F：→ Ghamu:話說這類東西其實應該在漲油電之前先準備好 一漲馬上丟出來 07/13 19:02
19F：→ Ghamu:應該可以好好推廣 07/13 19:02
20F：推 TheRock:這類東西用外加的其實是蠻危險的... 颱風來的時候誰去固定 07/13 21:19
21F：→ TheRock:啊？話說我今天看到一個結合雨水收集系統的屋頂水耕棚架： 07/13 21:21
23F：→ TheRock:PO 想做的事的，不過這只能配合沒加鐵皮蓋的頂樓就是。:p 07/13 21:22
24F：→ Ghamu:如果他那個能配合太陽能定時齒輪 自動轉到室內收成就好了XD 07/13 22:56
25F：推 bert2567:在高雄鄉下一樣熱到暈阿= =" 07/19 21:30
26F：推 canoedoy:有綠建築相關規定 去找找就知道了 文中提到的裡面都有 07/23 11:25
27F：→ canoedoy:但是頂樓強制植栽 不太適合 問建築或風水人士就知道了 07/23 11:26