作者redhibiscus (redhibiscus)
看板image
標題[想像] 信用卡的簽名
時間Tue Jun 12 21:14:36 2012
現在不是信用卡上都會有簽名嗎
如果有人撿到，又練了一下筆跡，其實就可以拿去盜刷
事後找人是一回事，但總覺得如果可以不讓簽名出現在卡上，不是就更能避免別人亂用嗎
假設刷卡機在刷卡時，會在螢幕上出現使用者的簽名畫面
只要不是直接寫在卡上，一般撿到的人就沒辦法去模仿，
只有真的拿卡去刷的店員才看得到，才能夠比對簽名像不像，感覺這樣比較省事
現在科技那麼發達，在刷卡機上增加畫面顯示功能應該不會太難吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.181.73
1F：推 TheRock:嗯... 根據我使用信用卡的經驗... 店員根本都不看的 XD 06/12 21:47
2F：推 Ghamu:傻傻的~ 刷卡機上有畫面顯示店員還不是可以把它照下來~ 06/13 20:21
3F：→ Ghamu:最近做的東西跟信任有關~ 仔細思考一番後發現其實這個世界漏 06/13 20:22
4F：→ Ghamu:洞實在太多太多了~ 一切都建立在一定的道德規範 無利害關係 06/13 20:23
5F：→ Ghamu:下人性本善 06/13 20:23
6F：→ Ghamu:人與人之間的信任等等的 法律還真的是最後一道防線 06/13 20:24
7F：→ Ghamu:去買個便當 老闆怎麼相信你的50塊是真的?你怎麼相信你點的排 06/13 20:25
8F：→ Ghamu:骨便當裡真的有排骨? 裡面東西是不是有加毒要害你? ....ETC 06/13 20:26
9F：→ Ghamu:如果人與人之間的信任崩壞的話 很多事情都沒法或要花很多心 06/13 20:27
10F：→ Ghamu:力去驗證了 06/13 20:27
11F：→ Ghamu:感覺舉這例子會被噓慘XD 我還是說一個比較有殺傷力的例子好~ 06/13 20:28
12F：→ Ghamu:現在有很多便當店可以打一通電話訂便當 如果有一個死白目去 06/13 20:29
13F：→ Ghamu:易付卡 亂幫別人訂100個便當 讓老闆撲空個幾次 這個系統就崩 06/13 20:29
14F：→ Ghamu:壞了吧~ 06/13 20:29
15F：→ Ghamu:最慘的是最後老闆還很難查出是誰幹的 06/13 20:30
16F：→ redhibiscus:其實我想提的只是防那多幾%的人的概念而已，樓上講的 06/13 20:49
17F：→ redhibiscus:我相信大多數的人都懂，但就像是家裡鎖門，真正厲害 06/13 20:50
18F：→ redhibiscus:的小偷還是打得開一樣，只是多防那幾%打不開的笨小偷 06/13 20:50
19F：→ redhibiscus:，也並非全無意義，多防一點就少一點損失，並非只有把 06/13 20:51
20F：→ redhibiscus:損失的可能性降到0%的防護才是有用的，接下來就是看效 06/13 20:52
21F：→ redhibiscus:益與成本之間的換算了，我只是提個概念，並沒有打算要 06/13 20:53
22F：→ redhibiscus:實際去算，純分享~ 06/13 20:53
23F：→ Ghamu:抱歉~ 推太快~ 其實這想法應該也沒那麼慘XD 其實我主要也是 06/13 21:05
24F：→ Ghamu:想借題發揮一下而已:p 不過現在想想或許卡背面的簽名是用來 06/13 21:05
25F：→ Ghamu:提供一個只有持卡人知道的比對密碼? 如果簽名也存在信用卡公 06/13 21:06
26F：→ Ghamu:司的server 就100%可以複製新卡 所有資訊都具備了 06/13 21:09
27F：推 TheRock:話說回來，從節能減碳的角度，我倒是支持原 PO 的提議。如 06/14 02:07
28F：→ TheRock:果信用卡是在螢幕上簽名（或小型觸控板），至少可以免掉印 06/14 02:08
29F：→ TheRock:出來的簽帳單。至於身份驗證其實不必交給店員，就直接把簽 06/14 02:09
30F：→ TheRock:名送到信用卡公司的後台進行比對，驗證通過就刷卡成功。如 06/14 02:10
31F：→ TheRock:此一來信用卡上也不必簽名了。信用卡公司比對時使用的簽名 06/14 02:11
32F：→ TheRock:記錄就是辦卡時留的簽名。想變更就持雙證件到發卡銀行辦。 06/14 02:13
33F：→ TheRock:附帶一提，數位簽收機已經有不少快遞公司在用了。 :) 06/14 02:14