作者piglauhk (我要當陽光型男!!)
看板image
標題[想像] 直線快遞
時間Fri Sep 23 13:30:20 2011
一種文件快遞模式 A→B 客戶打給電給C(快遞公司)
C則接到電話
(I)派人收件後跑到就近的特約樓頂
(II)直接利用遙控直升機飛到A公司天台
將文件放入遙控直升機上的小型保險箱後鎖上
利用遙控直升機將文件送到轉運站
將利用遙控噴射機噴到屏東去 (均速可達300~500KM/HRS 比高鐵的200快...)
以投擲還是什麼方式送到轉運站 再利用遙控直升機飛到B的樓頂、門前收件
最屌的....都還是將文件換成火藥後 飛機搖身一變..變成中程導彈 囧
國防部應該很有興趣
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_RQ-4_Global_Hawk
通訊技術、 雄二都做得出來了 區區長程遙控飛機算什麼
經濟效益、 主要賣點是2小時內送達全台包含離島及偏遠山區的任。何。地。方
(太平島除外) 主要市場是 外島、偏遠山區
以花的時間少一半 價錢高一倍的定律來算 每機次可收到3千元
航權、法規、國防問題嘛 找立委去處理 民主萬歲~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.159.67
1F：推 s9006028:數量少可能還OK, 數量一多, 城市空中是否有足夠空間讓 09/23 14:02
2F：→ s9006028:這麼多遙控飛機執行任務? 可能會是最大的問題 09/23 14:02
3F：→ piglauhk:收得那麼貴應該不會有太多量...XD 09/23 14:11
※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (09/23 14:12)
4F：推 TheRock:用噴射引擎？可能光燃料的成本就不止 3000... XD 09/23 14:20
6F：→ s9006028:這麼貴要用來運載什麼? 太便宜的東西用這運載不划算 09/23 20:16
7F：→ s9006028:太貴的東西用這運載我個人是覺得不安全啦 09/23 20:17
8F：→ s9006028:需要快捷的東西=緊急+重要,無人操控的運送方式讓人不放心 09/23 20:18
9F：→ s9006028:更正: 不應該說無人操控, 應該是沒有人員監控保障的感覺 09/23 20:20
10F：→ s9006028:有人拿著比較不會遺失, 沒人看著要是在山中墜機之類的... 09/23 20:21
11F：→ s9006028:如果這點子要拿來用, 我覺得價錢還是要便宜才吸引人 09/23 20:22