作者driftseed (阿輝)
看板image
標題[想像] 移除廢熱
時間Wed Aug 24 00:41:26 2011
目前人們把溫室氣體視為是地球暖化的元兇，
所以各國極力提升太陽能板轉換效率。
但是溫室氣體是一種允許短波長輻射通過，而會吸收長波輻射的氣體。
>短波：如陽光、海面波光，溫室氣體對其而言為透明
>長波：如機械廢熱，溫室氣體對其而言非透明
假設地球覆滿效率100%的太陽能板，那意指
原本海面、冰原可反射的太陽光(短波)都將
被轉換成長波廢熱，最終會應溫室氣體的關係累積不散
如果有種裝置：
廢熱(短波) 長波
─────→
波長 ──→ 太空
轉換
↑
外加能量(電力) │
────────┘
如能移走廢熱，就像吹冷氣一樣，順利阻止暖化
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.79.225
1F：推 s9006028:移除廢熱雖然是很酷的想法, 但思考過程可能要再檢視過 08/24 21:42
2F：→ s9006028:從結果來講, 真的能家家戶戶吹冷氣嗎? 地球的資源夠花嗎? 08/24 21:44
3F：→ s9006028:在做不到能量轉質量的科技下, 溫室效應問題還是主打減碳 08/24 21:47
此設計並不將能量轉質量，而是把廢熱的波長變短，讓他易通過大氣層
其實我比較想強調
「如果電力全都從太陽能取得，那麼暖化就可以被解決了嗎？」
而我認為是"否"
※ 編輯: driftseed 來自: 125.230.123.190 (08/24 22:37)
4F：推 s9006028:溫室效應是地球維持溫度平衡的一種現象, 本身並沒有不好 08/24 22:46
5F：→ s9006028:現在的問題是平衡被破壞, 移除多的熱當然是一種方法 08/24 22:47
6F：→ s9006028:但是這麼做是消耗資源送走能量, 考慮資源的永續並不建議 08/24 22:50
7F：→ s9006028:如果電力能由太陽能滿足, 那等於由地球之外提供電力, 08/24 22:51
8F：→ s9006028:那麼我想就算暖化一時間還會持續, 但更多問題都會變簡單 08/24 22:53
9F：推 TheRock:我想原作者想表達的意思是：原本很多會以短波形式反射出去 08/25 07:23
10F：→ TheRock:而不留在地球的能量（這裡指從太陽來的能量）會因為大量使 08/25 07:25
11F：→ TheRock:用太陽能將其轉為電能後，最終以廢熱（長波）的形式留在地 08/25 07:26
12F：→ TheRock:球上，因此可能無助於改善地球暖化問題，甚且會使狀況更加 08/25 07:27
13F：→ TheRock:嚴重。不過我覺得這其實不需要擔心，因為基本上會設置太陽 08/25 07:29
14F：→ TheRock:能發電組的地方還是陸地，而這些地方原本就缺乏反射太陽光 08/25 07:30
15F：→ TheRock:中短波的能力。現在使用太陽能的方式，其實是把太陽光的能 08/25 07:31
16F：→ TheRock:量中途攔截，使其不會因照射到地面而直接轉成熱能，實際上 08/25 07:33
17F：→ TheRock:是在延後太陽光能量轉成熱能的速度，反而有助於緩解溫室效 08/25 07:34
18F：→ TheRock:應。原 PO 擔心的問題要等到地球表面全都被太陽能電板佔滿 08/25 07:35
19F：→ TheRock:才會發生，但地球根本不可能全鋪滿太陽能發電板，因為那完 08/25 07:36
20F：→ TheRock:全不符合經濟效益。另外，原 PO 所指將長波轉短波的做法也 08/25 07:37
21F：→ TheRock:是無效率的。短波較長波具有更大的能量，因此在將長波轉為 08/25 07:37
22F：→ TheRock:短波的過程中必須施加能量，但製造能量的過程會產生大量的 08/25 07:38
23F：→ TheRock:廢熱，結果反而會為了將長波變短波而製造出更多長波。想法 08/25 07:39
24F：→ TheRock:很好，可惜實際上真那樣做了反而是飲鴆止渴。再想別招吧！ 08/25 07:40
感謝你專業的回答，不過"長波"本身也是種能量
所以我是在想能將數個長波合成一個短波，
長波
長波 合成/外加電能
長波 ──────┬─→ 短波 => 消滅三個長波
長波 │
長波 └─→ 廢熱 = 長波+長波
事實上波常太長溫室氣體也不易吸收(有上限)
所以或許可將"長波"轉換成"更長長波"
25F：→ online0801:專業~ 08/26 01:34
※ 編輯: driftseed 來自: 125.230.133.68 (08/26 17:49)
26F：推 TheRock:A_A 有這麼美好就好了，電磁波可不是積木啊... 再者，從你 08/26 18:59
27F：→ TheRock:所謂的長波變長長波，這表示波的能量變更少，這會放熱的！ 08/26 19:00
28F：→ TheRock:還有，你上面的做法沒把產生電能時產生的熱算進去。 XD 08/26 19:02
29F：推 s9006028:如果能讓能量物質化, 把長波幅射收集起來隨你高興怎麼玩 08/26 21:46
30F：→ s9006028:可惜廢熱輻射是"能量", 它開始"熱"的時候, 能量就轉移了 08/26 21:50
31F：→ s9006028:然後或許有部分自動變成長長波, 那也已經不熱了 08/26 21:52
32F：推 s9006028:喔好吧, 或許不用轉質量也能把能量儲存起來 08/26 21:55
33F：→ s9006028:但如果真能收集起來轉成短波的話, 還丟掉就太浪費了 = = 08/26 21:56
34F：→ krazy1131:突然想到 那如果你的外家電營哪來? 09/20 21:42
35F：→ krazy1131: 外加 09/20 21:42