※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言： : 有鑑於核電那麼的引人反感 但又好死不死 台灣就是那麼的需要電力 問題在"廉價電力成本". 對消費者而言, 簡言之是"低價電費". 假設今天核融合可行, 達到商業運轉的可能, 那麼 核電廠就一一關廠. 若不, 只關核電廠, 電力回到吃緊狀態, 夏日尖峰時段, 必須分區限電. 若要彌補空缺, 必須增加火力發電機組. 但只要用火力, 電費只會往上飆. 就算把中鋼, 台積電這些公司停業, 也不會影響電費上漲. 除非台灣擁有煤礦或油礦. : 何不對核電進行集中管理再投資大錢建立高導電效率的電力傳輸網路 : (for example 超導體 之類的) : http://tinyurl.com/457h2qv : p.22 : 簡單來說 與其核一核二核三各六個機組 何不將18個機組同時置放於一個地方? : 甚至 排放出來的熱水 可以省略冷卻塔的冷卻 省冷卻? 熱力學說不過. : 直接供週邊產業(漁,農)甚至供給火力發電廠使用 在冬天應能省下不少金錢 這樣只能讓蒸氣用水預先加熱, 省一點能源. 但輸送這些熱水到其他發電單位, 光是電費就夠受了. : http://www.zgrdcy.com/dcjs/html/?2111.html : 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.224.178