作者samuelsam (阿香)
看板iPod
標題[iPod] Flac編解碼速率在老機型ios上的優勢
時間Sat Sep 8 03:38:59 2012
自從入手iPod touch 4之後，就在尋找播放無損壓縮格式音樂的方案。
初步查詢發現iPod touch 4只支援Alac(apple lossless)，並且最高到24bit/48kHz。
所以就將自己的CD用XLD程式轉成Alac (16bit/44.1kHz 想說省點空間能多塞點音樂)，
然後又都整合進iTunes資料庫，也方便之後灌進iPod裡去。
隨著隨身系統和音樂檔案的升級，我也找到支援Alac之外格式的app，
諸如Golden Ear或Equalizer Pro，他們都號稱支援24bit/96kHz。
前者支援較多種格式，而後者除了介面比較像內建的播放程式之外，
也整合了內建程式在鎖鍵時能點兩下Home來控制曲目的功能，
而讓我決定要買Equalizer Pro的原因，是因為它強大的EQ功能。
至於多強大，這裡就不多廣告，也由於iPt4處理器性能處於不上不下的地帶，
EQ功能如果開到最高品質的extreme就lag的不得了，就不針對這個功能細究，
我自己後來也都沒開EQ才跑得順。
(不做廣告，只是提個聽高取樣率的方案，可以自己考量是不是要買app。)
接下來要切入正題了。
有稍微比較同樣是24bit/96kHz，Alac和Flac播放出來有明顯的差別。
放Alac的時候，Equalizer Pro會給我選擇性跳首，
可能它大概知道某些曲目它解不順、跑不動吧。
可是用Flac播放的時候，除了一開始要等個一兩秒，
不會有跳首或中途lag的情況。
這引起我的疑惑，進一步探究發現，
差別在於Flac的解碼速率比Alac快上兩倍。
(證據在這裡
http://flac.sourceforge.net/comparison.html)
如果你也像我一樣在ipt4上想盡辦法讓自己能「發燒」，
除了犧牲空間用wac或aiff之外，大概Flac是你最好的選擇了
壓得好又跑得快，在非蘋果器材上支援度也廣。
不過遺憾的是，iTunes是不會讓Flac住進去的。
如果是Mac用戶，大概要請出Fluke幫忙才行，
而要灌入iPod非官方音樂app，也不能透過iTunes的音樂同步，
非得自己拖拉檔案(拉檔案夾還不行呢)進去「應用程式」下該app的欄位才行。
縱使犧牲一些方便性，
但從24bit/48kHz到24bit/96kHz規格上是一倍的提升唷。
以上心得僅供版友參考與討論。
ps.如果您使用iPhone 4s 或iPad以上聽音樂，
處理器性能會比較強，應該就不會有從解碼速率上改善的這個需求了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.154.13
1F：推 bajiqa:Thank you 09/08 15:39
※ 編輯: samuelsam 來自: 125.224.154.13 (09/08 16:08)
2F：推 hoos891405:可惜8g版本 我只好默默地繼續使用aac 09/08 20:17
3F：推 lemonfate:想問有沒有可以讀取cue檔的播放app 09/08 23:23
4F：→ lemonfate:不然都不能選歌放(很多都是整片CD的flac) 09/08 23:24
5F：→ samuelsam:Golden Ear簡介說可以支援cue 但實際用起來不知怎樣 09/09 01:37
6F：推 flac:請選擇我喲 09/13 08:20
7F：→ samuelsam:樓上真是flac愛用者啊 09/19 00:23