※ 引述《MAXQb (簽約前不問清楚，怪我喔?)》之銘言： : 嗯...老實說我真的覺得蘋果在弄出了nano 5後又多餘的搞出nano 6是為了什麼!? : 遜掉的功能、尷尬的定價、雞肋的操控、悲劇的續航力、華而不實的操作、市場需求不明 : 等...各種不利的條件... : 老實說我真的覺得只有少數的蘋果迷才會買吧!? : 真正要攜帶方便運動的可以用Shuffle、要玩遊戲只要多加點錢就用touch、想要所有MP3 : 基礎最強功能的不如去買nano 5、想買錶的也不會去買這種沒防水的東西... : 看看nano 5的銷量和價格依舊居高不下，反觀nano 6卻銷量LOW和價格DOWN... : 我怎麼想都想不透蘋果弄出nano 6的存在和意義到底是什麼?? : 也因此我很想問iPod nano...還會有下一代iPod nano 7嗎?? : 亦或是最後蘋果又搞出nano 5復刻版之類商品?? : 就這樣，不是單純的討厭iPod nano 6，而是真的想不透iPod nano 6的意義... 老實說我也不知道現在推出的nano6，其定位是什麼？ 相較於現在，我反而覺得清楚nano5是再幹什麼用的 姑且不論原ＰＯ所提到的ＬＯＷ銷量和ＤＯＷＮ價格 我總覺得夾不死是個有大腦的人 沒事應該是不會出個爛牌去打壞自己的招牌 而相較於classic和touch, nano的能力我主觀感覺是單論強項都不及前兩項產品 這樣的狀況下不知在市場上會不會變成兩邊都不討好的夾心餅乾？（存脆猜測...） 要小也沒shuffle小 容量也沒classic大 功能也沒touch強 定位上漸漸失掉最可以一爭長短的強項 在這種情況下nano是否有需要做重新訂位或是轉型？（答案當然是看市場啦～） 所以在這裡假設夾不死可能是為了nano7的出場先做轉型前的鋪路 因為有可能會轉型，所以形態上和功能有可能跳脫過往 所以nano6就長的不太像前幾代的形狀 然後又藉著nano的名字來背書繼續吸引ipod的支持者... 老實說，這也都是猜的啦～ 覺得我說的太扯的話就當是鄉民進來湊熱鬧，當笑話看看就好了吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.12.244