作者Epsilon (我是EPS)
看板iPod
標題Re: [愛碰] 請問你家的愛碰出場機會
時間Mon Oct 20 03:56:20 2008
一早，帶著Touch到咖啡館點杯Latte準備帶到辦公室，正妹在幫
我準備Latte，我打開Touch收email，在咖啡香中與Touch展開一天。
一個月中往返美國與台灣三次，飛機上的電影看到劇情都會背？
沒關係，上iTunes Store下載幾部電影或影輯，別人仰頭看大螢幕，
我低頭看小Touch。配個抗噪耳機，轉到輕音樂，隔壁就算坐個家裡
沒大人的小孩，照樣可以睡。
回台灣的班機延誤了，但已經跟朋友約好在機場接機，飛機終於確定
可以起飛並得知降落時間時，台灣還是半夜，不想打電話吵朋友，乘
客們又趕著上機，沒時間把筆電拿出來送email，Touch又派上用場了，
MacBook開機上網要兩分鐘，Touch只要五秒，人還沒走進空橋，email
就已送出去。
到酒館去看大聯盟季後賽，別隊的球員不認識？Touch拿出來上大聯
盟官網，查他生涯與本季戰績。
Touch買了也不是要24小時都用到才算值回票價，但需要用時就真的很
方便啊。
--
用星光作畫的男孩 他的夜晚比白天燦爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.88.3.139
1F：推 cratos:只有最後一句中肯，其他的描述只有在夢或廣告情境才會出現 10/20 13:37
2F：推 mousepad:其中很多場景就算有WiFi訊號 費用低到affordable嗎 10/20 19:01
3F：→ Epsilon:to 1F，這些都是我的真實經驗。 10/20 23:28
4F：推 cratos:機場空橋、酒館都確定可無線上網？全免費？都不用設定？ 10/21 12:07
5F：→ cratos:用touch打封Email只需要五秒？ 10/21 12:10
6F：→ cratos:大聯盟網頁除非有手持裝置版本，不然很難用touch去逛。 10/21 12:12
7F：→ cratos:我也喜歡touch，但您的使用論述，我覺得只能當成一種理想。 10/21 12:15
8F：→ Epsilon:機場是SFO,要付費,酒館,要不要我給你地址你自己去看看有沒 10/21 12:54
9F：→ Epsilon:有免費上網. Touch我是說打開上網只要五秒,我沒說送email 10/21 12:55
10F：→ Epsilon:只要五秒. 但是,手寫輸入一下飛機到達時間,也不要一分鐘. 10/21 12:56
11F：→ Epsilon:我說的是我個人的經驗,你可以說其它人未必會有這種經驗,但 10/21 12:56
12F：→ Epsilon:這些確實都是發生在我身上的. 如果你認為只有在夢裡會出現 10/21 12:57
13F：→ Epsilon:那我只能說你孤陋寡聞. 10/21 12:57
14F：→ Epsilon:至於設定問題,都跟你說飛機延誤了,你以為我在空等時就不會 10/21 13:01
15F：→ Epsilon:已經把Touch拿出來玩喔? 當然是早就設定好,等要上機了一拿 10/21 13:02
16F：→ Epsilon:出來就可以用,進機艙前順變把wifi關了. 這樣有問題嗎? 10/21 13:02
17F：→ Epsilon:要抬槓也找點有意思的好不好? 你這樣很遜耶. 10/21 13:03
18F：推 cratos:關於"孤陋寡聞"、"很遜"這兩點，可能修改一下會比較好 10/21 13:30
19F：推 cratos:因為這樣下去會導致焦點模糊 10/21 13:33
20F：推 uranusjr:我倒是覺得遜就承認, 不要被反駁就戰語氣 10/21 13:40
21F：→ Epsilon:關於戰語氣,我要說的也一樣,要戰也找點有意思的好不好? 這 10/21 13:44
22F：→ Epsilon:樣真的很遜. 10/21 13:44
23F：→ Epsilon:謝謝樓上說出我心裡的話. 10/21 13:45
24F：推 Flower1103:推原po,也不覺得原po說孤陋寡聞或者很遜有何不妥.. 10/21 14:42
25F：→ Flower1103:1樓把話講太死了,明明原po說的那些都是非常可行的 10/21 14:43
26F：→ Flower1103:至於大聯盟官網那個有個軟體很棒,叫作Sportacular 10/21 14:45
27F：推 Flower1103:晚點來po文介紹 10/21 15:12
28F：推 cratos:實在沒有要戰什麼，只是覺得原PO所呈現的美好是一種理想 10/21 18:51
29F：→ cratos:自己關注的地方是，那些使用情境，是否真的符合現實？ 10/21 18:57
30F：→ cratos:抑或是為了讚頌touch所營造出的美好"白日夢" 10/21 19:00
31F：→ cratos:作者所展示的，當然絕對可行，但除了要有touch也要有環境 10/21 19:04
32F：→ cratos:來支援，例如要先付費後才能自在的在機場上網，要先挑選好 10/21 19:06
33F：→ cratos:特定的有上網服務的酒館，並熟於一心兩用，才能一邊上網看 10/21 19:09
34F：→ cratos:球員資料，一邊緊釘電視螢幕轉播，耳聽球評分析戰況。 10/21 19:13
35F：推 cratos:在強大的網路環境支援下，touch的確更好用了，作者所提出的 10/21 19:22
36F：→ cratos:使用情境，的確存在，只是以國內來說並非常態，所以我才會 10/21 19:25
37F：→ cratos:提出是"一種理想"的看法。 10/21 19:27
38F：→ cratos:"在夢境或廣告裡"這使用了誇示法，在此向作者致歉。 10/21 19:31
39F：推 MoodyMood:據我自己的經驗 國外有的機場wifi是free 桃園機場也是 10/22 13:58
40F：推 cratos:我在校園內也能無線上網，速度頗快，但並非每個校園皆如此 10/22 22:18
41F：→ Epsilon:so what？你到底知不知道你的錯誤在哪？這一系列討論本來 10/23 01:10
42F：→ Epsilon:就是讓人分享個人的使用經驗，從沒人說一個人的經驗要可以 10/23 01:11
43F：→ Epsilon:到哪都成立。你一直抓著這個不放，我看不出意義何在。 10/23 01:12
44F：→ Epsilon:你以為這個板上的讀者不知道並不是每個地方都有wifi？ 10/23 01:12
45F：推 OutOfTears:我是比較支持原po 1樓開頭就遜掉是真的 別人的經驗幫 10/26 09:34
46F：→ OutOfTears:你開眼界 就虛心接受吧 不要以為世界就這麼大 10/26 09:35
47F：推 diehard333:1樓要不要也來po個心得文讓大家看看阿 10/29 11:15
48F：→ diehard333:每個人的經驗不同，你做不到不代表別人也做不到 10/29 11:16