作者Shimotsukin (急性腎損傷)
看板iOS
標題Re: [討論] 16 跟 pro 取捨
時間Mon Oct 28 19:10:19 2024
我們亞洲最速男鍾文澤在發布13 Pro開箱影片時曾說過
「Pro就是給Pro的用戶，你不知道什麼是Pro，就代表你不是Pro用戶，買普通版就好別瞎折騰」
每一年Pro的功能向來就注重於拍照攝影
無論是更大的內建空間、當年13 Pro將RAM拉上6GB
或是15 pro起的typeC 3.0
Pro系列理論上都會是更佳的生產力工具
簡單說Pro關鍵差異只在於拍攝
其他使用體驗基本上不會比普通版厲害到哪
你有拍攝需求就買Pro
沒需求那挑普通款即可
不過無論ptt還是dcard只會整天拿120hz來吵
忽視Pro在拍攝上的升級點
說來也是
大家本來就不Pro
幾年才換支手機
買頂規的穩穩用幾年
買普通款也沒啥不便之處
絕大多數Pro用戶根本連ProRes或ProRAW都沒開過不是嗎
結論
挑你爽的就好
沒錢的話iPhoneSE也不會讓你睡不著
別去深究Pro到底差在哪反正多數人也沒弄懂過
※ 引述《illegalplan (illegal plan)》之銘言：
: 嗨大家
: 在猶豫到底該買哪一支好
: 出門前覺得fps很重要
: 到了現場只有左右滑的時候有感覺到差異
: 但兩支放在一起播youtube的時候
: 反而感覺不出差異了
: 有沒有什麼可以推坑的點
: 可以讓我知道
: 要就買pro
: QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.118.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1730113821.A.8E3.html
1F：→ zxcbrian: 120hz是普通人也會有感的東西，並不pro好嗎，這就是爭 10/28 19:46
2F：→ zxcbrian: 吵點，給了就沒啥好嘴的了。 10/28 19:46
3F：噓 ultratimes: 那是13好嗎，14和15的情況又不一樣了 10/28 19:54
4F：推 AisinGioro: 其實我沒感覺啊 XD 10/28 20:22
5F：推 larryXXX: 120Hz確實是很有感 但做為普通版 蘋果就是基本款 10/28 20:23
6F：→ larryXXX: 基本上做為一支智慧型手機 該給的它都會給 10/28 20:23
7F：→ larryXXX: 120Hz不是剛需 但它給了會更好 10/28 20:23
8F：→ larryXXX: 例如相機控制按鈕好了 10/28 20:23
9F：→ larryXXX: 蘋果的尿性的新功能普通版至少要過一年才有 10/28 20:23
10F：→ larryXXX: 但它今年就給你了 理由是啥 大家都很明白 10/28 20:23
11F：→ AisinGioro: 為什麼一堆人眼睛這麼利 10/28 20:23
12F：→ AisinGioro: 我真的看不出來 10/28 20:23
13F：→ kurotuna: 不玩手遊完全沒差 10/28 20:26
14F：噓 siegfriedlin: 原po那篇就廢文 爽買啥就買啥不就跟車子房子一樣 10/28 20:26
15F：→ larryXXX: 當然 如果要說明明就有萬元以下就買得到120Hz的手機 10/28 20:36
16F：→ larryXXX: 然後看到蘋果普通版的開價 覺得很盤的話 10/28 20:36
17F：→ larryXXX: 那真的很抱歉 你不是普通版的客群 10/28 20:36
18F：→ larryXXX: 也許你在乎的是CP值或是更上一階的Pro版 10/28 20:36
19F：推 milkool: 當一台萬元手機都有120hz的時候 代表這功能不是pro 10/28 21:20
20F：→ milkool: 而是普及 10/28 21:20
21F：推 tedium: 萬元以下有快充 有美顏 有120hz 不代表普及 10/28 21:28
22F：→ oopsskimo: 在台用iPhone 代表普及 10/28 21:48
23F：推 cser945: 我周遭女性友人只知道三眼怪，什麼叫PRO都不曉得 10/28 22:19
24F：噓 gary8442: 60Hz電子垃圾 10/28 22:33
25F：→ powerfulgsr: 更正一下，6G內存是從12 pro開始～ 10/28 23:23
26F：推 waroz: 普通版沒給，嘴蘋果還能理解 10/29 00:07
27F：→ waroz: 但到處硬逼人掏錢往上加就不懂了 10/29 00:07
28F：→ waroz: 120Hz不是對每個人的使用場景都是硬需求 10/29 00:07
29F：推 a3619453: 你不如說幹嘛推出16算了，對於這些功能不是剛需的人 10/29 00:35
30F：→ a3619453: 其實13也夠用了，呵 10/29 00:35
31F：→ a3619453: 蘋果幹嘛硬逼人買用不到的XXX(請自行套用14~16的新功能) 10/29 00:38
32F：→ a3619453: 意思一樣 10/29 00:38
33F：→ a3619453: 從台灣九月銷售排行就知道，16普通版就是襯托pro的型號 10/29 00:39
34F：推 waroz: 同理，有120Hz的13Pro也夠用了 10/29 00:40
35F：推 F5: 問題就是數字版鎖60hz就是垃圾 10/29 00:40
36F：→ a3619453: 確實日常使用體驗13pro還比16滑順 10/29 00:41
37F：→ a3619453: 所以釘子戶很多 10/29 00:42
38F：→ larryXXX: 所以照自己的需求購買很難？ 10/29 00:48
39F：→ larryXXX: 不懂一直要人家買Pro的原因單純只是因為120Hz? 10/29 00:48
40F：→ larryXXX: 在原文裡原PO只是在猶豫這部份 10/29 00:48
41F：→ larryXXX: 其他他根本沒考慮到 也有可能他不在乎或不需要 10/29 00:48
42F：→ larryXXX: 然後硬要人家花幾千塊直上的原因是？ 10/29 00:48
43F：→ larryXXX: 普通版歷年來都是陪襯的 不是第一次了 10/29 00:48
44F：推 a3619453: 他都在考慮了為何不能叫他直上? 10/29 00:50
45F：→ a3619453: 還是這違反板規?有嗎? 10/29 00:50
46F：→ a3619453: 他發文就是在問他沒想到的點，請問哪裡有問題? 10/29 00:52
47F：→ a3619453: 根據原文"覺得fps(Hz)很重要""比較後滑動有差" 10/29 00:53
48F：→ a3619453: 那就是有值得升級的差異存在，只是他用奇怪的看影片 10/29 00:54
49F：→ a3619453: 比較法，不知道在比啥，120Hz螢幕播60fps影片本來就會 10/29 00:54
50F：→ a3619453: 降到60Hz，然後又以此說服自己沒差，大家只是點醒他而已 10/29 00:54
51F：→ larryXXX: 他會問不就是考慮價差嗎 有錢就直接買了幹嘛問 10/29 00:56
52F：→ larryXXX: 搞清楚自己的需求才是最重要的吧 10/29 00:56
53F：→ larryXXX: 我沒說清楚 他只有說對於螢幕更新率的部份 10/29 01:00
54F：→ larryXXX: 並沒有提到其他功能差異 如相機 散熱 USB-C 3.0等等 10/29 01:00
55F：→ larryXXX: 所以我才說也許是他不知道或是他根本不在乎 10/29 01:00
56F：→ larryXXX: 那這樣的價差下他一定有更好的選擇 10/29 01:00
57F：→ larryXXX: 為何只是一昧的叫他直上Pro？ 10/29 01:00
58F：→ pxhome: 等17 ， 120Hz下放數字版 10/29 16:35
59F：→ anthaeilleo: 17會下放我倒著幫你69 10/29 18:35
60F：推 a3619453: 不覺得會給120，頂多給90Hz 10/29 19:32
61F：推 ludashi: 沒事，16pm用1個月多了，拿回7plus划了一下，覺的差不多 10/29 22:49
62F：→ ludashi: ，木眼特質，反而手機輕很多有感 10/29 22:49
63F：→ EpicWang: 用過120hz再回去刷60hz有感的頓ㄉㄟ 10/29 23:20
64F：推 Mrpressure: 不可能出現90hz這檔，蘋果螢幕的pwm是480hz 10/30 00:29
65F：推 a3619453: 你怎能確定新出的還會是480Hz PWM調光 10/30 12:57
66F：推 waroz: 大概翻譯就是iPhone只有Pro版才勉強算手機 10/31 22:29
67F：→ waroz: 需求是因為沒體驗過才會覺得沒差 10/31 22:29
68F：→ waroz: 為了得到最佳體驗咬著牙都應該把預算提上去 10/31 22:29
69F：→ waroz: 建議版規把預算跟需求拿掉吧 反正一堆人沒在看 10/31 22:29