作者psyfu (賽府)
看板hypnotism
標題Re: [問題] 催眠後能背誦出哈姆雷特全文
時間Wed Dec 11 08:54:30 2013
若設計一實驗：先使某甲進入催眠狀態，去背書，然後考試。因為是催眠狀態，潛意識
直接接收，理論上，比在用意識所讀的而記憶的，要清楚，分數應該更高。(是否正確?) 12/10 16:51
當然，考後，催眠者可以決定受催者平時是否仍記的這段書，
此推論，是否可行?正確?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.120.241
1F：推 thismy:1)是正確，但你要確實能定錨考試喚起資訊。 12/13 00:41
2F：推 thismy:至於平時是否仍記，只能說記憶這東西是會遺忘的(即使你本來 12/13 00:43
3F：推 thismy:就記得也無法避免)那些至今仍記得的記憶，是經過多次重複 12/13 00:44
4F：推 thismy:請參考發展心理學，關於短期記憶、長期記憶的部份 12/13 00:44
5F：→ psyfu:謝謝。短期記憶不斷加強，也會變長期記憶。 12/13 09:58
6F：→ psyfu:不論意識、潛意識，大腦沒有的東西，怎樣都叫不出來! 12/13 09:59
7F：→ psyfu:其實我真正的問題--------潛意識層的表現一定會比意識好嗎? 12/13 10:01
8F：→ psyfu:是不是有值得比較的空間? 12/13 10:02
9F：推 thismy:潛意識的現比意識差，因為他不具有判斷能力 12/13 16:28
10F：推 thismy:潛意識是巨大的力量，但他沒有判斷智慧，這點要靠意識主導 12/13 16:29
11F：→ psyfu:是的。同意潛意識力量巨大，而且接受主控，不論是自己的， 12/13 17:09
12F：→ psyfu:還是催眠師的。但，主控好像不等於智慧..? 12/13 17:09
13F：→ psyfu:例如下指令後受催者仍可在催眠下完成樂高組裝一樣，催眠中 12/13 17:11
14F：→ psyfu:是可以『有意識』的。(只不過被定了錨，這點不同而已) 12/13 17:12
15F：→ psyfu:(更正，『主控好像不等於意識?』)(筆誤) 12/13 17:15
16F：→ psyfu:有人可以討論，真開心。我也不知道答案，但從實務出發， 12/13 17:20
17F：→ psyfu:配合理論，可以越辨越明，更進步!! 謝謝t大。 12/13 17:21
18F：→ psyfu:潛意識的表現比意識差，好像如此.......催眠中來考個試看看. 12/13 17:27
19F：推 thismy:主導當然是依當事人的經驗與智慧來，但好歹也是經過本人的 12/13 17:28
20F：推 thismy:思考與判斷決定，好過你丟給潛意識任其自然.... 12/13 17:29
21F：→ psyfu:當然當然。 12/13 17:31
22F：→ psyfu:不過，我想辨明的是，進入潛意識狀態中來思考(考試)，是否因 12/13 17:33
23F：→ psyfu:為更加集中，而表現更好? (例如體育國手，催眠定錨後去比賽) 12/13 17:35
24F：推 thismy:若你在思考解題，表示你仍是意識主導.... 12/13 18:44
25F：推 thismy:你只是催眠身體的某一機制如不緊張 集中等罷了 12/13 18:45
26F：推 thismy:如果你沒有意識主導，你應該不會走進考場了。 12/13 18:46
27F：→ psyfu:thismy大，我想請問，一般經驗都僅限如上說催眠師主導，何時 12/14 09:42
28F：→ psyfu:深入、醒，但我看過要受催者忘記8這個數字，他真的記不起了 12/14 09:43
29F：→ psyfu:，當受催者在算1.2.3.4...7.9.10，也是受催者的意識在運作 12/14 09:45
30F：→ psyfu:中啊! 對嗎? 就像可以完成樂高那樣..(所以，催眠中，並非受 12/14 09:46
31F：→ psyfu:催者的意識完全停頓當機無法運作(有條件運作)，這是我的觀察 12/14 09:47
32F：→ psyfu:與理解，希望互想討論。感謝。 12/14 09:48
33F：→ psyfu:舉例，催眠中，請受催者去廁所拿個東西回來，然後忘記、醒來 12/14 09:52
34F：→ psyfu:者走進廁所的動作，是受催者的意識主導!對嗎? 12/14 09:53