作者h6u4 (h6u4)
看板hypnotism
標題Re: [問題] 幾個關於催眠的問題
時間Thu Nov 29 11:01:23 2012
※ 引述《thismy (心痛..原來是這樣)》之銘言：
: → afternoon:間腦開發有機會真想親眼見見 太神奇了.. 11/28 16:12
: 一開始有人跟我介紹，我是很鐵齒的不信邪，
: 後來把他孩子叫出來表演給我看，馬上傻眼。
: 一天半的訓練，馬上可以透視。
: 加上感應，一目十頁(不是十行)。(但這個要訓練很久)
: 來看看這個...https://www.youtube.com/watch?v=3Lcn2M9Elig
: 這是記者不信邪去做試驗，
: 另外一有部是香港電視台記者的報導，他小孩帶到大馬路上。
: 車子來來往往，蒙上眼就這麼過了馬路，來回好幾趟，
: 我覺得大公路上的車子才不會去配合孩子演戲呢。
: 然後又帶去菜市場，讓他一一指出各種的菜、水果。
: 那些菜販、水果攤在那裡做幾十年了，應該也不會整個市場的攤位一起配合。
: 還有些影片是蒙眼在家前面的路上騎腳車，我要找回去已不知到哪了。
: 我現在在尋找關於腦波的資料，他說是用某種音樂在刺激人腦中的松果體....
: 今年5月23 日那天，
: 我叫那位家長把兒子帶來我公司，示範給我看了。
: 那塊布我自己也帶上了，完全看不到。
: 蒙眼後，他能知道我給他的撲克牌是什麼。
: 我臨時把身份證拿在他前面，讓他讀出上面的號碼。
: 他準確的讀出了我的身份證編號。
: 有些人說，他會從縫細偷看。
: 不過這眼罩是在我監督下戴上的，絕對看不到。
: 另一位孩子(另一位家長)是開發了聽力潛能，
: 把撲克牌放在他耳朵邊，也一樣被他一一辨認出來。
: 放耳朵邊應該是沒有縫細可看了吧。
: 還有些是在馬路上矇眼騎單車，遇到障礙物還會自動閃過，這根本假不了。
: 說實話，那次真的親眼見證了人的潛能無限。
http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1948
有人踢爆蒙眼視物是假的了說
中天的新聞測試了象棋
結果小孩也看不到
請問t大很確定看到的一定沒有被動過手腳嗎?
會不會有大人再旁邊打暗號還是甚麼可能?
如果說蒙眼可以看到東西的話
那整個物理學/生理學豈不是要改寫了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.40.23
1F：推 thismy:非常確定 測試象棋看不到，但撲克牌卻全中怎說？ 11/29 11:08
2F：推 thismy:我認為是感應力功力深淺問題所致。 11/29 11:09
3F：推 thismy:物理學與生理學本來就只是科學的一種罷了。 11/29 11:09
4F：推 thismy:那個踢爆的影片太爛了......我們測試時根本不是那樣戴法 11/29 11:12
5F：推 thismy:那位老先生若讓我現場幫他綁上黑布，我看他要怎麼猜牌。 11/29 11:12
6F：推 thismy:那些黑布可是我親自綁上的，而且還綁兩層 呵呵.... 11/29 11:12
8F：推 thismy:每拿一張牌 都要往前一靠 暈！ 我可是直接放在眼前或耳邊 11/29 11:15
9F：→ h6u4:我還蠻好奇的 要去哪裡才能親眼看見這種小孩呀? 11/29 11:19
10F：推 thismy:間腦開發的學生們，他們都會很願意讓你見識.... 11/29 11:26
11F：推 thismy:但前提是要有誠意，而不是踢館不信邪心態，不然人家不理你 11/29 11:27
應t大要求刪掉三行推文囉~
12F：→ ykjiang:會不會其實是養了小鬼，偷偷告訴他答案的？ 11/29 12:37
13F：→ ykjiang:我覺得要有雙忙試驗比較可靠些 11/29 12:37
14F：推 thismy:我在現場是看十多位學生(好像16位吧)做測驗，家長都傻眼 11/29 12:39
15F：推 thismy:而那十多位學生，在兩天前，是從來沒接觸過的，新報名.. 11/29 12:40
16F：推 thismy:有些事，我覺得擺在你眼前時，你就不得不信了.... 11/29 12:42
17F：推 thismy:我現在比較好奇的是，若他們進賭場的話，結果會怎麼樣？ 11/29 12:42
18F：推 thismy:不過我看到這些有超感應力的學生，在課業上、處世上並沒有 11/29 12:44
19F：推 thismy:多麼成功，甚至還比不上一些沒感應力的學生.... 11/29 12:45
20F：推 thismy:人要成功，還是得靠 EQ 與 AQ，歷來的超能力神童都沒多成功 11/29 12:46
21F：→ ykjiang:1) 沒收功不能說髒話 2) 贏來的錢不能花 11/29 12:46
22F：推 thismy:ykjiang 我看他們龍認時，都需要那牌定格3~5秒... 11/29 12:47
23F：推 thismy:我想賭場不會給他們那樣的機會 哈~~ 11/29 12:47
24F：推 thismy:(我又打錯字了，好多錯字，我自己PO文算了 還能修) 11/29 12:47
25F：→ ykjiang:版大應該知道雙盲試驗吧，這是這類實驗的基本要求， 11/29 12:48
26F：→ ykjiang:沒雙盲就沒參考價值 11/29 12:48
27F：推 thismy:要測試當然可以啊，不過有付費他們肯定願意的吧~~` 11/29 12:50
28F：推 thismy:不然那些家小孩哪裡這麼閒，為了滿足來人的好奇心 11/29 12:51
29F：→ ykjiang:付費是應該的，不過要看看哪個實驗是有意願研究的 11/29 12:53
30F：→ ykjiang:之前台大鎖論文事件已經被學界當笑話看了，還是謹慎些好 11/29 12:54
31F：推 thismy:找中研院出馬就沒問題了啊 11/29 13:04
※ 編輯: h6u4 來自: 123.192.40.23 (11/29 13:50)
32F：→ ilanese:人體潛能專題那個老師是小時候就能「透視」麻將了。 11/29 14:12
33F：→ ilanese:現場我也看過他表演好幾次了，重點是就算他可以作弊，他厲 11/29 14:15
34F：→ ilanese:害到連高斯計和EEG都能動手腳嗎？除非實驗主持人也加入這 11/29 14:16
35F：→ ilanese:場騙局。 11/29 14:16
36F：→ ilanese:但手指識字實驗，的確有遇過小朋友作弊偷看就是了，從眼罩 11/29 14:17
37F：→ ilanese:空隙偷看，當場被抓包也不少~~ 11/29 14:23
38F：→ ilanese:但即使這部分可以作弊，一用生理儀器去測量，一看就知道有 11/29 14:23
39F：→ ilanese:沒有問題了。 11/29 14:23
40F：→ enthos:書:"看看這個不科學的宇宙",第7章:不用雙眼也可以「看見」 11/29 16:18
41F：→ ykjiang:論文都可以鎖起來不接受檢驗了，其他作弊什麼也就不好說了 11/29 20:27
42F：推 allenlee6710:請魔術師來驗證吧... 11/30 16:47