作者thismy (陷入無盡的孤獨)
看板hypnotism
標題[分享] 催眠師應具備心理學及相關症狀的常識基礎
時間Thu Aug 9 00:46:18 2012
這篇算是純個人看法吧。
我私下覺得,台灣的催眠師已被分為兩大方向,
第一種是靈性催眠師,一般都在做前世回溯、與指導靈溝通、看元辰宮、天堂遊歷等。
第二種是偏向西方心理醫學的催眠體系,
不過一般上都混著用了,(考證照時以後者為主,前者的靈性催眠都是自己開發的)
而我本身是較偏向心理醫學的體系。
前者的做法不難,也具一些療效,
但基於某些原因,我不怎麼願意做靈性催眠,除非有人堅持想要。
最初西方流行的催眠都是用在心理治療,一切都建立在醫學的基礎上。
深入了解會發現,有許多的催眠手法都是心理醫生發明的,有些是著名的心理治療師。
換句話說,第一種屬於靈性催眠師,有接觸無形世界,較偏靈性溝通(靈界?),
而第二種大多是走心理醫學、心理科學路線,完全從潛意識著手治療。
(看元辰宮、觀落陰、遊歷天界等本就不在西方催眠體系當中)
曾經看過一個人寫篇文章很好,那篇文是在說現在催眠師的問題,
乍見是貶,但其實也說出了一些問題。
他說,目前的催眠師證照太容易考取,使得催眠師泛濫,
而今催眠師都缺乏心理學、精神科醫學相關知識,
若對病情缺乏了解,即使懂得了催眠術又如何正確運用在病人身上呢?
比如說,若你不懂什麼是雙重人格以及他的成因,你又怎麼能用催眠解決這問題?
又不是變魔術喊一句:「雙重人格消失!」它就會消失。
說實話,看了那篇文內心挺慚愧的,於是開始想更進修多一點知識。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.210.96.144
※ 編輯: thismy 來自: 113.210.96.144 (08/09 01:07)
1F:→ rerun:分類好簡單 01/24 12:00
2F:→ rerun:卻隱然有種貶抑第一類的感覺 01/24 12:01
3F:→ rerun:第二類較偏向醫學,加一個混合的類(非民俗,近新時代) 02/10 08:49