作者popo4390019 (popo)
看板hypermall
標題Re: [閒聊] 全聯 愈來愈貴 (賣場界的7-11)
時間Wed Jul 5 14:38:32 2017
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言：
: 全聯現在的東西愈來愈貴
: 之前常買的冬瓜磚塊 39->43 , 漲10%
: 我看全聯95%的東西都比大潤發貴
: 坦白講我覺得最便宜的是大潤發 (costco不算,我沒卡)
說真的，我不太懂你說的越來越貴到底是什麼意思。
全聯因為展店及廣告費用，所以成本相對上揚，但也帶來了便利性。
如果你真的要探討越來越貴，家樂福的定價才是相對於量販是高價。
而全聯跟同類型的頂好或者連鎖超市來說，已經還是算便宜的，而且店面來說在台北已經
很密集了。
: 現在全聯的策略就是 大賣場的7-11
: 大家都知道 7-11很貴 ,但就是店多
: 以賣場來講,全聯愈來愈貴,但就是店多
: 現在全聯已經慢慢綁住這一點了
: 當它變成賣場的7-11
: 東西只會愈來愈貴
: 反正店多,你就是要買單
這個說法其實蠻特別的。
711其實與其他超商，並沒有特別貴，即使店面比全家及其他超商多。
但他的展店成本並沒有完全反應在售價。
而是反映在活動價格上面，但活動品數量在每家超商的總品項上面並不是特別多。
也就一些東西在做特價而已。
: 自從全聯的一些事件後 (徐重仁年輕人亂花錢,吳念真DM封面,叫員工買粽子...)
: 對全聯的看法已經從正面轉成負面
: 再加上東西真的愈來愈貴 (以後會7-11化)
: 奧美廣告在早期讓全連曝光增加,也讓全聯慢慢做起來
: 最近全聯的廣告,我都看得有點不爽了
: 簡單講就是僵化了
: BTW 我已經不去全聯了
我支持你最後的言論，但是前面論述的觀點，並不是特別支持。
展店數量跟廣告費用在全聯上面沒有特別反映出來。
再來你比較的大潤發跟全聯根本是不同等級的連鎖店面，光是品項及規模就有差距了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.51.24
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/hypermall/M.1499236714.A.F76.html
1F：推 sysop5566: 7-11統一蜜豆奶12元 其它家好像8元 07/05 14:58
2F：→ aortic: 別人點出一個事實全聯比以前貴。這篇提出可能反映成本增加 07/05 15:07
3F：→ aortic: 但想要用成本增加來否定別人說愈賣愈貴才真是荒謬， 07/05 15:08
4F：→ aortic: 畢竟原文並沒說全聯漲價後的淨利一定增加許多。 07/05 15:09
5F：→ aortic: 另外，別人說7-11貴應該也不是跟同行超商相比。 07/05 15:12
6F：→ aortic: 7-11把傳統雜貨店打敗形成新的超商行業同時也訂出價格水平 07/05 15:15
7F：→ aortic: 拿超商同行價格相比當然近似。 07/05 15:16
8F：→ aortic: 最後有人會把全聯價格跟大賣場相比應也是根據過去的經驗 07/05 15:25
9F：→ aortic: 用不同等級來解釋讓人已感受不到的過往全聯便宜賣點， 07/05 15:32
10F：→ aortic: 這從整個價格形成發展脈絡來看也是不怎麼公道 07/05 15:34
11F：推 marzuka: 覺得家樂福的標價很像射飛鏢,一款延長線上禮拜99,今天變1 07/05 16:05
12F：→ marzuka: 79,日安燕麥片看過標100!! (全聯45左右)很普通的夜市雜牌 07/05 16:05
13F：→ marzuka: 童裝要300多。家樂福是看不起民眾的智商嗎?? 07/05 16:05
14F：推 cabessa: 不,這樣反倒可以鍛鍊購買者的眼力跟記憶力,實在用心良苦 07/05 17:08
15F：→ bullce: 全聯在郊區有其便利性 大勝其他同類型的超市 XD 07/05 18:24
16F：推 bunnyer: 但是家樂福的服務很好 07/05 19:14
17F：→ walkwall: 所以是廣告可以吃 還是展出來的店可以吃 貴就是貴阿 07/05 19:46
18F：推 MrNeverDie: 簡單的邏輯，愈來愈貴是有變化的；你的第三句才令人 07/05 20:20
19F：→ MrNeverDie: 看不懂吧。 07/05 20:20
20F：→ MrNeverDie: 板上也會說好X多愈來愈貴，舉堅果為例＠＠ 07/05 20:23
21F：推 shter: 家樂福的服務跟環境的確值得那個價格 07/05 22:10
22F：推 Aywin: 越來越貴不知道 沒比較便宜是真的 07/05 22:22
23F：推 t781226: 每個通路定位不同罷了，全聯.711.家樂福就是找到它們各 07/05 22:34
24F：→ t781226: 自的定位，能在競爭激烈的零售業中存活，就是非常厲害的 07/05 22:34
25F：→ t781226: 一件事 07/05 22:34
26F：→ t781226: 如果只想買最便宜的，那消費者都會去時常破盤的大潤發。 07/05 22:35
27F：→ t781226: 但事實是大潤發店數就是這麼少，賣場環境相較家樂福也比 07/05 22:36
28F：→ t781226: 較差 07/05 22:36
29F：→ yoyun10121: 全聯以前主打的定位就便宜呀... 所以才說越來越貴 07/05 22:47
30F：→ yoyun10121: 就算你現在想改走便利高價路線, 那被嫌越來越貴也剛好 07/05 22:52
31F：推 kwinner: 總裁說年輕人太會花錢 從此我就不再去全聯了 07/06 00:18
32F：推 nadoka: 去全聯的錢省下來 讚 07/06 05:11
33F：噓 fliersky: 展店跟廣告成本關消費者有什麼關係？ 就是賣比別人貴所 07/06 11:59
34F：→ fliersky: 以才被人拿來講？ 品牌口號跟現在做的越離越遠難怪人群 07/06 11:59
35F：→ fliersky: 起而攻之 07/06 11:59
36F：推 roromsu: 如果全聯定位是超市 那真的是方便 可是他打著最便宜的口 07/06 14:44
37F：→ roromsu: 號 價格還是輸大潤發很多~ 有時候不想跑遠為了方便還是 07/06 14:44
38F：→ roromsu: 會去全聯 但最常去還是大潤發 多比價就知道雖然家樂福 07/06 14:44
39F：→ roromsu: 很多東西比全聯貴 但全聯很多東西價格輸大潤發/大買家 07/06 14:45
40F：→ roromsu: 另外，展店和廣告成本不關消費者的事好嗎? 07/06 14:46
41F：→ banmi: 印像中,之前全聯有個廣告,就是請的人是歐巴桑,然後裝潢也很 07/06 17:39
42F：→ banmi: 省,然後把這些反映在售價上... 印像中那時全聯也較便宜... 07/06 17:40
43F：→ KingChaly: 犬臉先生：不要說你最便宜… 07/06 19:51
44F：噓 Alano: 先低價+悲情廣告吸引購買 然後等買習慣了就開始漲 07/06 23:49
45F：→ Alano: 統一超現在也一直在做這種事情啊 07/06 23:49