作者parislove3 (星野純)
站內hypermall
標題Re: [問題] costco熟食區的飲料
時間Sat Jun 18 20:28:49 2011
※ 引述《bemylove (Dolce Vita)》之銘言：
: 我有帶過環保杯去裝飲料
: 熟食部店員很為難
: 最後他要我先裝在紙杯裡
: 再從紙杯倒進去環保杯 = =
: 之後我就沒再帶環保杯過了
: 囧rz
作者 allure1 (自由和平拒絕脅迫) 看板 fastfood
標題 Re: [討論] 環保杯
時間 Sat May 7 03:14:54 2011
───────────────────────────────────────
基本上小麥的標準做法是不鏽鋼量杯
所以每裝一次環保杯 就要洗一次鋼杯
這也是顧及衛生的合理做法
為什麼不能直接用客人的環保杯製作飲料，而需中介一個鋼杯呢?
因為業者不能確認顧客的環保杯是否洗乾淨!!
你知道有多少客人使用環保杯還先請店家洗杯子的嗎?
甚至有客人拿來的杯子裡面還有液體!!
因此店家必須先使用 清洗過的鋼杯製作飲料 然後再倒進客人的杯子
前文所提，店員使用店內紙杯製做飲料再轉至環保杯
有幾種可能 1. 店員根本沒有受到正確的教育訓練
2. 該店還沒有配到鋼杯
但至少他的衛生觀念還在，沒有直接拿著客人的杯子去對著機器出口
避免了汙染的機會
前文內容有疑問，該店員製作飲料的紙杯是否會重複使用?
簡單回答如下: 若你是下一位客人，你希望那喝到那杯嗎?
所以只有客人手上的杯子環保
對業者而言 只是花錢買杯子 or 花錢買水 的問題
到底哪個比較環保? 這必須詢問了解紙包裝的板友才行了
但很顯然不是許多人心中所想的"那種環保"
但就垃圾減量的部分，的確是發揮了作用，但千萬別忘了這都是拿自來水換來的
衛生條件的維持，原本就與"清洗"息息相關
因此當年A肝盛行時，政府反而推動使用免洗餐具
很多事情是兩害相權取其輕而已，沒有絕對的是非
※ 引述《ambrosian (Wei Wei Wei)》之銘言：
: 我只能說麥當勞的店員很沒概念，既然是環保杯去裝飲料，
: 那就不要「先裝進紙杯」，再倒進環保杯，這樣我用環保杯
: 的意義就消失了....
: 還有一次更誇張，他先把飲料裝進紙杯，再倒到我的環保杯
: 然後跟我說：「還有剩耶！」然後把剩下的倒到一個小紙杯
: 給我，我當下突然覺得用環保杯很罪惡，浪費更多資源，不
: 知道大家有沒有類似的經驗？還是說那紙杯會重複用但我不
: 知道？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.65.133
1F：推 leejee:認同 05/07 08:09
2F：→ dephille:用鋼杯倒不會讓兩個客人杯子的液體互碰吧? 05/07 09:05
3F：推 http60101:換飲料機!可以指定容量的...XD 05/07 10:22
4F：推 econan:水的成本比杯子低吧,杯子是原生紙漿,光生產所用的水 原木 05/07 19:00
5F：→ econan:電力 就遠大於用水沖了 05/07 19:01
6F：→ allure1:洗杯子偶而也是需要洗碗精的 05/07 19:06
7F：推 abcde5872:用水沖遠比用免洗杯環保 這點是毫無疑問的吧? 05/07 20:40
8F：推 khmgdupjmso:製造原生紙漿會有強酸廢液 05/08 00:25
9F：推 maulders:從碳足跡和水足跡來看的話，使用環保杯是真的比較好的 05/09 22:18
10F：推 folk:好文 05/17 23:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.89.64
11F：推 kidoradult:咦 不能幫客人洗杯子嗎? 星巴克不管杯子是不是乾淨的都 06/18 23:15
12F：→ kidoradult:會先幫客人洗過耶~ 06/18 23:15