作者trobey (troll accent)
看板hypermall
標題[轉錄][新聞] 婦淚控家樂福 誣偷竊賠10倍
時間Mon Mar 9 10:09:57 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: ovas4729 (腦殘遊記) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 婦淚控家樂福 誣偷竊賠10倍
時間: Mon Mar 9 09:13:27 2009
http://tinyurl.com/asub3w
---------------
【郭睿誠╱台中報導】一名在台中市家樂福大墩店工作、獨自撫養四個小孩的單親母親泣
訴，日前在店內購物，卻被家樂福指控偷竊報警，警方認為不構成偷竊罪離去，但業者仍
強迫她簽認錯同意書要求付十倍、五千五百五十元罰款後放人，留置四小時後，她無奈用
現金卡借錢脫身，律師認為，業者恐觸妨害自由及恐嚇罪，家樂福強調：「絕無違法，若
不滿可向司法單位申訴！」
作法招議
家樂福中區經理胡志光，昨不願對認定倪婦偷竊原因作回應，也拒絕公開監視錄影帶，他
說：「絕無強迫、留置，賠償那包毛巾價格十倍，是倪婦主動要求和解，店方一念之仁，
顧慮到她家境不好、有很多小孩要養，所以讓她工作到過年後才將她解僱。」
放大圖片
店家事後開具金額5550元的發票，貨品名稱是「其他收入」，還註明「禁止退貨」。
現金卡借錢脫身
四十五歲的倪靖媛說，一月十七日晚上十時許她在大墩店賣場內挑選一些衛生棉及十八條
毛巾，並將毛巾分裝在兩個塑膠袋內，各裝十五條及三條，拿到櫃檯交工作人員秤重及貼
上附有價格的條碼，兩袋價格分別是五百五十五元和六十六元。
她當時為求方便，在結帳區將標價六十六元袋內的三條毛巾取出，塞進五百五十五元袋子
內，倪婦說，工作人員在秤重時兩個袋子的袋口都沒有封起來，因此她未將袋子拆封即將
毛巾取出，
不料這兩袋毛巾尚未結帳，站在結帳區旁邊的警衛突然趨前說：「
妳不用結了，妳偷東西，跟我過來…。」儘管她一再解釋：「我還沒結帳完，
且價格標籤還在。」警衛通知台中市第四分局大墩派出所警員到場處理，她邊
哭邊向警解釋，警員查看監視器，認定她未涉案即離去。
倪婦說，事後該店安全組長要求她簽署認錯同意書及付清尚未結帳的五百五十五元毛巾貨
款，且要求她賠償十倍共五千五百五十元，她說身上沒錢，安全組長以強硬口吻說：「沒
錢去借啊！」不得已才以現金卡借六千元支付，店家事後開具金額五千五百五十元、貨品
是「其他收入」，還註明「禁止退貨」的發票給她，離去時已是十八日凌晨二時三十分。
家樂福中區經理胡志光說，「當時警察有來，但想倪婦有意和解，所以便和警方說，看日
後處理狀況再作報備，店方絕無違法及不當，倪婦若覺得有冤屈，可向司法單位反映！」
台中市警察局大墩派出所所長武志峰說，
警員與店家查看監視器，「畫面中倪
靖媛在結帳區，沒多久就被警衛帶走，沒有將物品放在口袋，也沒有未結帳就
走出結帳區，並無行竊具體罪證。」他強調：「若有，警員會當場將她帶
回偵辦，偷竊是刑事案件，不可能私了讓業者日後再報備，倪婦如果認為權益遭侵犯，可
向警方報案。」
業者涉恐嚇取財
台中縣議員賴義煌昨痛斥：「簡直把小老百姓『食夠夠』（台語：欺人太甚之意）。」將
在今天帶倪婦前往該分店討公道。
律師桑銘忠說，不論是行竊或是未結帳，業者只能採「損害填補」，也就是損失多少就要
求當事人支付多少，不應加倍勒索，而業者強行留置倪婦並要求賠十倍已涉妨害自由、恐
嚇取財，建議倪婦對業者提出告訴。
台中市政府勞工處勞資關係科科長李美麗指出，除非法院判刑或行竊確有實證，僱主才可
以解聘員工，民眾不服可向縣市政府勞工單位申訴。
-----------------
感覺這是找理由惡意裁員...這樣連資遣費都省了
注意喔 是"結帳中"被警衛拉去說 你偷竊 而不是結帳完喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.231.3
1F：→ ciqidog:天天都騙你 03/09 09:14
2F：推 aegis144:20年陪伴你^.< 03/09 09:17
3F：推 drwei:光是要求賠10倍就違法了 還敢說絕無違法 03/09 09:17
4F：推 ninetales:天天都騙你，絆你20年....逛逛黑X板,去這間找罪受幹嘛.. 03/09 09:18
5F：推 yankees51:好可怕 03/09 09:18
6F：推 tigernaxo:哇靠 根本就是強盜 03/09 09:20
7F：推 ava0810:超么壽的！ 03/09 09:20
8F：推 james7766:不是說警察看過沒違法犯琺？ 03/09 09:21
9F：→ meze:我的疑問是 : 為什麼買衛生棉和毛巾要秤重? 現在用重量算錢嗎 03/09 09:22
10F：推 andy70612:好險我家人都去COSTCO 03/09 09:23
11F：推 kkman815:真惡劣 ! 03/09 09:23
12F：→ moonineasy:鄉民別急，這種新聞一定是單向的評論 03/09 09:23
13F：→ moonineasy:誰知道婦人是不是真的有偷東西? 03/09 09:24
14F：推 amaranth94:家x福本來就很爛，現在我都改去大潤發 03/09 09:24
15F：→ amaranth94:有偷東西也沒有所謂的"賠償十倍"的法條 03/09 09:24
16F：→ GoDeE:賠10倍就違法了 天天騙你也有點常識 這種品質的經理 唉 03/09 09:24
17F：→ moonineasy:不要隨著新聞起舞 03/09 09:24
18F：→ amaranth94:大賣場的負面新聞為什麼都是家X福呢?怎麼沒有別家的? 03/09 09:25
※ 編輯: ovas4729 來自: 59.115.229.207 (03/09 09:28)
19F：→ mashkk1234:COSTCO一堆護衛隊 03/09 09:26
20F：推 BluesHarp:南部 不意外 03/09 09:27
21F：推 dreambala:家垃伏，不意外 03/09 09:27
22F：推 ekoj:恐嚇取財兼裁員 垃圾 03/09 09:29
23F：推 kkman815:樓上有工讀生在幫忙說話了 03/09 09:29
24F：推 lovelyfafa:呷垃服....不意外 03/09 09:30
25F：→ undernight:警察都說沒偷了...請家XX拿出證據證據 03/09 09:30
26F：推 milkrun:大墩店嘛...很好很好~改天去逛逛 03/09 09:30
27F：推 helpers:恐怖 03/09 09:33
28F：推 DeathBook:有點類似之前的一元菜葉事件 03/09 09:33
29F：→ moonineasy:應該是記者說警察說沒偷，經過了二手變三手消息 03/09 09:34
30F：推 blackchc:所以明顯警察吃案嗎? 沒偷竊怎麼又要賠錢? 有偷? 沒偷? 03/09 09:34
31F：→ moonineasy:我覺得類似這樣的新聞，閱讀者還是保留心態比較好 03/09 09:34
32F：→ moonineasy:因為這是新聞，新聞是媒體寫出來的 03/09 09:35
33F：→ moonineasy:怎麼能知道，是不是寫這篇的人跟家樂福有仇 03/09 09:35
34F：→ drwei:但是雙方都承認有賠10倍 這點就不對了 有恐嚇之嫌 03/09 09:36
35F：→ moonineasy:藉機偏袒單一方 03/09 09:36
36F：推 milkrun:"大墩派出所所長武志峰說" 都指名道姓說是誰說了 03/09 09:36
37F：→ ovas4729:回m大 可是警察都說沒偷了 不相信警察相信警衛?? 03/09 09:36
38F：→ moonineasy:說真的，大家應該都清楚，現在的新聞，看看就好 03/09 09:36
39F：→ milkrun:難不成還是記者造假 冒用這位所長的名字? 03/09 09:36
40F：推 frost529:她的動作有點像偷竊吧? 把還沒結帳的毛巾 放進都結好帳的 03/09 09:36
41F：→ moonineasy:媒體已經沒有公信力，縱使是這種小新聞，態度也要保留 03/09 09:37
42F：→ frost529:的袋子裡 這擺明想偷雞阿 員工沒發現不就帶走了? 03/09 09:37
43F：推 lovelyfafa:月亮大 之前有收到轉寄mail說家樂福栽贓 我一開始以為 03/09 09:37
44F：→ milkrun:MOON要護航也麻煩你去把內文看清楚 好嗎? 03/09 09:37
45F：→ ovas4729:而且拒絕公布監視器錄影帶 心理有鬼?? 03/09 09:37
46F：→ lovelyfafa:是網路謠言 現在看來確有其事 03/09 09:37
47F：→ moonineasy:警察或許說沒偷，那是因為建立在婦人的家境不好前提下 03/09 09:37
48F：→ frost529:我覺得他的動作有瓜田李下的嫌疑 03/09 09:37
49F：推 nanahaji:看起來是兩個袋子都秤好重量 分別裝進不同的兩個袋子耶 03/09 09:38
50F：→ moonineasy:拜託不要說我護航或工讀生 03/09 09:38
51F：→ moonineasy:想想之前的黃照肛事件 03/09 09:38
52F：→ moonineasy:婦人有沒有偷東西，沒有人知道，可是大家會被新聞制約 03/09 09:39
53F：→ frost529:不料這兩袋毛巾尚未結帳?? 03/09 09:39
54F：→ ovas4729:要抓偷竊也要等到結帳完在抓吧 哪有在結帳中抓的?? 03/09 09:39
55F：→ lovelyfafa:月亮大你這護航太扯了...= = 03/09 09:39
56F：噓 LCHEN:家樂福 不意外~ 天天都騙你阿 03/09 09:39
57F：推 YiHsang:顆顆 隨新聞起舞個屁 我認識的也被家樂福亂誣賴過 03/09 09:40
58F：→ moonineasy:不要說我護航= =我只是針對新聞 03/09 09:40
59F：推 ekoj:妨害自由跟賠十倍已經違法了 不知道是在護個什麼勁 03/09 09:40
60F：→ ovas4729:要是結帳中抓 警衛以後隨便找個在結帳中的顧客去抓就好了 03/09 09:40
61F：推 jorden:記得之前就有人爆料 都騙你 會栽贓偷塞東西在包包 03/09 09:40
62F：→ lovelyfafa:家樂福要澄清也很簡單 →公布影片 03/09 09:40
63F：推 canadian100:警衛抓太快了~要抓要等結完帳走出結帳區比較合理 03/09 09:40
64F：推 rainHime:其實這種客人的疏忽動作應該要先勸導 哪有直接抓人的！？ 03/09 09:40
65F：→ YiHsang:結果它們拿不出證據 那位仁兄打算提告它們就變俗辣了 03/09 09:40
66F：→ moonineasy:會栽贓偷塞東西在包包裡太扯了 03/09 09:41
67F：→ lovelyfafa:可是偏偏不公佈 不覺得很詭異嗎? 03/09 09:41
68F：→ YiHsang:護航魂!!!!!! 看了超好笑 03/09 09:42
69F：→ moonineasy:當然很詭異，但也不知道為何不公佈個清楚 03/09 09:42
70F：→ moonineasy:不要再說我護航了= = 03/09 09:42
71F：推 lovelyfafa:好啦 只是你想到的角度很特殊 這樣說你好過點吧?^^ 03/09 09:43
72F：→ moonineasy:因為看過太多媒體制約我們觀點的例子 03/09 09:44
73F：推 ekoj:要不要看看你之前打的 再說是不是護航 03/09 09:44
74F：→ moonineasy:樓上可以說說看 03/09 09:45
75F：→ moonineasy:願聞其詳 03/09 09:45
76F：推 sasa520:靠腰....我這兩星期在大墩店工作啊囧 03/09 09:47
77F：推 lovelyfafa:我找到我朋友寄給我的信了 回文一下好了 03/09 09:47
78F：→ odaiba:天天都騙你 打死我都不會進去買東西 東西比人貴 服務比人差 03/09 09:48
79F：推 ninetales:護航得太難看了..佳X虎不是第一天把顧客當賊了..好嗎? 03/09 09:49
80F：→ odaiba:他們還有在那邊打工20年的阿姨 廣告好爛 03/09 09:50
81F：推 niubert:就法理上未完成結帳那來偷竊？！ 03/09 09:50
※ 編輯: ovas4729 來自: 59.115.229.207 (03/09 09:54)
82F：推 sinaking:這違法了啦 趕快去告家樂福領賞金 03/09 09:55
83F：→ Love1019:想賴你就賴你 ~ 敢賴給你 就表示坑定你了 (誤) 03/09 09:55
84F：→ moonineasy:我不是在護航，理性一點好嗎 03/09 09:55
※ 編輯: ovas4729 來自: 59.115.229.207 (03/09 09:56)
85F：→ moonineasy:我重申一次我看到這新聞的想法 03/09 09:55
86F：→ moonineasy:我們都不在當事場，不知道發生了什麼事 03/09 09:56
87F：→ moonineasy:可是媒體寫出來了，告訴我們發生什麼事 03/09 09:56
88F：→ moonineasy:不過現今的媒體已經沒有公信力可言 03/09 09:57
89F：→ moonineasy:所以無從推論事實是如何 03/09 09:57
90F：推 odaiba:護航的人要大家理性一點 不要再鞭他了 他已經很理性了 03/09 09:57
91F：→ moonineasy:因為我們不能選擇性的相信媒體，對於"任何"報導 03/09 09:58
92F：→ moonineasy:態度要保留 03/09 09:58
93F：→ jarry1007:對! 我們不能相信媒體 台灣輸中國 一切都是幻覺 03/09 10:00
94F：推 victoriameow:moon...我知道這是單面新聞 但單面新聞中已經出現 03/09 10:00
95F：推 ninetales:選擇性相信??你從哪判斷大家都「集體選擇」相信??? 03/09 10:00
96F：推 janjoen:警察都這樣說了…家樂福快還錢阿！！！ 03/09 10:00
97F：→ victoriameow:很明顯的違法情事(居留&罰款十倍) 03/09 10:00
98F：推 odaiba:他都已經護航到不清楚了 03/09 10:00
99F：→ victoriameow:縱使婦人是否有行竊意圖或行為 都不阻礙家樂福違法 03/09 10:01
100F：→ odaiba:他只相信他自己啦 03/09 10:01
101F：→ GoDeE:護航：我們都在母體裡 所有事情都只是幻象阿 都不能相信 03/09 10:01
102F：→ moonineasy:不要再說我護航了 = = 03/09 10:01
103F：→ victoriameow:當然婦人是否故意 還得看家樂福是否提供錄影帶查證啦 03/09 10:01
104F：→ moonineasy:台灣輸中國，那是有現場直播的 03/09 10:02
105F：→ janjoen:他媽的，抓到小偷就報警阿，把人家留置起來做什麼 03/09 10:02
106F：→ victoriameow:而且 包含下一篇回文...我已經打算不去家樂福買東西 03/09 10:02
107F：→ odaiba:好好 你沒有護航 你滬杭 03/09 10:02
108F：→ victoriameow:偷竊本身如果前面推文當中提及的"偷竊無法私了"屬實 03/09 10:03
109F：→ ninetales:還會跟亂入的Jarry一搭一唱耶...有夠理性...@@a 03/09 10:03
110F：→ victoriameow:(抱歉我不是很瞭解公訴那一塊)家樂福的處理亂七八糟 03/09 10:03
111F：推 blueteethXD:警察問題.. 03/09 10:04
112F：推 mmmbop:家樂福其實是天道盟的 03/09 10:07
113F：→ ovas4729:樓上有八卦?? 03/09 10:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.223.85
114F：推 gargamel:家樂福, 不意外...早該抵制了 03/09 10:41
115F：推 fairybaby:"不願對認定倪婦偷竊原因作回應""也拒絕公開監視錄影帶" 03/09 10:49
116F：→ yingllin:首句有提到他是員工,對這些程序應該都了解,怎會把毛巾放 03/09 11:01
117F：→ yingllin:放到另一袋呢,還沒結帳最好物品包裝都不要動到,員工會犯 03/09 11:04
118F：→ yingllin:這種過失,動機真的有這麼簡單嗎? 03/09 11:05
119F：推 odaiba:還沒結帳還沒走出去 動機不良又如何？ 03/09 11:07
120F：→ odaiba:我常常想撞死那些改翹管的飆仔 難道我想想就犯法? 03/09 11:07
121F：推 asdfg5678:家樂福真的超爛 噁心 廢渣 無恥 狗 03/09 11:10
122F：推 k222ing:兩個袋上，應該都有個別的條碼，只要都有照到，就不會有沒 03/09 11:11
123F：→ k222ing:結帳的問題。 03/09 11:12
124F：→ casko:太超過了 03/09 11:14
125F：推 lucy0627:八卦板持續延燒話題~~~ 03/09 11:24
126F：推 mybagle:重點是結帳中抓人吧= =" 結完在抓都不遲呀 錯是誰很明顯 03/09 11:32
127F：推 creation0304:樓上偷過? 03/09 11:42
128F：→ asdfg5678:什麼叫做樓上偷過阿? 白目!? 03/09 11:58
129F：推 mybagle:creation0304光你這句話我就可以告你毀謗了 03/09 12:01
130F：→ mybagle:不要以為你用問號就可以當作笑話一笑置之 03/09 12:02
131F：→ mybagle:咩的咧.... 你*樂福派來的唷 就只會出一張嘴亂說話 03/09 12:03
132F：推 asdfg5678:我覺得他是家樂狗派來的 看了整個很火大 03/09 12:03
133F：→ mybagle:我也被他搞得很火大..... 03/09 12:04
134F：推 sl11pman:好像常常聽到家樂福...（我同學也說過他同事被...很火） 03/09 12:27
135F：推 dodo11060:抵制!!!!!!!!!!!!! 03/09 12:53
136F：推 meisterhaft:好恐怖~我常常去大墩店耶... 03/09 13:15
137F：推 a132600:天天都騙你~~~天天都搶你~~~ 03/09 13:34
138F：推 teatea:賠N倍違法不是上過新聞N遍了 03/09 13:43
139F：→ lucile73:雖然我沒買過秤重的毛巾 可是我看過內衣也秤重的 03/09 13:49
140F：→ lucile73:所以特價的時候不無可能吧~~ 03/09 13:49
141F：推 aalittle:警衛太見獵心喜了吧..要抓也等結帳要走了在抓她 03/09 18:11
142F：推 a31670323:抵制 03/09 19:06
143F：推 windgod124:好恐怖阿~~看來大家要小心~~ 03/09 20:16
144F：推 idmtroger:警察都對新聞講沒購成偷竊要件，覺的家樂福沒罪的人 03/10 10:05
145F：→ idmtroger:難道警察對著新聞面前講的話都不相信了嗎？ 03/10 10:05
146F：→ idmtroger:那你還要相信誰了呀 03/10 10:05
147F：→ forthright:瓜田李下的 婦人不應該這樣 當然家樂福也不應該這樣 03/11 10:40
148F：→ forthright:合理的被罰就要認了 只是罰到五千多也太誇張了 03/11 10:40
149F：推 kkcity59:家樂福耶..家裡沒有黑道背景不要隨便踏進去啦，粉可怕低 03/11 11:34
150F：推 sophia3637:家樂福..真讓人不快樂!天天都騙你.騙你.騙你! 03/11 15:00