作者s210621 (熱愛惡搞的詩人)
看板hypermall
標題[閒聊] 論好事多的退換貨策略
時間Thu Jan 29 01:31:50 2009
好像很多人對好事多的無條件退貨策略為好事多感到委屈和不平
但是我覺得其實好事多的算盤打得相當精明說 這會讓我想到某本書上說的故事和道理
那故事是某位商人在股東會議中協商自己該拿的利潤的時候 他本應得的利潤是10%
但是他主動放棄1%的利潤只拿9% 這商人的部屬認為他們沒道理吃虧拿比較少利潤
但商人說了:[我拿9%的利潤才能賺大錢 拿10%反而賺不到大錢]
這種吃虧就是佔便宜的想法令人感到不解 但是謎底很快就揭曉了
後來這商人靠1%利潤賣的人情把生意規模作大了以後就開始併吞以前的對手和商業夥伴
他當初不是佛心來的放棄1%利潤而是已經在為以後併吞眼前這些傢伙在做佈局了...(抖)
好事多的策略不也是這樣?
[我跟顧客計較一箱兩箱的退貨賺不到大錢 不跟他們計較他們會買更多東西讓我賺大錢]
好事多不是佛心來的讓你免費退貨而是在為你未來會在好事多做更多消費做佈局了
好事多最後算起來根本沒有吃虧 放棄小利追求大利的策略也就不過如此而已
另外在好事多進來台灣以前消費市場早就被一堆大賣場佔據了要如何打下一片江山?!
好事多無條件退貨的策略成不成功看好事多賺不賺錢就知道了...
----------------------------------------------------------------------------
不過就算我再會分析好事多的策略好事多也不會給我更多折扣 哭哭(其實我是來騙p幣的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.93.160
1F：推 ic6413:別忘了他有收會費 01/29 01:42
2F：→ yanan0413:本來就是這樣 但是我甘願如此 01/29 02:13
3F：→ yanan0413:買到想要的東西 那才是我想要的 01/29 02:14
4F：→ yanan0413:至於賺錢 哪個商人不賺錢? 01/29 02:14
5F：→ yanan0413:讓好市多賺錢 才有機會修理一下壓榨台灣人慣的賣場 01/29 02:16
6F：→ yanan0413:某家賣場的生鮮品質 有誰想讓這種企業繼續獲利存在嗎? 01/29 02:18
7F：→ yanan0413:抱歉 我怒了 非針對原PO啦 >////< 01/29 02:18
8F：→ leejee:不太一樣 主要是有年費在撐 01/29 02:18
9F：→ leejee:當然可退貨確實會讓人買起來比較不用考慮 01/29 02:19
10F：推 brillante:他們就是要顧客別考慮，把東西買下去啊～「反正可以退」 01/29 03:00
11F：→ amadisyeh:它的退貨不是因為台灣市場才定的.. 01/29 06:30
12F：推 cateyes:會退貨的人很少 01/29 09:02
13F：推 cafelife:很敢買的人很多 都一車一車的推 服務台退貨也大排長龍XD 01/29 10:03
14F：→ cafelife:有時退貨還排了半小時才辦好退貨 Orz 01/29 10:04
15F：推 gucci2:而且碰到退電器商品要檢查配件要等更久 01/29 10:48
16F：推 poqwer:事實很清楚，爛的人越多，好市多就需要去調整他們的退貨 01/29 13:01
17F：→ poqwer:/會費機制，而影響到的人，就是「非爛人」。因此退換貨當然 01/29 13:01
18F：→ poqwer:會員的權利。但以為怎麼退怎麼換好市多都很爽的人? 01/29 13:02
19F：→ poqwer:一定是太不了解市場了............ 01/29 13:02
20F：推 m96:是不知道好市多爽不爽 不過分店一家一家開是事實 01/29 15:48
21F：→ m96:應該不會賠錢生意越做越大吧？XDDD 01/29 15:48
22F：推 brillante:樓上說的沒錯。其實不爽的人只有店員跟旁邊喊熱的路人XD 01/30 04:58