(原文吃光光) 0.「上課好同學，下課各自學」 很多人說：「上班好同事，下班不認識」 這句話雖非完全無懈可擊，因為不可否認職場上還是有不錯的人， 但我個人經驗告訴我，這句話就算沒有百分百準，起碼也對了九成以上； 原先我認為這種東西只是適用在職場上， 但後來發現其實在「學校」也是挺適用的。 學校是學習的地方，同時也是競爭、淘汰的場所， 本質上具備了既合作又競爭的矛盾特質 反應在人際關係上，就是結盟與排擠，吸收與吐出。 畢業後真正會聯絡的有幾個？ 是真的關心你的生活，還是另有所求？ 他們是真的覺得你還是以前的好同學嗎？ 還是以同學的這層關係，骨子裡另有盤算？ 很多人都參加過同學會吧，但究竟是真的想重溫同窗之情？ 還是其實想展現自己發達的程度、讓過去瞧不起自己的同學啞口無言？ 我知道有人也許會說還是有認識到真的好朋友，我只能說恭喜， 但有沒有可能只是你身上他可以利用，而且你們還沒有利益衝突呢？想想吧。 仔細想想，同學，不過是你生命中一群過客， 他們跟你搭火車時的旁邊坐的乘客沒兩樣，來來去去的，具有可替代性， 更別自作多情，認為同學可以當作朋友一樣， 尤其是在功成名就前，還是別期待有什麼朋友會比較好。 有了前面這層認知之後，首先，我想說：「上課好同學，下課各自學」。 只要將自己學校的課業顧好，該學的學好，就夠了。 學校是用來學習的，不是用來交朋友的。 尤其我看你的文章，感覺你功課、能力應該也不差，其實也不太需要靠別人了， 你已經可以獨立作業了吧？就好好加油吧。 1.這種同學也不值得來往 不知道你文中提及排擠你的人是怎麼和大家散布你的事實 但我想說，那些會聽信傳聞就否定你的同學，其實也不值得來往 即便說有一天費盡心力將他們拉攏過來， 哪天等你失勢或和他們有利害關係時，這種人一定是先捅你的人。 「朋友是怎麼來的，也會怎麼樣離開」 今天因為傳聞而離開你，則想必他們交朋友只是聽流言在和人打交道。 不過有一點我還是想說的是，先反省一下過去自己是否真有冒犯到別人， 雖然說我一直認為排擠、討厭人不需要理由， 但還是盡可能地找出自己的缺點並且改正一個是一個，也不要留話柄給別人。 當然若真問不出，那就算了。 2.不要去回應流言，做好自己的本份 從你文中敘述來看，現在的局勢可以說是完全不利於你。 但，我的建議是乾脆不要去回應、澄清了。因為澄清不完。 如同前面的1.所述，排擠、討厭一個人其實不用理由， 好一點的情況是，真有一個被大家的缺點，自己也知道了，並且改正了，大家重新接納 但我很想說的是，排擠往往是在一個團體裡的「必要性」 諸位今天聽也許會覺得很奇怪，且聽我娓娓道來。 「人總是喜歡去欺負和自己不同的人以取得一種凝聚力」 不知道各位有沒有發現，以前在小學的時候，班上常被大家排擠的人是什麼樣的人？ 以我個人經驗觀察， 例如：身體胖的 (尤其是女生)、身上有大片胎記、講話比較娘的男生、大舌頭的人等等 這些人都有一種共同特徵：明顯非個性本質的特色。 在一群大家都穿著制服時，仍看起來就是和大家不一樣的人， 儘管這些特徵是天生、不可改變的。 但是各位有沒有覺得，隨著人們年歲的增長， 排擠的對象某部份轉移了，不再像是那種明顯的人身特徵， 而可能是個性，甚至是非個性的原因，毫無任何的理由。 但人們尋求認同的需求從來沒有改變過， 一個團體的運行，需要某些凝聚力，使團體能發展下去。 所以不知道各位是否有這種經驗：其實有時候以前大家所排擠的人，其實也沒那麼討厭？ 有可能是他個性變好、外在變好， 但我認為，更有可能是當時的團體早已解散、不在，那種凝聚力已經不需要了， 現在面對的他，彷彿是一個新的認識，你可能會想重新認識他， 雖然之前團體排擠他時，所聽的傳聞，仍帶有一點點不好的印象， 但可能會先問自己，他以前真的有作過壞事嗎？當初為何會討厭他？ 也會想說這個人也許跟以前不太一樣吧.... 總之，學校是學習的場域，還是先以自己課業為主吧。 至於其他外在的壓力，說實話，你有兩條路可選擇： 第一，努力地蒐證、澄清，效果會怎樣很難講，但我可以預見，選擇這條路，你一定需要 耗費大量之時間和精神在上面。 第二，保持緘默，處之泰然，反正學校本來就不是來交朋友的，先顧好課業再說。 這兩條路沒有對錯，他是一種利益的權衡，你可以自行評估一下。 最後，我想說，你如果想反擊，現在不是好的時機 能力的累積、資源的蒐集、人際網絡的建立....做好之前，不宜貿然行動。 地球是圓的，大家都會有再相遇的一天 (笑) (其實還有好多東西想說，不過有點累了，先暫時這樣吧XD) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.6.250 ※ 編輯: hugosapphire 來自: 59.121.6.250 (11/22 15:38)