作者sympa (拖吊機關都是廢物)
看板humanity
標題[閒聊] 中國式與西方式的處世方法
時間Sun Jul 4 22:48:50 2010
我覺得中國式的處世方法比較委婉、含蓄
西方式的比較直接、開放
中國人講求人與人相處要和諧，比較不願意面對人與人的矛盾、爭執、對立
就算心裡很X也要表現的很妥協，自信心也不夠
經常把無利害衝突的事情當成有利害衝突
比方說大家在一起玩，很容易去猜別人怎麼看自己
很怕說了什麼話會引起別人的不悅
加上從小長輩都教導做人要謙虛、不要跟別人爭、多禮讓別人
因此在社交場合裡比較不活躍，不主動，都是要先看別人怎麼做，自己才怎麼做
而西方式的處世就不同了
他們認為人跟人發生矛盾、爭執是很平常的
爭的目的不是要打倒對方也不是要展現自己有多強，而是要找出真理
認為自己沒有錯時就會據理力爭，當發現自己不對時就坦然道歉
另外就上面講的，中國式的處世，從小長輩就教導要謙虛、禮讓
小孩子很天真很活潑，跟自己的同儕並沒有利害關係
太早教他這套大人的處世方法反而壓抑了他單純無邪念的心靈
什麼時候該謙虛什麼情況該禮讓，等他長大了多跟別人相處後自然就能體會
所以我覺得 中國式的處世方法 有時候本末倒置
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.103.226
1F：推 kadaj:推這篇！！：))) 07/04 23:17
2F：推 lostmemori:推!!!!! 07/05 03:02
3F：推 wed3qla:西方人的西式處世，還有以"正義"和"修養"當基礎 07/05 05:12
4F：→ wed3qla:非西方文化背景的人，自認為是西方式的處世，很多也不過是 07/05 05:13
5F：→ wed3qla:在掩飾他個人自私的說法而已。還以為互相傷害也就是自由。 07/05 05:15
6F：→ wed3qla:為自己錯誤而道歉，這並不是西式處世特色。西式比較是合則 07/05 05:20
7F：→ wed3qla:來，不合則去。在互相尊重的平衡下維持一種表面和諧。 07/05 05:22
8F：→ wed3qla:反過來說，中式比較強調和諧，反而避免掉許多以"追求真理" 07/05 05:25
9F：→ wed3qla:為名，實際上是各自擁護個人利益而造成的衝突混亂 07/05 05:26
10F：→ wed3qla:不過也有點鄉愿，導致真的需要正義的場合也被搓湯圓搓掉了 07/05 05:28
11F：→ wed3qla:總之，並不是哪一種處事方式才比較好。要看的最後還是那個 07/05 05:29
12F：→ wed3qla:人的度量和懂不懂的體貼他人，才是成不成熟的著眼點 07/05 05:33
13F：→ wed3qla:中式是提早教育人應該這樣做，西式或許是讓人自己自由體會 07/05 05:34
14F：→ wed3qla:需不需要這樣做。兩邊殊途同歸，能兼容並蓄是最好的了 07/05 05:36
15F：推 anaydh:推W大的說法.. 07/05 22:02
16F：→ anaydh:中式的有點過份和諧.. 07/05 22:03
17F：推 kinki1996:恭說公有哩，婆說婆有理。 利菁來說最好(大誤 07/05 22:06
18F：推 XDH:其實不敢分出優劣也是中式思考之一...這就是河蟹啊 07/05 22:39
19F：推 costbook:這就是中式酸腐啊，柏楊稱之為醬缸文化 07/06 14:03