作者joveryant (World peace : ))
看板humanity
標題[閒聊] 最近的新聞事件
時間Tue Apr 20 10:57:49 2010
最近的賣T事件 真的是蠻有趣的
就算是某一邊已經把種種細節的不合理都提出
但還是有另一端的人不認同 甚至大加撻伐
有一位藝人說的很好 這是理性跟感性的差別 難怪不通
這也讓我想到當兵的時候 自以為是官
自以為的紀律 讓很多事情都變得烏煙瘴氣
有時真的只要睜一隻眼閉一隻眼就好
這是對的嗎 也許道理永遠說不通
但卻有可能讓這世界更好?? 我不知道
沒有對錯 不單講道理 是我在長大後體會到的事
也是我感到最失望的事
--
Lay down your arms, give up the fight
Throw up your arms into the sky
you and I :>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.203.171
1F：→ lighthearted:引入國外概念不表示可以不守台灣法律吧 不是理性與感 04/20 15:39
2F：→ lighthearted:性的問題 而是道德規範層次.. 04/20 15:39
3F：→ lighthearted:除非藝人提出自己沒違法或是說台灣法律太差了 不然為 04/20 15:41
4F：→ lighthearted:什麼可以不遵守 就憑他有愛心？ 有愛心就能犯法犯罪 04/20 15:42
5F：→ lighthearted:還是可以合理遊走法律邊緣鑽漏洞的事實？ 04/20 15:42
6F：→ lighthearted:當然這種種批評可能是對那為藝人的不信任 但如果不透 04/20 15:46
7F：→ lighthearted:明收支 我們又怎麼能知道藝人是真有愛心還假愛心？ 04/20 15:46
8F：推 viable:我覺得你說的是 從小教育似乎要人為一個大我放棄小我 04/20 16:43
9F：→ viable:可是越來越覺得那一個大我不知道是什麼 而且如你所說 04/20 16:43
10F：→ viable:不管是理性或感性 都很難想像這樣世界會更好 04/20 16:45
11F：→ goyt2100:黑人他如果不是做賊心虛 把帳目公開不就好了 04/20 16:55
12F：→ goyt2100:為什麼還要塑造成他很委屈的樣子 04/20 16:56
13F：→ joveryant:l大是不是對我有興趣啊 都回我的文(羞)XDD 04/20 17:59
14F：→ joveryant:吵架的時候 大家都會覺得對方很"番"跳針 說不通啥的 04/20 18:01
15F：→ joveryant:很容易陷入自己邏輯中 跳不出來 有些人呢 比較不敏感 04/20 18:02
16F：→ joveryant:邏輯能力很差 肚量很小 脾氣很差 沒口德 沒修養 04/20 18:03
17F：→ joveryant:怎麼有可能 你能當下令他認錯 由其他又有他的世界 有一 04/20 18:04
18F：→ joveryant:話很好 你所相信的就是事實 在他的世界 他的朋友親人們 04/20 18:04
19F：→ joveryant:覺他是對的 管你邏輯通不通 他就是不可能會認錯 在這情 04/20 18:05
20F：→ joveryant:況下 一邊希望他認錯 只會讓這社會分成兩半 就像政治 04/20 18:05
21F：→ joveryant:雖然在你我心中 總是有一把尺 認為這是對的 那又如何呢 04/20 18:06
22F：→ joveryant:所以我舉了當兵的例子 有時後理明明就是這樣啊 但是嚴格 04/20 18:07
23F：→ joveryant:的執行 會讓世界更美好嗎 我的經驗是不會 很可悲 但這 04/20 18:07
24F：→ joveryant:就是人生 理強 不重要 你還要夠力才行 不然 試著去說服 04/20 18:08
25F：→ joveryant:爸媽一些事 你看有沒有可能 在他眼中你永遠都是孩子 04/20 18:08
26F：→ joveryant:你不夠力！！但是改天夢到佛主 告訴他呢 那又不一樣了 04/20 18:09
27F：→ joveryant:對於這世界 我只有一個評語=> 唉 04/20 18:09
28F：→ lighthearted:別陷入相對主義 人生需要有些方向與價值 人該有夢想 04/22 03:07
29F：→ lighthearted:站在各自的立場沒有人會是錯的 但互利可以嘗試成全 04/22 03:09
30F：→ lighthearted:可以嘗試妥協 可以嘗試互不侵犯 (被發現了嗎 逃~ 04/22 03:10