作者iso77777 (各位觀眾...五個7)
看板humanity
標題[閒聊] 白紙黑字的契約與人性
時間Thu Mar 25 00:16:10 2010
在清朝後期，首先是英國以武力強行敲開中國的國門，簽訂了第一個不平等條約
之後各列強紛紛仿傚，不平條約因此一個一個地接連著
既然當時是以武力來決定輸贏，因此要瓜分中國對列強來說是輕而易舉的事情
為什麼又要簽訂那些不平等條約呢？
不知道我的觀點正確嗎？如下：
列強逼迫清政府簽字→清政府對文武百官發布命令→文武百官接著要百姓照著做
百姓如果要反抗也是找這些文武百官和政府，因此列強指需要在後面操縱
根本不需要去面對眾多百姓的反彈
簡單地說就是我拿著槍指著你，叫你依我的指示不擇手段去完成任務
最後出事遭殃的也是你，因為事情是你做的
因此我的疑問是既然是拳頭大的人說的算，那麼那些白紙黑字的不平等條約有什麼意義呢
有誰能回答我的疑問呢 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.131.184
1F：→ lighthearted:對於未來的承諾以及西方的契約概念 一方面是時間會改 03/25 02:24
2F：→ lighthearted:變權力消長也可能變化 一方面可以用國際壓力要求履行 03/25 02:25
3F：→ lighthearted:第一行的"會"是贅字 03/25 02:26
4F：→ lighthearted:另一方面 不平等條約不簽 等於放棄主權了喔 中國會變 03/25 02:28
5F：→ lighthearted:成其他國家的一部分 但多了土地和人口 未必是好事 要 03/25 02:30
6F：→ lighthearted:進行治理 如果中國成為下屬或地位較差 獲得利益更多 03/25 02:31
7F：→ lighthearted:況且一開始就不是為了侵略占領而開戰 是為了經濟 03/25 02:32
8F：→ lighthearted:越講越多 = = 總之重點在開戰的目的囉 03/25 02:35
9F：→ lighthearted:你說的也是 這是權力關係 就像老師-風紀-其他同學 03/25 02:37