作者kuca (庫卡)
看板humanity
標題Re: [分享]我們都是亂貼標籤高手
時間Sat Dec 5 00:51:59 2009
我也覺得這個故事不太好，太多不合理之處了。
不過貼標籤等同第一印象，我認為這是從故事中推論出來，
然而貼標籤這個概念和標籤化有關，
標籤化比較常用在說青少年的偏差行為，
因為一個人的行為而認為一個人是壞的，
但是卻可能是由於自己的主觀或是對事情不夠了解所導致，
例如小孩不笨2裡Jerry被揭發偷錢，遭到父母嚴厲斥責，
但其目的是想買父親一個小時來看他的話劇。
標籤化其實就是給對方一個(簡單的)負面敘述，放棄理解對方的過程，
不再繼續貼近、深入了解或是目的在以此區別我群與他群，視他群為異端，
類似的概念還有汙名化、偏見、刻板印象。
至於以下這段話
1F：推 KZHenry:值得推薦，之前的文章太爛根本不想裡12/03 21:33
2F：→ noblempress:每個人都有自己的想法 但不要用貶義字去批評↑12/03 21:48
批評要怎麼用正面的字眼阿？
我倒覺得每個人都有表達意見的自由，只要這不危害到他人的權益就好。
沒有衝突、表面和諧不見得是好事，有表達才會有溝通、了解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.80.198
3F：→ kuca:也因為這樣的標籤可能讓小孩真的變壞了。 12/05 01:02
4F：推 wcptt:我覺得原文是第一印象或刻版印象 不是貼標籤 12/05 01:06
5F：→ noblempress:可以用其他字去評論 但是用到"爛" 有這種必要嗎?XD 12/05 19:00
6F：→ noblempress:我對那兩篇文章的感覺都很中立 因為只是想法不同而已 12/05 19:01
7F：→ noblempress:原作者也只不過也是表達他自由言論而已 12/05 19:02
8F：→ kuca:也許爛只是他表達不好的方式 有人滿口粗話話 卻本性善良 12/05 21:23
9F：→ kuca:怎麼評論我覺得要包容 況且不是被念的人也不一定會對爛很反感 12/05 21:24
10F：→ kuca:我能確定的是 您很不喜歡這一個詞 但我們沒資格命令別人該怎 12/05 21:25
11F：→ kuca:麼說話 當然可以建議 但也必須尊重他的發言權 除非你是那些作 12/05 21:26
12F：→ kuca:者 如果我是那些作者 我會想知道為什麼覺得爛 如果是感覺問題 12/05 21:27
13F：→ kuca:我就會搬出綠豆糕來吃 只要那不妨礙到別人就好 12/05 21:27
14F：→ noblempress:哈哈 12/05 22:33
15F：推 sanctuary:人真的是處處充滿代溝 包容 真的是一件困難的事 12/06 03:21
16F：→ sanctuary:很不能不認同上篇的K大 用詞太激烈 既然知道尊重PO者 12/06 03:26
17F：→ sanctuary:批評時總得有個理由、看法 第二篇 雖不認同 但說到濫 12/06 03:27
18F：→ sanctuary:我覺得批評是適當討論 而不是單方面的感覺而已 12/06 03:28
19F：→ sanctuary:坦白說 我覺得上一篇蠻爛的!!<===當你聽到做何感想 12/06 03:30
20F：→ sanctuary:但我真的是這麼想的 12/06 03:30
21F：→ sanctuary:你也被我貼上自大的標籤了 12/06 03:31
22F：→ suchsosweet:人性板主tjackalym親身示範醜陋惡毒壞人性： 01/03 21:40
23F：→ suchsosweet: tjackalym＝說謊狡辯大白賊!誣陷無辜大黑官! 01/03 21:40
24F：→ suchsosweet: 鐵證→About_Life板z-8-1 01/03 21:40
25F：→ suchsosweet: 還有z-8-12 01/03 22:02