作者C5566S (戰慄時空之5566)
看板humanity
標題Re: [閒聊]沒有錢就要痛到死
時間Tue May 6 19:31:15 2008
※ 引述《generally (心)》之銘言：
: 我阿嬤有個老鄰居
: 去年檢查出肺癌入院
: 本來以為只是小病所以輕忽了它的嚴重性
: 沒多久再住院,已經是末期了
: 在剩下的一個多月裡,老鄰居每天都躺在醫院的床上痛苦的哀叫
: 因為很痛,完全沒有打嗎啡,
: 健保沒有給付這項內容
: 而她的子女不願意拿錢付打嗎啡的錢
: 老鄰居雖然自己身上有四五十萬的積蓄,但因她痛到已經不能管到錢的事了
: 朋友去探望她說,她一整天都是痛痛痛的哀叫著
: 一直到死,拖了一個多月耶,痛到死耶!!!!
: 我聽了覺得很可怕,養子女也不一定有用,而健保居然沒有給付打嗎啡這項
: 超不人道,且有錢也沒用耶,這種情況是要怎麼辦呢
: 除掉健保的政策不提
: 這是人性嗎??子女為了錢,連父母不痛的醫病也不要
: 我想說沒錢的人是否就要痛到死呢??
: 而有錢的話,萬一子女不管又沒有托管人,是否也會這樣痛到死嗎???
其實這個議題 會牽涉到 所謂 安樂死的問題
也就是人到了生命末期 如本個案的例子一樣
是否當事人可以決定自己的生命結束與否呢?
對此 旁人無論是醫生或者親屬 都是幫不上忙的
受限於法規 也只能"痛到死"了
感覺生命至此境界 已無尊嚴可言
不過大家又都不談此類禁忌的話題
在外國已經對安樂死有相當的討論了
在東亞這邊 可能受限於倫理
遲遲沒有能有解套之法.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.135.73.244
1F：推 amber720:原PO是說打嗎啡...。跟安樂死無關吧 囧 05/06 20:05
2F：推 generally:對,我是指打嗎啡,跟安樂死無關 05/06 20:38
3F：→ C5566S:XDDDD 不過相去不遠摟@@ 05/06 21:52
4F：→ chtomea:台灣是沒有安樂死 不過可以簽契約 當你發生危急狀況時 05/07 02:40
5F：→ chtomea:放棄醫療急救設施的進入 那樣其實跟放著死也差不多啦... 05/07 02:41
6F：→ chtomea:安樂死會有探討空間還有一點 跟由誰來執行也有關 畢竟安樂 05/07 02:41
7F：→ chtomea:死 也算是一種人為介入中止他人生命的行為 沒多少人想做 05/07 02:42
8F：推 come99:安寧病房就是了 05/07 04:17