※ 引述《voosh (voosh)》之銘言： : 【楊雅靜、李定宇╱台北報導】北縣一名女子養了兩隻黃金獵犬，因工作忙碌 : 只好請工讀生幫忙遛狗，不料日前工讀生因放開牽繩，致兩隻狗被鞭炮聲嚇跑 : 走失；所幸其中一隻隔天自行返家，另一隻狗則被鄰居撿走，但對方要求支付 : 六千元才肯還狗，飼主一氣之下，前往警局控告對方侵占。 : 工讀生遛狗搞丟 : 從事翻譯工作的馬姓女飼主，養了兩隻黃金獵犬公犬「SEAN」與「LEE」，因早 : 出晚歸，各以時薪一百元僱四名工讀生早晚遛狗。她說，上月底兩名晚班工讀 : 生在遛狗時放開牽繩，致狗被鞭炮聲嚇跑，LEE還被蔡姓鄰居撿走，引發糾紛。 : 飼主說，兩名晚班工讀生深夜告知狗不見，她要求幫忙找，但他們卻避不見面， : 其母還咆哮：「我兒子賺妳多少錢？幹嘛幫妳找狗！」讓她大呼無奈。所幸 : SEAN隔天自行回家，一周後，早班工讀生也發現LEE被鄰居撿走。 : 飼主表示，他們到鄰居家找狗，對方以「照顧費」為由，要求先支付六千元， : 才肯還，「對方態度很差，又不接電話，只好到警局提告侵佔。」前晚雙方在 : 警局協調，鄰居只承認索費四千元，並諷說：「還說愛狗，連這點錢都捨不得 : ！」雙方一度激烈爭吵，還在警局上演搶狗大戰，經談判，飼主同意付四千元 : 和解。 : [壹蘋果網路] : ===================因為我不會轉錄文章，上面是複製自八卦板…=============== : 來源是壹蘋果網路，應該沒關係吧?… : 之前在打工版有看到這件事情， : 而今天在蘋果日報看到報導，才知道最後的結果是這樣… : 我想討論的不是工讀生丟狗不負責的事情，因為我認為那擺明了就是工讀生的錯， : 尤其他母親說的那句話:「我兒子賺妳多少錢？幹嘛幫妳找狗！」…真的讓人覺得 : 很誇張… : 言歸正傳，其實我想說的是那個鄰居… : 看到那鄰居諷說：「還說愛狗，連這點錢都捨不得！」， : 我真的很想回他說： "你說的是你自己吧!" : 八卦版的推文中有網友說，也許事情沒有被報導清楚， : 說不定是因為，那鄰居已買好一切飼養黃金獵犬所需的物品，也照顧狗幾天了， : 突然這些物品都白買了，狗也不屬於他的，才要求所謂的"照顧費"， : 看起來似乎有點合理? 如果是這樣，他吧購買清單列出來，我想飼主反而會給他這些錢吧 : 但我很難接受…因為這只讓我更深深覺得…那鄰居原先便想把狗據為己有 : 恕我以小人的心態思考以下二種可能： : 一、鄰居知道狗是誰養的，想趁機敲竹槓… : 　　既然是鄰居…也許曾經看過失主的黃金獵犬在附近"散步" : 二、鄰居不知道狗的主人是誰，純粹原先便想把狗據為己有… : 畢竟一隻路上的黃金獵犬，明顯是走失的吧?(且狗有牽繩，頸上應有繫鍊) : 總之，這事情真的讓我蠻傻眼的， : 如果真的是愛狗人士，怎麼可能要求所謂的"照顧費" : 如果不是愛狗人士，例如我，除非狗本身有緊急危難，我不會將走失的狗帶回家照顧， : 就算帶回家，也不會還買好一切物品供它"短期"使用? : 最後飼主仍付了所謂的"照顧費"了事，我感到有點意外， : 不過，也只有這個選擇了吧? : 畢竟是鄰居，以後也許還遇得到，經過這種事真讓人覺得…唉 我也有在報紙上看到.. 毫無疑問是個惡鄰居...拿人家狗還罵別人怎麼不肯拿錢出來 其實一個愛狗的人不怕拿錢出來 只是很生氣這鄰居以"飼養"名義行綁架之實... 有品種的狗確實容易被撿走，再網路上也可以賣一個價錢.. 我當時很生氣...要我就直接告他侵占了 結果旁邊我老公聽了...就說要是他會跟哪鄰居說 是不是改天你兒子跑出來玩 我怕他迷路帶回家照顧.. 然後跟你要"照顧費".. 看他又是什麼想法 我聽了快笑死 不過也悲哀這個社會怎麼有這種人 -- 兩個人的意見永遠一樣， 一個人就是多餘的。 兩個人天天因為不同意見而吵架， 那兩個人都是多餘的。 ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.130.186