作者lovebsn (好無趣)
看板humanity
標題Re: [閒聊] 排擠真的是一種很可怕的東西
時間Sat Nov 24 01:33:28 2007
※ 引述《qmei (呼)》之銘言：
: 我有另外一種想法耶
: 那假如跟著帶頭的一起行動的人是不是也是要付一些責任阿
: 曾經我遇過有同學不喜歡一個女生
: 後來那同學的超好朋友就說那同學排擠那女生
: 之後我就去問帶頭者(那時候白目白目的..哈哈)
: 後來他就說他覺得旁邊的人其實也要負責任
: 他後來也知道他自己錯了啦
: 只是我對帶頭者的做法跟想法也不苟同
: 既然知道好朋友這樣
: 為什麼又不說 後來又再捅幾刀
: 搞得自己是大善人
: 其實根本是冷眼旁觀+火上加油
: 事後又以旁觀者的姿態說他原來好朋友的不對
: 其實是後來他們決裂
: 這好朋友也是要付大半責任吧
: 我的想法是
: 其實大部分遇到這件事之後
: 大家的矛頭通常都會指向帶頭者
: 只是我常覺得假如這時候旁邊的人腦袋清楚的話
: 至少可以指出比較理性的部分
: 也不隨便隨之起舞
: 又甚至不要跟著一塊罵
: 這情形不是會好得多嗎
同意上面
: 更別說大學生了
: 假如大學生還只會搞排擠這一招
: 就知道他跟高中申沒兩樣
我覺得比較奇怪的一點是，
常聽到有人說：「都已經大學了，還#%&$^&(&)，很幼稚。」
但是我看到，更多人是在背後捅人一刀，
嘴上說著大家都是成熟的大學生，不搞排擠，
私底下小動作卻一大堆，
嘴巴也很壞，愛造謠之類的，
雖然沒有明著排擠，暗地裡其實大家都知道一堆閒言閒語吧，
但是表面上還是假裝好朋友或好同學，
私下再議論紛紛、人云亦云，
這樣有比較成熟嗎？
我是不覺得這種方法有多高明，
國高中生至少腦筋還比較單純，不會搞那種雙面人的遊戲，
討厭就討厭、公幹就公幹，
大學反而是一堆虛情假意的人，
背後捅人一刀，表面卻裝得交情多好，
難道說世故就等於成熟嗎？
我只覺得小團體搞排擠，不管哪個階段都會存在，
差別只在於明著來還是暗著來，
沒有幼不幼稚之分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.99.232
※ 編輯: lovebsn 來自: 123.193.99.232 (11/24 01:34)
1F：推 grgrgr:對啊! 認同! 國高中好! 11/24 01:35
2F：推 qmei:排擠的定義是很多人同時不喜歡一個人 甚至表現得很明顯吧 11/24 01:56
3F：→ qmei:所以被排擠的人才會很難過阿 出社會跟國中小那種 雖然 11/24 01:56
4F：→ qmei:也是排擠 不過大部分被排擠假如是在國高中那種排擠法 11/24 01:57
5F：→ qmei:據我朋友說 真的是很痛苦 也因為單純 表現明顯的傷人 11/24 01:58
6F：→ qmei:當然我也是喜歡國高中那種單純無心機的感覺 11/24 01:58
7F：→ qmei:但是被排擠的感覺 幼稚的表現態度更傷人吧 11/24 01:59
8F：推 pewdnc:國中就不單純了吧！以前班上有個女生她說什麼班上沒有人敢묠 11/24 11:49
9F：→ pewdnc:反抗她的，她說話很毒，但大部分的人都怕她 11/24 11:50
10F：→ pewdnc:被她排擠的人就很慘，明的暗的都來 11/24 11:52
11F：推 generally:有個朋友的女生同事遭排擠後只好離職,帶頭排擠她的還是 11/24 15:50
12F：→ generally:是男的說,所以不管男的或女的排擠人來都很可怕 11/24 15:51
13F：推 hiyang:我認為排擠在求學中容易發生在沒有升學壓力的時候!! 11/26 22:38
14F：→ grgrgr:比較閒吧 ~ 11/26 23:51