作者generally (心)
看板humanity
標題Re: 現在的年輕人到底會不會讓座給孕婦啊?
時間Thu Sep 13 19:48:58 2007
博愛座的意思不是強迫人一定要讓座吧
就算你是孕婦
大家出的車錢都是一樣的
並沒有義務一定要讓座給你
我覺得有人讓座就該懷著感激的心,因為感謝遇到好心人了
而不是像你這樣把讓座當成理所當然了
況且有些孕婦肚子沒有很大時很難判斷他是孕婦吧
或是他剛好穿了件遮住肚子的衣服,誰曉得他是孕婦
萬一他只是太胖呢??
我是會讓座給老人
遇過被讓位的老人們都很感激的對我說謝謝,
甚至有些還會跟我說不用啦,你坐啦
這種才會讓人覺得想讓座,真甘心
※ 引述《StrayCat1208 (飛天)》之銘言：
: 我肚子六個月了 這些坐在博愛座的人是都眼瞎了嗎?
: 我如果可以不要坐公車捷運 我就不會出來坐了 因為現在會讓坐的人真的很少
: 但是還是有不得已的時候 不然你想我願意在那裡跟你們這些人擠嗎?
: 現在的人到底是怎麼搞的....
: 還好我還沒退流行 知道要上ptt 希望這裡的年輕人要多點愛心
: 因為妳可能以後也會懷孕出來搭公共交通工具
: 因為你老婆有可能將來懷孕的時候會面臨一樣的問題
: 到時候你們就能瞭解孕婦的心情...
--
請投我一票,投票者可抽100組菲蘇德美日夜抗痘組
http://www.phisoderm-sp.com.tw/check_status.asp?logType=VOTE&vote_pId=202
我的網誌正在舉辦抽獎活動,歡迎參加
http://blog.pixnet.net/generally
加入會員賺PO元換現金
http://www.pollster.com.tw/Member/Join_Step1.aspx?Person=h100733
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.6.53
※ 編輯: generally 來自: 122.121.6.53 (09/13 19:50)
1F：推 CryingDog:博愛座不就是讓那些有需求的人優先使用嗎? 09/13 19:50
2F：→ CryingDog:只是法律沒有強制取締沒讓座的人 09/13 19:51
3F：→ CryingDog:我記得捷運上也有貼標語 09/13 19:52
4F：→ tsukimiya:現在捷運都公然告訴大家一般乘客請勿"佔用"博愛座啦 09/13 20:04
5F：→ tsukimiya:老實說對"佔用"這個字眼感覺不太爽快就是了 不過我會讓 09/13 20:04
6F：推 supertako:寫佔用有什麼不對嗎?博愛座本來就不是給一般人坐的 09/13 21:25
7F：推 dreamabout:可是車廂都沒人的時候也不能坐嗎?? 09/13 21:35
8F：→ dreamabout:沒老人的時候也不能坐會不會太誇張了 09/13 21:35
9F：推 supertako:有人說沒老人不能坐嗎= =?對佔用這兩字不爽很怪... 09/13 22:00
10F：推 jcboy:用佔用當然不對，因為這不是法律上的規定。 09/13 22:37
11F：→ jcboy:對於這種道德性的選擇，用"禮讓"一詞會比較適合。 09/13 22:39
12F：推 KissMEok:博愛座本來就是讓老弱婦孺優先啊 09/14 08:40
13F：推 lcysw:佔用是只當有人需要時就要讓，不是說沒老人時不能做 09/14 11:30
14F：→ lcysw:如果寫禮讓的話就變成道德問題，很多人會因此而這樣不讓坐 09/14 11:31
15F：→ lcysw:因為道德會讓人有種［我會不會跟內心過不去］為前提的感覺 09/14 11:33
16F：→ lcysw:而跟內心過不過得去，又會牽扯到你覺得自己腳酸重不重要 09/14 11:34
17F：推 jcboy:這本來就是道德問題啊...要不要讓是個人的自由 09/14 14:34
18F：推 cashko:這本來就是道德問題+1，所以我說，會讓坐的坐的不是博愛座ꐠ 09/14 15:30
19F：→ cashko:也會讓，不會讓的坐的是博愛座也一樣不會讓 09/14 15:31