※ 引述《joyun (joyun)》之銘言： : 我想一開始你就應該先看看這mp3還能不能送修 : 若是能修好就不應該要求人家買新的 : 而買了後若是人家若有要求舊的ｍｐ３你理當應該要給人家 : 因為你的mp3被弄壞時並不是新的，但你的朋友已經照你的要求賠償一個完全新的給你 : 倒是你的心態應該調整一下，朋友之間要計較成這樣，卻要求別人作東作西 : 我勸你把舊的ｍｐ３看能不能修好，若是不能修好你還怕他把資料盜走嗎？ : 而若是能修好又為何一定要要求人家買同款又全新的給你呢？ 這篇說得真好 不過用會計學的角度 會更清楚 先假設3C的時間經過，購買價會不同，經過使用過後 折舊更多 所以現值相對減少 購買價 現值 殘值 原物A 4000 1000 500 (壞了) 新物B 3000 2000 也就是原物 不送修也只有500元 送修完好但是舊的 最多值1000元 但是新買的 他的價值 就是比舊的高 現在原PO有了新物B 價值2000元 加上 原物A 500元 共2500元 等於你多佔了 2500-500(原物A的現值)=2000元 結論: 你給了對方舊的，你還是佔便宜。 至於你原物的資料，對於你來說無價，對於對方來說....可能一文不值。 想想看你是你朋友的立場，你會不會不開心? ※ 編輯: rabbitmimi 來自: 61.216.216.104 (06/26 17:34)