※ 引述《ohlakabe (cate)》之銘言： : 台灣受了西方資本主義強調競爭 : 強調個人成就 : 強調原子式自利 : 人最明顯的問題就是打從心裡不關心別人 : 眼中只有自己的成就 : 今天我在家裝了百萬音響 : 某執行長幫公司多賺幾百億 : 但人類的苦難並沒有因這些事發生而減少 : 也請注意 : 為何災難第一現場出現關懷別人的 : 都是窮兮兮的慈濟志工 : 而不是哪位月入千萬的執行長 : 也不是哪位哈佛大學博士 : 社會上的痛苦完全沒有因為你賺多少錢 讀多少書而減少 : 你說那些可憐人是因為自己不努力 : 證明你從未反省過資本主義從本質就不公平 刻意忽略人天生就不平等 : 它不接納所有人 只接納能為它創造利益的人 : 我發現自己家也是一樣 : 家人為何沒話講 : 因為家長不在意小孩的問題 : 認為那是他的個性 他自己的人生 : 你今天對小孩殘忍 以後也別指望他對你盡什麼孝道 : 你也沒資格要人對你盡孝道 : 除非你真的開始練習對人慈悲 就算假裝也好 : 否則永遠體會不出別人有何痛苦 : 自利 利他 是兩個完全不同的世界 我很幸運，因為我小時接觸的人應該大部分都是你所謂的正常人 所以，小時候我覺得 同情是理所當然的事，覺得幫助他人是理所當然的事 但是上了大學以後看到更多不一樣的人 在我認為，所謂自私的人有兩種 一種是，自身經過衡量，決定捨去他人利益的或感受的自私 一種是，完全不會考慮別人，只考慮自己的習慣性自私 如果你問第一種人為甚麼？ 我想他可能不會回答你，因為他能感受到自己的"自私" 如果你問第二種人為甚麼？ 我想，他可能會反問你為甚麼 他只是把自私當成是理所當然的事情 當然他也不是不考慮別人 只是他解決問題不考慮別人 老實說，這兩種人我都不喜歡 甚至很討厭 慢慢，有點因為接觸這種討厭而變成這樣自私的人 因為別人的自私而變得自私 因為別人的麻木而假裝麻木 久了，就會在是與不是之間打滾 就像朋友你打這篇文的心情一樣 但是這必須是自己決定的 所謂不公平是一開始就存在的 只是你我也許之前不曾感受到 我決定相信，接受這些自私的理由 但這並不代表我必須變成這樣的人，願意變成這樣的人 同樣的我也並沒有要強迫別人跟我有一樣的思想 只是我提出了我的想法 看了這想法之後的你，我就不管了 這，就是我的自私 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.71