※ 引述《iblind (thx)》之銘言： : "要不要打球??" : "喔 不用.." : "一起走阿 幹嘛 沒義氣喔" : "..........(我是惹到你哪裡??)......." : =================================== 如果只從這四行來看 我會覺得你很難相處 我不會說所有人都這樣,但是我知道很多人在問別人要不要一起去吃飯或打球時 如果他說不要,多半問的人都會先來一句 "幹,雞八勒 走啦" 之類的話(不一定有髒話) 我還沒碰過有人會這樣一句話而不爽 如果你對一句不痛不癢的話都如此反感 那跟你相處還有什麼樂趣?? : 簡單說來 如果把人的個性用二分法 : 合群 不合群 : 熱心 冷漠 : 活潑 安靜 : A B : 我是憤世忌俗了沒錯 但我覺得我還是想要把我的想法講出來心情會比較好 : 仔細看左邊(A類)的個性 讓人直覺上這個人好的產品 不對不對 我這樣太武斷 : 我來舉個例子 有兩個人到公司應徵 所有外表 學歷 家境完全一樣 : 除了個性 其中一個是A類 其中一個是B類 : 請問公司會錄取哪一個?? 我認為會被公司錄取的就是所謂的主流 另一個是非主流 : ok 回到主題 : 我覺得阿 非主流一直被主流欺壓 : 主流的人 合群 熱心 活潑 : 非主流的人 不合群 冷漠 安靜 : 既然我知道公司會錄取A 那我只要想辦法變成像A這樣的人就好了不是嗎? : 但江山易改 本性難移 個性這東西我覺得很早就已經固定了 很難改 : 唉 我不知道要怎樣推論 我看我直接講結論好了 : 我是不打球啦 他也不是不知道 我都說不要了 幹嘛說我沒義氣? : 難道我去打又是有義氣了?我不想去 為什麼要勉強自己?? : 他知道我不去 幹嘛要挑釁我 : 為什麼有些人老是想要把所有他認知的事情視為理所當然? : 像這種人 一提到要去聚餐=全部都要去聚餐 否則不夠朋友 : 一提到要去打球=全部都要去打球 否則不夠朋友 : 一提到要去廁所=全部都要去廁所 否則不夠朋友 : 一提到交通工具=全部都要一起搭 否則不夠朋友 : 為什麼要這樣 有誰能說服我嗎?? : 算了 我想重點應該是 我幹嘛要那麼在意 : 好 既然你不要我在意 那你幹嘛講什麼有義氣沒義氣?? : 你只是在挑戰我的個性 你不覺得你這樣很沒禮貌嗎?? : 所以我就說 像這種活潑的 開朗的 合群的人 因為個性的使然 : 無意間說出"沒有惡意"的話很容易傷害到個性跟他孑然不同的人 : 但是腳色反過的話 像安靜的 乖巧的 不善交際的人 因為個性的使然 : 無意間說出"太過保守"的話也不會傷害到個性跟他孑然不同的人 : 上面的邏輯不是很嚴謹 但你應該知道我要表達的意思 : ok 所以為什麼非主流要被主流欺壓?? 我搞不懂 版友可以教教我嗎?? : 我是不是看心理醫生比較快?? thx 誠如我上面所說 一般人會因為朋友跟你說"幹,雞八勒,走啦" 就認為對方在侮辱挑釁我?? 你這樣在我看來跟路上混混飆車族被路人看了一眼後就覺得被看不起是一樣的 只是等級有差 這整件事無關誰欺壓誰,只能說像你這種個性會讓一些人覺得難相處 誰知道哪天說了哪句話又會被你認為是在挑釁? 不過既然這是你的個性,也就沒有誰對誰錯,反正如果你覺得這種語氣你受不了 那就不要找這種人當朋友,因為強行要求對方改變與你相處的態度不但讓他難過 你也有可能哪天又被他不小心說出的話挑釁到 最後 如果你能改變自己個性的話,應該會過的快樂點 同學朋友之間如果搞到最後要彼此彬彬有禮講保守的話 這樣還有樂趣可言嗎?? 以我自己的經驗以及我認識的高中生大學生研究生來看 你最後很有可能成為被冷落的對象 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.26.93