※ 引述《Lovetech (往姥姥之路前進(′▽`)╯)》之銘言： : : 這就讓我想到前陣子我聽到有七年級的在說"六年級的大學聯考錄取率很低", : : 可是當六年級的我在準備聯考時, : : 我一個五年級的表哥就曾經跟我說"你們現在的聯考錄取率還真高啊!" : : 我們那時候的錄取率大概是60%-70%, : : 可是我表哥的年代是30%-40%...... : 錄取率高是因為大學增多 : 問題是大家所認定的好學校仍是固定的 : 錄取率的高低對考生基本上並無意義 除非有人認為隨便錄取一間也無所謂 : 我一直覺得越後面出生的學生反而越辛苦 因為奇怪的教改....orz 恩恩.... 不但是制度不好,而且最嚴重的是,新制度使得競爭力道下滑,整體水準跟著掉落 也許有人說,台大還是一樣是台大啊! 但我並不這麼認為,只能說,台大水準下降的速度沒那麼快 這種競爭力是一環影響一環的,絕對不是說最前面的台大就不會被影響 舉例而言,假設今天把一流國立大學(如台 清 交) 中等國立大學(中正 中興 東華) 知名私立大學(輔大 東吳 中原) 普通私立大學(真理 義守 長榮)跟落榜分別列為 1到5的等級好了 以前可能只有等級1 2 3 5,沒有第4等,因為當時學校沒有這麼多, 第4等的在以前就是落榜,也就是等同於第5等 所以當時大家至少要拼到第3等,才有學校唸..... 第5等比較有機會上大學的,就會很拼,連帶刺激第2 3等,使他們不敢鬆懈, 而第1等的大學因為有強勁的敵手在後緊逼,也只能被迫拼命苦讀, 所以整體水準基本上是很優秀的 現在因為大學廣設,所以以前第4等的人可以開始混了, 只要贏過最下面的第5等,就可以上大學 反之,第3等的就可以開始鬆懈,因為他們不用以前要很拼,才能勉強上大學, 現在則是穩穩的在安全上榜名單 以前第2等的,可能要拼了老命才能上國立大學,享受更豐沛的資源, 但是現在不需要,因為3 4等的都開始偷懶,他們只要輕鬆唸,就有國立大學 最後,第1等的大學以前要很拼很拼,才能打敗緊追在後,隨時想要擠到前面的國立大學, 現在也不用拼死拼活熬夜,因為後面都開始混了,他們只要考前看看書, 一樣能輕鬆地繼續當台灣一流學府.... 結局是,同代相對成績不變,每年錄取成績,台大還是穩坐台灣第一, 中興還是領先輔大,輔大還是贏過一堆實力平庸的私立大學, 而最後那些普通的私立大學,還是比那些落榜者來得威風一些.... 表面上看起來一樣,但其實台大 中興 輔大的水準, 已經比30年前的自己退步了....... : : 所以這種東西都是一樣的, : : 六年級看七年級不爽,五年級看六年級不爽, : : 大家都是酸溜溜地說"現在小孩真好命!" : : 然後都覺得自己是處在壓力最大的年代.... : 題外話 : 我不覺得現在的小孩好命 : 反而覺得他們很可憐 因為他們沒有經歷過我們那種古老又令人懷念的日子 : 他們沒什麼跟大自然接觸的體驗 或是早期比現代更有趣的綜藝 : 例如: 電視上有些藝人模仿什麼劉文正、凌峰 : 或是現在流行的復古風 他們事實上並不太了解 因為他們根本沒看過本尊 : 六年級反而是最幸福的年紀XD 我也這麼覺得,不過我想每一代的退步,是一點一點造成的, 就像我前面講到的競爭力...... 每年多一兩所學校,多一兩項讓學生自由的規定(例如解除髮禁), 相對的,他們的自我約束力 課業競爭力就慢慢下滑, 最後就變成71年看76年,76年看82年的人,好像都有差距 (當然我的意思不是說砍到完全沒有學校,競爭力就達到最大值, 這是一個效益的概念,當學校從無開始增加的時候,在一定限度內,每多一所, 就讓多一點人有機會接受教育;但是當學校多到太離譜的程度, 變成免費午餐的時候,大家就不會珍惜資源,相對競爭力就下降) : 已經在台灣經濟轉好的情況下出生 感受不出壓力大在哪裡? : 我們又不用像4、5年級人要光著腳丫、走泥巴路上學... : 而且與台灣有些古老文化能沾到一點邊 如:ㄤ仔標、巷口雜貨店、紙娃娃等等 : 又比四、五年級的人更可以接受新的次文化 如:BBS、電腦、電玩 : 想想就覺得生在這種轉變期之間實在太幸福了 : 除了年紀比不上年輕一輩的人外 其它方面還是比他們好命.... 呵呵.... 搞不好20年後,或者甚至十年後,就有另一波轉變期啦! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.84.125