作者froh (蘇東坡歌友會會員)
看板humanity
標題[問題] 如果不能改變，為何要討論？
時間Tue Nov 21 19:56:53 2006
最近讀了一些文章，作者是為了傳遞他自己的心得而寫。
這些文章討論社會現象，還牽扯到哲學層面，用詞偶而顯得艱澀，不過還不算難懂。
但我只好奇一件事：
人們分析某個現象，難道只是因為想分析看看嗎？應該也有想改善這現象的意思在吧！
如果你很用心寫了一篇文章（感想文也行），順利的引起大家注意或討論，
但後來這個現象並沒有改變，那為什麼還繼續寫一連串與這現象相關的文章？
為什麼繼續討論呢（如果事情並不會因為大家的討論而改變）？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.212.196
1F：推 mjking:有個成語叫借題發揮 11/21 20:30
2F：推 weishiun:引起話題就是改變的第一步阿 11/21 23:56
3F：推 noyuching:有些事，說出來比較痛快...能引起共鳴更好~知道並不是只 11/21 23:57
4F：→ noyuching:有自己特別倒楣還是怎樣... 11/21 23:58
5F：推 Shawnchen:我覺淂是人生百態啦~有時候的確是沒辦法去改變一些事情 11/22 13:49
6F：→ Shawnchen:因此山不轉路轉~路不轉人轉~自己的心態改變一下~就不會 11/22 13:50
7F：→ Shawnchen:讓自己受到太大的傷害~討論的目的就是在此吧 11/22 13:50
8F：推 froh:如果作者本身已經知道自己做不到了呢? 11/22 16:31
9F：→ froh:其實我是看到系上教授的文章有感而發,不知道教授是否有所期待 11/22 16:32
10F：→ froh:但是在我看來他討論的問題根本不能改變社會,那討論幹嘛? 11/22 16:33
11F：推 jcboy:討論一開始,就已經漸漸地在改變社會,只是這個改變很慢 11/23 09:02
12F：推 hide322:社會是人所組成的 如果這討論已經改變你了 事實上也在間接 11/24 01:44
13F：→ hide322:改變社會 11/24 01:45