對於行善 我也常常在思考到底怎樣是「行善」 由於語言本來就不像數學一樣有完美的定義 所以對同一個詞 每個人都可以有不同的看法 這裡提出我的看法~~~ 我想行善大致可分為幾種情形 (皆以自己的行為對他人而言) 一、真的有幫到他人的 　如某人錢掉了沒看到　提醒他說錢掉了 (善行) 二、有幫到別人但是讓別人不爽 如某人掉1000 撿去還他並要求給xxx元 這裡我認為要依別人不爽的程度來分 如果他心理覺得不如不要還他 (非善行) 如果他心理覺得雖然賠一點但比掉光好 高興大於不爽的 (善行) 三、以為有幫到別人 其實沒幫到 把撿到的錢送到警察局 但失主並沒有回到那個警察局 所以沒拿到錢 (善行) 四、以為有幫到別人 反而幫倒忙 情形太多 (大多非善行) 五、本來想要害人 結果反而幫到別人 大雄把技安推到洞裡面 結果一面廣告招牌砸在原本技安站的地方 救了技安一命 (善行) 而自己心裡是怎麼想的 我認為跟是不是善行無關 因為是善行不是善心 大致而言我是以有沒有幫到別人來分 所以第五點是善行 若沒幫到 則以是否有幫助人的動作來分 所以第三點是善行 若幫倒忙 我認為算不上善行 但也不是惡行 但某些情況這個倒忙無關痛養 那麼還是算善行 而做善事有什麼好處 我想到兩個： 一、快樂 前提是自己本身要是助人為快樂之本的人 二、讓世界更美好指數上升0.00001 被幫助的人通常都會滿高興的，通常人在高興的時候比較可能做出善事， 而他做出的善事又造成更多被幫助的人，如果蝴蝶效應下去，可以讓世界 美好的指數上升個一丁點。如果每個人都在幫助別人，那這指數上升就高 了。 都是我在說~~ 參考看看就好 ※ 引述《soleboy (勉強西瑪斯)》之銘言： : 有時候心裡納悶著 : 我看到一個人需要什麼幫助 : 他需要我去幫他做這件事 : 這件事我可以去幫他也可以不去幫他 : 當我想到這 : 我想到說我去幫他的話 : 等於是做了一件好事 : 作了一件善事 : 所以等於做了一個行為積善 : 但是有一件事 : 之前想過宗教界的一句話 : 如果行善是求目的 : 即因為知道這樣去做可以作為善行 : 等於是為了求這個目的去做這個行為 : 這樣善就不存在 : 因為這等於是從慾望作為出發點去做的行為 : 所以不等於是發自心中的善 : 就算是追求私利的行為 : 另一方面我又想 : 要是我都已經知道了前面所提的要素 : 還是認為這樣去幫助那個有需要的人是無所謂的 : 亦即是犧牲自己無條件的付出 : 變成了不要求回報而去做那個行為 : 縱使已經知道了這樣的行為可作為為目的而做的行為 : 仍然去做 : 這樣還算是善行嗎? : 不過要是以上的都想到了 : 自己心裡很明白說這個幫助他人的行為 : 可能有回報可能沒有回報 : 還是去做 : 在先前已經考慮到有無回報的可能性了 : 這樣還算是善行嗎? : 例: : 前面有個人剛離開座位正要離去 : 忘了拿走他的手提箱 : 手提箱看來高貴是鋁製的金屬外殼 : 裡面可能放著鈔票,高價的儀器,重要的文件... : 我該追上去 : 叫住他並把東西交給他嗎? : 他也許會很感激我 : 把裡面的鈔票分點給我 : 或者斥責我把我當作小偷 : 怪罪我可能不小心把他的東西弄壞了 : 另外我也可以送去警察局 : 接受警察的稱讚 : 失主可能也會基於答謝 : 給我一些意外的禮物 : 再者我帶回家 : 失主一直沒回頭看 : 沒人會曉得這手提箱不是我的 : 我回家可以慢慢看這是什麼東西 : 不過由於失主快走掉了 : 我還是去把東西還給他 : 並且想著他可能給我怎麼樣的回應 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.5.192