※ 引述《freewinds (幸福的彼端)》之銘言： : ※ 引述《kutkin ( )》之銘言： : : 如果那是你的個性，那就先接納你那樣的個性 : : 每個人有不同的生存方式，既然選擇了直接，那就要承擔相對的後果 : : 是要做自己 遭受一些阻礙呢 : : 還是要勉強自己去做另一個人 : : 這都是看你的選擇 但是選了就不要後悔 : 記得有次去書店看到一段話： : "說話前，思考三秒鐘，你的世界會大大不同" : 原po可以試著說話別太快衝出口 : 當然我也覺得個性是不可能說改馬上就改的~ : 但是可以用一些方法，慢慢來令自己不再那麼直 : 突然想起以前班上有個同學 : 她說話也是非常直率， : 只要她覺得你不對，做不好，或是她看不過去的地方 : 甚至是她覺得你應該如何如何， : 她都會毫不保留地表現出來 : 即使常令大家尷尬或不悅， : 她也照說不誤，完全不給別人面子ꄊ: 大家勸她，做人要圓滑一些 : 她的說法是"何苦這麼做作?做率直的自己不是更好?" : 恩，當然囉，她有她的選擇權利， : 只是正如k大所說，自己的選擇就要擔上相對的後果 : 那位同學雖然其實人不壞， : 但她的作風導致最後幾乎變獨行俠 : 畢竟沒有人喜歡被人唸， : 被人冷嘲熱諷~即使她是好意或無心 : 一個只顧自己卻不顧別人的感受的人， : 又有誰願意和他相處呢? : 所以囉，處世還是謹言慎行才是上策~~~ 的確 我覺得如果像是那位同學就真的太過了 因為雙重標準 所謂率直應該是我做自己 但是相對的也就不能要求別人去做"我自己" 照自己的想法 自己不喜歡人家多言 卻又喜歡干涉他人 這樣實在是讓人相當頭痛 我覺得像這樣這種不必要的率直就免了 我覺得要分清楚公領域跟私領域 什麼東西可以講....如果是公共議題 例如我覺得我們需要買一個垃圾桶 這OK 可是如果是他人的私領域....他喜歡做什麼事 但是又不干涉到我們的 這個就不行了 只是我覺得亞洲社會好像沒什麼這種觀念 明明是成年人了 有些父母還會拆子女的信，或是干涉子女的一些選擇 一個人沒有被當個人尊重 自然也很難去尊重他人 -- 要看證據嗎？ 那就一次讓你們看個夠！ 那天在夜裡所綻放的夜櫻 難道你們忘記了嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.85.87