作者imeder (i'm tired)
看板hockey
標題[閒聊] Stanley Cup第二戰心得
時間Mon Jun 6 19:22:03 2011
Bruins的球員如果覺得開幕戰第三節遭絕殺很悶的話，
第二戰遭現在應該是波士頓地區全民公敵Alex Burrows在延長賽開賽十一秒秒殺的情況，
一定會覺得更悶。
這兩場比賽看下來，Canucks全隊的速度明顯比Bruins快了許多，雖然兩隊的射門次數
旗鼓相當，可是Canucks的進攻機會似乎比較有威脅，若不是Bruins門將Tim Thomas幾次
精采救球的話，兩隊比數差距更大。
Canucks在第二戰的最後兩次進球，都利用了Thomas積極出擊防守的特色，Daniel Sedin
的進球並不能完全怪他把關不力，而是Canucks利用快速的導球，Sedin弟才有打空門的
大好機會。不過Burrows的進球就是Thomas自己的錯了，在對方出現單刀的機會時，門將
首先必須守住球門，堵住對方的射門，然後讓隊友在後面補位尋求解圍的機會。Thomas
這次出擊太過於積極了，結果給了Burrows太多空間利用，再加上回防的Zdeno Chara這時
已經趕回來了，兩人差一點撞在一起，在兩個人防守都失位的情況下，Burrows發揮自己
速度上的優勢，繞過球門後方，然後打空門射進致勝進球。
在Stanley Cup歷史上，出現零比二落後的戰局總共出現四十六次，而成功逆轉的次數
只有四次。儘管目前戰局對Bruins不利，不過在Canucks還沒贏得四場比賽前，他們還是
有贏球的機會。Bruins目前面臨的狀況和東區迎戰Tampa Bay Lightning類似的情況，
那就是無法壓制對手的速度，而且Canucks除了Sedin兄弟以外，不管是Burrows或是其他
三個鋒線的前鋒，都有一定的速度優勢，再加上Canucks後防球員轉移球Puck Moving速度
很快，Bruins必須打得比較保守，以免防線被撕破被對方打反擊，可是這樣一來，他們
是無法持續拿球進攻，進攻威脅性降低，贏球的難度就會提高。
此外，Bruins面臨的另外一個問題是，後防球員在面對Canucks快速的Forecheck時，不是
被驅趕到必須提早將球解圍，不然就是無法迅速且精確的把球送到前鋒手上，在這樣的
情況下，Bruins可以讓Peverley、Ryder和Seguin等速度較快的前鋒上場時間增加，順便
回來幫忙控球跟防守，而到底要怎麼做對Bruins教練團來說，是個很大的考驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.153.7
※ 編輯: imeder 來自: 220.130.153.7 (06/06 19:22)
1F：推 jingjen:那一個play除了Thomas太趨前外 Chara要負很大的責任 06/06 21:06
2F：→ jingjen:看到空門就應該在網後直接撂倒Burrows 而不是又讓他到網前 06/06 21:06
3F：→ jingjen:兩台負責轉播的球評也都說Chara不夠積極 06/06 21:08
4F：推 jingjen:而且我記得近代第一戰就Shutout勝的奪冠好像是百分百 06/06 21:11
5F：→ imeder:那球是Canucks兩次傳球就給了Burrows單刀的機會，Chara一開 06/06 21:20
6F：→ imeder:始是站在球場另外一邊準備往前場移動，結果被弄個措手不及 06/06 21:20
7F：→ imeder:加上他的速度本來就不快，因此追不太上速度飛快的Burrows， 06/06 21:21
8F：→ imeder:而Thomas這個時候衝出來，讓Chara不敢全速對付Burrows，因 06/06 21:23
9F：→ imeder:為怕會跟Thomas撞在一起，所以他只好用球棍防守，結果就是 06/06 21:24
10F：→ imeder:一個衝過頭，一個不敢衝，造成了輸球的結果 06/06 21:24
11F：推 celipliz:第三場一開始就掛了一個... 06/07 08:27
13F：→ FireLake:clean hit, but a bit late. Hope Horton is ok. 06/07 09:58
14F：推 SAGR666:8：1屠殺，開心!!! 06/07 11:09
15F：→ joseph771130:target to the head, leaves both feet 06/07 12:08
16F：→ joseph771130:不是blind side, its a clean hit if it's not 06/07 12:09
17F：→ joseph771130:target to the head 06/07 12:10
18F：推 FireLake:Rome didn't leave his feet on the impact: 06/07 12:42
20F：→ FireLake:But I think he probably will be suspended because he 06/07 12:44
21F：→ FireLake:is a fill-in and Horton is a 1st liner and injured. 06/07 12:44
22F：→ FireLake:I don't think the hit itself caused the injury, it's 06/07 12:45
23F：→ FireLake:more of the impact to the ground. 06/07 12:46
24F：→ FireLake:Also, target to the head is debatable consider Horton 06/07 12:49
25F：→ FireLake:lowered his body right before the hit. The end result 06/07 12:49
26F：→ FireLake:doesn't equal to intention. Anyway, I guess Rome will 06/07 12:50
27F：→ FireLake:get 1 game. 06/07 12:50
28F：推 firet:ROME不應該被禁賽的，都說不覺得是碰撞的關係了還想要禁賽 06/07 14:37
29F：推 FireLake:不應該被禁賽不代表不會被禁賽 我是覺得這一次NHL會做個 06/07 14:57
30F：→ FireLake:樣子 因為Rome是個小咖 Horton是個大咖又受傷 加上之 06/07 15:01
31F：→ FireLake:前的風風雨雨 NHL這次應該會做點表面工夫了 06/07 15:02
32F：推 celipliz:沒辦法阿, Rome 又不是 Chara 這個星度的 06/07 15:54
33F：推 jjsakurai:能請大大在分析一下為何G3會輸這麼慘嗎 Luongo又習慣性 06/08 00:51
34F：→ jjsakurai:的恍神嗎 輸一場沒關係 但8比1太慘了 06/08 00:52
35F：推 firet:我覺得對手有兩個SH得分的話就不只是LU的問題了... 06/08 01:17
36F：推 renja:luongo時不時的總會在客場中邪,就像那時候跟chicago G4&5 06/08 06:58
37F：推 celipliz:G5是Bobby Lu主場, 不過G4中邪無誤 06/08 10:59
38F：推 IronChef:黃色就是嘲啊 06/08 20:33
39F：推 dick5566:沒差啦 多給他們贏個10分也無妨 沉澱一下心情 06/09 05:24
40F：→ dick5566:反正也就只有一敗 等等這場才是關鍵 06/09 05:24
41F：推 nestealee:Bruins 4:0 Canucks系列賽打成二比二平了 06/09 11:02
42F：推 krajicek:Bruins在主場兩場都是算完勝 06/09 12:21
43F：推 krajicek:門將好像表現得很精彩 06/09 12:29
44F：→ joseph771130:溫哥華中邪了 06/09 12:56
45F：推 firet:Bruins門將很髒= = 06/09 14:12
46F：推 renja:at some point i wished vancouver can have Tim Thomas 06/09 14:26
47F：→ imeder:Canucks聽牌了, Maxim Lapierre射進全場唯一的進球 06/11 11:16