作者imeder (i'm tired)
看板hockey
標題[情報] Stanley Cup第二戰的比賽結果
時間Sun Jun 5 11:12:27 2011
6/5
加佬3:2擊敗棕熊
第一節
12:12 加佬Alexandre Burrows 8 (power play), Assists: Chris Higgins, Sami Salo
第二節
9:00 棕熊Milan Lucic 4, Assists: Johnny Boychuk, David Krejci
11:35 棕熊Mark Recchi 3 (power play), Assists: Zdeno Chara, Patrice Bergeron
第三節
9:37 加佬Daniel Sedin 9, Assists: Alexandre Burrows, Alexander Edler
延長賽
0:11 加佬Alexandre Burrows 9, Assists: Daniel Sedin, Alexander Edler
Canucks lead series 2-0
Alex Burrows全場有兩次進球進帳，包括延長賽進行十一秒時的致勝進球，第三與第四
戰將移師到波士頓舉行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.34.76
1F：推 FireLake:現在棕熊球迷更加哭哭Burrows這場沒被禁賽 06/05 11:22
2F：推 silentcrane:網路上一堆bruins球迷再靠腰NHL陰謀要讓加拿大隊贏所 06/05 11:28
3F：→ silentcrane:以沒將Burrows禁賽 XDD 06/05 11:29
4F：推 jingjen:只能說命運就是如此 馬後炮也沒用了XD 06/05 11:34
6F：推 joseph771130:我是棕熊球迷 但是burrows是該被禁賽 如果不想影響 06/05 11:36
7F：→ joseph771130:比賽 可以選擇下個賽季再禁賽 畢竟因為少了一名大將 06/05 11:37
8F：→ joseph771130:贏了也不光彩. 熊迷不爽的應該是 NHL 的那篇聲明吧 06/05 11:38
9F：推 jingjen:NHL的聲明一直以來不都是大事化小小事化無 也不是第一次了 06/05 11:39
10F：→ jingjen:不過讓Burrows又來一次sudden death 棕熊會嘔死是真的 06/05 11:41
11F：推 FireLake:該不該禁賽是見仁見智 有的人認為應該 有的人認為不應該 06/05 11:45
12F：→ FireLake:只能依NHL的判決為準 就像當初Pacioretty那時也是有些人 06/05 11:46
13F：→ FireLake:認為Chara該禁賽 有些人認為不用 06/05 11:46
14F：→ imeder:期待NHL紀律委員會能妥善做出裁決,跟期待中職裁判不誤判是 06/05 11:48
15F：→ imeder:一樣的 XDDDD 06/05 11:48
16F：推 jingjen:今天Bruins進球都來自BC VAN真的是佛心來的 06/05 11:51
18F：推 celipliz:看這兩場的吹判, 我反倒覺得NHL想讓棕熊贏... 06/05 12:54
19F：推 IronChef:Wheel of Justice早就沒有任何新梗可以禁賽Burrows了啦 06/06 20:01
20F：→ IronChef:拿冰刀踩人都只有兩場1st round suspension 06/06 20:02
21F：→ imeder:Horton東區第六戰拿水瓶丟球迷都沒事了，更何況是Bergeron 06/06 20:06
22F：→ imeder:自己把手套伸到Burrows的嘴裡 06/06 20:06
23F：推 IronChef:Bergeron還在那邊靠北靠母說什麼他有流血 06/06 20:38
24F：→ IronChef:Burrows他牙齒是金剛狼的牙齒嗎? 還咬穿手套勒 06/06 20:38
25F：→ joseph771130:樓上可以左轉去戰中職 Burrows咬人是事實 06/07 12:05
26F：→ firet:樓上要是你討厭的人把手指放進妳嘴巴你會想要怎樣呢?而且還 06/07 14:38
27F：→ firet:有戴手套呢。第三戰他們還不是又把手指舉道人臉前挑釁 06/07 14:39